話說，自從英國決定脫歐以來，整個國家就像著火了一樣，時不時都要爆炸出點事情，
就在最近在梅姨決定辭去首相一職後，一群首相候選人就迫不及待地開始了應接不暇的拉票了，
然而，不同於以往政治家狂秀正面形象、賣力掙好評的畫風，如今令外界越來越感興趣的，卻是最近這些政治家們接連自曝「有毒」黑歷史的詭異趨勢，
沒錯，在最近這幾天，11位首相候選人中的8位都陷入了「毒品風雲」，其中包括最熱門的三位候選人鮑裡斯，戈夫和亨特，
鮑裡斯·詹森 資料圖 新華社供圖 攝：韓巖
麥可·戈夫 資料圖 新華社供圖 攝：韓巖
亨特 資料圖 新華社供圖 攝：韓巖
而且出人意料地，幾乎都是他們自己主動坦白自己吸毒的黑歷史，
也就是說，不出意外的話，即將誕生的英國新任首相，會像前首相卡梅隆和美國前總統歐巴馬一樣，伴隨著吸毒汙點治理國家，
這應接不暇的政客「坦白從寬」之旅還要從首相候選人之一，國際開發大臣羅裡·斯圖爾特（Rory Stewart）說起，
他在媒體面前主動稱自己「犯了一個愚蠢的錯誤」，因為在15年前，他在伊朗參加婚禮時通過一個管子吸食了鴉片，
在他之後，政治記者歐文·班尼特(Owen Bennett)寫的一本關於環境大臣麥可·戈夫（Michael Gove）的傳記，《麥可·戈夫：一個匆忙的人(Michael Gove: A Man In A Hurry)》披露了Gove曾經吸食古柯鹼的事實...
至此，此次「吸毒史坦白大劇」最強的瓜誕生了，
要知道，古柯鹼可不是像大麻、鴉片一樣一般的毒品，而是英國禁毒法律中列為「A類級別」的嚴重毒品，僅持有古柯鹼就可能被判刑多達7年，
所以想要輕易在古柯鹼這件事上翻篇，還是對於有機會成為一國之首的人，大家可不會睜一隻眼閉一隻眼，
在2016年大選時，有媒體問Gove是否吸過毒，當時的Gove選擇不留一點餘地回答到，「有，古柯鹼。(Yes, cocaine.)」而且還補充道，
「很幸運，沒有因此坐過牢」，
雖然如今他的競選團隊一再建議他不要這麼直率地面對問題，不妨學習一下前首相卡梅隆的太極大法「在進入政壇之前政治家也是有私人生活的」，但是顯然，當時的Gove還沒有領悟到自己作為「直男」有什麼毛病，
如今他的「坦白認罪」又重起波瀾，他試圖解釋事情的原委：
20年前，在他初出茅廬不懂事的20多歲時，作為記者的他在幾次社交場合下服食了古柯鹼，
於是乎，媒體順藤摸瓜，馬上又挖出了Gove更難堪的吸毒往事，
1999年12月底，當時作為《泰晤士報(The Times)》記者的Gove剛寫完一篇譴責邪惡A類毒品的文章，批判那些痴迷毒品的「中產階級專業戶」企圖把毒品合法化的奢望，
然而僅短短幾小時後，他就在倫敦的家裡舉辦了一場提供古柯鹼的派對，供前來的客人公開吸食——他的專欄當時還不斷滾動播出「濫用毒品的人必須得到更嚴厲懲罰」...
一些當時參加了派對的客人現在回憶道，
「我們中有些人知道他寫了些什麼，看到此情此景都在想這不就是虛偽嘛…」
「對此我很後悔，但是我擔心事情就這樣過去了，看起來確實，對於精英階層的法律和對於像我們一樣的大眾的法律，是兩套規則」，
而Gove的發言人回應此事時卻含糊其辭還藉口說自己對這事失憶了，
「很有可能有人吸毒，但是我確實記不得了」，
在本周一場電視訪談中，當Gove被問到在取得美國籤證的過程中，是否在毒品使用問題上對美國移民局撒了謊，他結結巴巴地表示，
「沒有撒謊，因為他們沒有直接問我這個問題」，
而主持人則不依不撓，「但是申請表格裡一定有這一項問題，你得用『是』和『否』直接作出回答」，
Gove選擇直接結束「審問」，「如果我當了首相，難道美國還會不讓我入境嗎？這是個很蠢的行為」，
但是尷尬地，當天Gove被拍到了一張鼻子下帶有一些可疑白色粉末的照片，
這是麵粉嗎......
而另一位候選人前脫歐大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)還立馬就此問題公然維護Gove，
「我覺得吸毒這事完全不會阻撓Gove的競選之路，我還很欽佩他的誠實，」
補充一句，其實他也不「乾淨」，在大學時代他曾經吸食了大麻，而且頻率還不低。
雖然如今他為自己開脫的重點在於，大麻並不是列為A級的嚴重毒品...
當然，為了在毒品這事上自圓其說，Gove每次都會極力強調，
「比起偽善來說，更大的罪是因為自己做了不道德的事就不去贊同正確的價值觀」，
「你得通過政客的政治目標和作為去評判他」，
「在這個墮落的世界大家都會做一些墮落的事情」，
當然，他也不忘表達自己對當年的「魯莽」的行為表達自責和後悔，
「那是犯罪，那是個錯誤，我真的，很後悔，我見過毒品會給人帶來的傷害，這是我感到深深後悔的原因」，
但是大家可不會對這樣的輕描淡寫買帳，
「如果這些指控是真的，那Gove就是在最高權力下的虛偽，這樣的行為匹配不上他想要當上的首相一職，多麼糟糕的榜樣啊！」
而且還有知情人士爆料，Gove在年輕時候可是經常和富家子弟一起混跡於賭場，夜夜玩失蹤，
所以，Gove板上釘釘的黑歷史和他不以為意的態度都讓這位本來希望不小的首相候選人遭遇了滑鐵盧，
相比之下，首相最熱門選手鮑裡斯·詹森(Boris Johnson)就顯得機智了許多，
在2005年他就曾經被問到了同樣的問題，而Boris則表示，自己被提供了毒品，但是他並沒有吸進去——因為在關鍵時刻他打了一個噴嚏，
他還繼續給自己的故事加料，「實際上，我很懷疑當時那些只是糖粉，是有人想惡作劇」，
好吧，沒有證據就聽你編……
除了Gove和Boris被指控吸食A級毒品古柯鹼，Rory Stewart和Dominic Raab吸食大麻以外，其它四位候選人吸毒史分別是這樣的：
希望排行第三的候選人，外交大臣傑裡米·亨特（Jeremy Hunt）表示自己年輕時候在印度當背包客旅遊時喝了一杯大麻酸奶奶昔；
前下議院領袖，女候選人安德莉亞·利德索姆（Andrea Leadsom）表示自己在大學吸入過大麻，但是僅此一次，絕無後續；
另一位女候選人，前工作和養老金大臣艾斯特·麥克維（Esther McVey）也揭露自己比較小的時候吃過大麻，但是絕對沒有服用過古柯鹼，而且也絕對不會；
英國衛生大臣馬修·漢考克（Matt Hancock）被可靠消息披露，他學生時代試過幾次，但是大學之後就再也沒有過了；
這連忙排隊認罪的行為真是讓人看不懂，
也有網友戲稱，「別吸毒，孩子，不然最後你的下場就是保守黨議員」，
不過政治學家表示，大家紛紛自導自演坦白大戲的原因——其實是想通過誠實和先入為主的辯白，讓大眾降低對這事的厭惡度，
畢竟，總比被對手揭露後被動應戰來得強，
而且如今接連8位候選人都已經紛紛「認罪」後，他們更是有恃無恐——反正大家都在一條船上，要沉一起沉，不如一起共度難關，
吸食了大麻的Raab就接著說，「我不會再誹謗其它競選人，他們只是對於作為人類這事很誠實而已，他們做了一些年輕人都會做的事，當然不是每個人，這些年輕人舉起手來說，『我做錯了，但是我會進步』」，
▲上圖紅圈中的這8位，都是有過吸毒歷史的英國保守黨黨魁和首相職位的爭奪者
外界批判的聲音並不隨著他們的辯解減弱，
有政客表示既然已經談到了毒品，就應該更加開誠布公一點，告知公眾毒品對社會造成的巨大破壞，
「我覺得那些承認吸毒的人如果能向大家說明毒品的破壞力，終極的破壞力很重要，對於他們本人的傷害，對於他們身邊的所有人的傷害，以此勸導社會各界不要把吸毒當作一種娛樂性行為，」
「為什麼他當初決定吸食毒品？又是什麼經歷讓他停止吸毒？這是我們開始學習新事物的契機，而不是僅僅聽到一個陳腐的、沒有新意的道歉」，
還有人相信那些毒品的吸食者「手上都沾著鮮血」，作為毒品產業的消費者，和倫敦市內最近頻發的街頭暴力捅人死亡事件不無千絲萬縷的間接聯繫。
在境外社交網站推特上，眾多英國網民也在愉快地一邊「吃瓜」看著政客們尷尬的表演，一邊調侃和諷刺著這起魔幻的政治醜聞。
有網民就吐槽說：這起悲哀的事件恐怕比以往所有讓孩子們不要沾染毒品的教育宣傳都更有效….
還有人諷刺說：現在我們知道為啥英國要脫歐了，因為官員們都嗑藥了！
有網民還藉此事挖苦英國執政的保守黨說：「孩子們，可別嗑藥吸毒啊。因為毒品會讓你們都變成保守黨成員的」，或是「因為我從來不吸毒，所以我是沒法競爭保守黨黨魁的地位了」。
當然，除了這些吐槽、調侃和諷刺，也有不少英國網民對於這些曾經吸毒的政客仍然可以去厚著臉皮競爭保守黨領袖乃至英國首相的職位感到不滿——尤其是那些吸食過古柯鹼這種在英國被視為「A類毒品」的政客。
有網民就從階級的角度抨擊說，如果是教師、消防員、護士、醫生、軍人以及警察被發現吸毒，他們早就在一片譴責聲中被開除了，憑什麼這些政客卻仍然可以去競爭黨的領袖以及首相職務？難道法律在平民和工人階層面前是一套，在政治經精英面前又是另一套？
另外，有一些英國網民認為，此事已經充分說明英國嚴格的毒品政策應該修改了，並要求英國的政客們藉此事好好反思英國的毒品政策，而不是繼續在毒品問題上耍弄這種「嚴以律人寬以待己」的雙標。
一些英國媒體也持這種觀點。比如耿直哥前面提到的英國電訊報，該報在吐槽完「看來我國的下一任首相幾乎肯定是一位自我坦白的罪犯了」後，也繼續寫到「是時候該反思一下我們的毒品法了」。
英國衛報也先後刊登過兩篇評論文章，認為應該修改英國「落後」的毒品法律，學習美國將部分毒品「合法化」並進行現代化的管理，而不是讓毒品成為一種政治攻訐的黑材料。
但衛報在另一篇報導中又指出，儘管有調查顯示英國有59%的人支持將比如大麻這種所謂的「軟毒品」合法化，英國卻並不具備像美國那樣真正推動大麻合法化的環境，導致這種支持率無法在社會和政治的更深層面引起反響和共鳴。
這篇文章還列舉了幾個原因：比如英國沒有美國那麼嚴重的鴉片類藥物濫用的問題，所以不需要通過合法化大麻去尋求替代品；英國也不像美國在反毒品的運動中鬧出過很多冤案和權力濫用的問題；英國沒有美國那麼多遊說放開毒品管制的行業遊說組織；以及雖然美國人認為可以通過合法化大麻進行徵稅進而增加財政收入，英國人支持放開毒品管制的人卻非常反對毒品徵稅….
所以，這篇文章的結論是，放鬆毒品管理或是將大麻合法化，在英國仍是一個「遙不可及」的夢。
最後，英國如今發生的這起吸毒醜聞——以及由此引發的要求英國放鬆毒品政策的呼聲，在百年前被英國鴉片毒害過的中國人看來恐怕又多了一層「天道輪迴」式的諷刺意味。但還是希望英國人可以守住禁毒的底線，別像某些北美國家那樣把毒品合法化。畢竟我們中國人在百年前就已經有過整個民族被毒品毀掉精神的最沉痛教訓——儘管這恰恰是拜你們所「賜」。
不過這些負面新聞並沒有讓他們覺得羞愧到足以退出首相之逐，不管怎樣的醜聞，都擋不住這些野心勃勃的政治家們上位之旅，
所以，我們只能拭目以待這一期英國首相候選人到底最後哪個最「毒」了……
來源：北晚新視覺網