資色·公告丨泰禾集團收兩張民事起訴狀 起因均為金融借款合同糾紛

2021-01-08 房天下

  1月4日,泰禾集團公告稱,於近日收到兩張民事起訴狀,原告分別是四川信託和浙商金匯信託,起因均為金融借款合同糾紛。

  公告顯示,泰禾集團收到《上海金融法院民事起訴狀》。公司因金融借款合同糾紛,被四川信託有限公司提起了訴訟。四川信託於2017年12月26日至2018年1月19日期間,分四期向泰禾集團發放了合計40億元貸款,由泰禾投資集團有限公司提供連帶責任擔保,由泰禾旗下南京恆祥置業有限公司提供抵押擔保,由寧波梅山保稅港區振益投資管理合夥企業和南京龍潤投資有限公司提供質押擔保。

  而後,泰禾集團未能根據貸款合同約定支付剩餘本金和利息。四川信託因此希望判令泰禾集團償付本金39.95億元及相關利息、罰息等,共計47.97億元。

  同時,判令泰禾投資承擔連帶清償責任;判令南京恆祥置業抵押土地的拍賣、變賣價款在上述債權範圍內優先受償;判令寧波梅山和南京龍潤質押股權的拍賣、變賣價款在上述債權範圍內優先受償;判令泰禾共同承擔本案律師費、財產保全擔保費、訴訟費、財產保全費等全部費用。

  此外,泰禾集團亦收到《杭州市中級人民法院民事起訴狀》(案號為〔2020〕浙01民初1944號)。泰禾因金融借款合同糾紛,被浙商金匯信託股份有限公司提起了訴訟。浙商金匯信託於2018年6月25日向上海金閔房地產開發有限公司發放貸款7億元,由泰禾集團、黃其森、黃其森夫人葉荔提供連帶責任擔保。

  而後,上海金閔未能根據貸款合同約定支付本金和利息。浙商金匯信託因此希望判決上海金閔償付本金6億元及相關利息、罰息等,共計6.11億元。

  同時,判令上海金閔承擔律師費及擔保費;判令泰禾集團、黃其森、葉荔承擔連帶清償責任;判令浙商金匯信託對上海金閔名下的在建工程及其對應的土地使用權享有優先受償權;判令泰禾共同承擔本案全部訴訟費用。

相關焦點

  • 奧瑞德涉2.4億元借款合同糾紛
    千龍網北京6月19日訊 6月19日,奧瑞德發布公告稱,近日,公司收到北京二中院的傳票、應訴通知書及人民法院民事訴訟舉證通知書。應訴通知書中顯示,北京二中院將於2018 年 6 月 19 日開庭審理蕪湖華融與公司、奧瑞德有限、七臺河奧瑞德光電技術有限公司(以下簡稱「七臺河奧瑞德」)、哈爾濱秋冠光電科技有限公司(以下簡稱「秋冠光電」)、左洪波、褚淑霞借款合同糾紛一案,涉案金額 241,650,000 元。
  • 吉林紫鑫藥業股份有限公司關於公司因金融借款合同糾紛涉及訴訟的...
    重要內容提示:  公司因金融借款合同糾紛涉及訴訟。涉訟《最高額保證合同》相關事項已經分別於2016年2月15日、2019年7月1日、2019年8月7日、2019年10月23日召開的第五屆董事會第三十九次會議、第七屆董事會第三次會議、第七屆董事會第六次會議、第七屆董事會第八次會議審議通過。
  • 【公告】_檢察日報社多媒體數字報刊平臺
    提出答辯和舉證期限為公告期滿後15日和30日內。定於2016年1月28日9時在本院民事審判五庭公開審理,逾期依法審理。貴州省桐梓縣人民法院  婁義方:本院受理陳千福訴你民間借貸糾紛一案,依法向你公告送達起訴狀副本、訴訟(舉證、合議庭組成)通知書、風險提示書、訴訟須知、審判紀律監督卡及開庭傳票。原告訴稱要求你歸還借款3萬元及利息。自公告之日起60日視為送達。
  • 廣西金融合同借款糾紛公司有哪些_平流層(深圳)科技有限公司
    廣西金融合同借款糾紛公司有哪些,平流層(深圳)科技有限公司,先進人工智慧算法,高精度評估結果。平流層法律服務有哪些, 專業性的法律文件仍是一紙空白,如有關網際網路金融市場的企業準入標準、運作方式的合法性、交易者的身份認證、電子合同和電子籤名的有效性確認等放方面,尚無詳細明確的法律規範。
  • 何遠清與吳樹君、蔡利生借款合同糾紛一案
    廣東省廣州市中級人民法院公 告(2020)粵01執4294號吳樹君、蔡利生:  申請執行人何遠清與你們借款合同糾紛一案,中國廣州仲裁委員會(2020)穗仲網案字第15108因你們下落不明,無法送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定,向你們公告送達本院(2020)粵01執4294號執行裁定書。  執行裁定書內容為:本院(2020)粵01執4294號案終結本次執行程序。終結本次執行程序後,被執行人負有繼續向申請執行人履行債務的義務;申請執行人發現被執行人有可供執行財產的,可以向本院申請恢復執行。本裁定送達後即發生法律效力。
  • 法院公告-數字報-電子版-PDF版
    自發出公告之日起,經過60日即視為送達。提出答辯狀和舉證的期限分別為公告期滿後的15日和30日內。並定於舉證期滿後第3日(遇法定假日順延)上午9時在本院第十審判庭開庭審理,逾期將依法缺席裁判。    郯城縣人民法院    羅柱:本院受理周雲鵬訴你修理合同糾紛一案,現依法向你公告公告送達起訴狀副本、應訴通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票、舉證須知。
  • 甘肅安心之選借款金融糾紛費用多少_平流層法律服務
    甘肅安心之選借款金融糾紛費用多少,平流層法律服務,無套路,爭端解決詳細資料無私分享。甘肅安心之選借款金融糾紛費用多少, 經特邀調解員調解達成調解協議的,可線上或線下方式申請司法確認,一方拒絕履行的,可申請法院強制執行。()推行「一鍵式」線上調解「讓信息多跑路,讓群眾少跑腿」。
  • 【學習宣傳民法典專欄】《民法典》合同編借款合同章內容的六大變化
    民法典合同編之所以刪去這一內容,是因為中國人民銀行在2019年8月17日發布公告,決定改革完善貸款市場報價利率(LPR)形成機制,從2019年8月20日起,中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心於每月20日9時30分公布貸款市場報價利率。2019年10月28日,中國人民銀行又發布公告,要求自2020年1月1日起,各金融機構不得籤訂參考貸款基準利率定價的浮動利率貸款合同。
  • 人民日報海外版 - 公告
    ,Ltd(BAIMK株式會社)、李長作:本院受理原告瀋陽天益堂醫藥有限公司訴你們買賣合同糾紛一案,現依法向你們公告送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書及應訴通知書。被告BAIMKCo.,Ltd(BAIMK株式會社)自公告之日起滿3個月,即視為送達,答辯期限為公告送達期滿後30日內,提交證據的期限為答辯期滿後的30日內。第三人李長作自公告之日起經過60日即視為送達。
  • 根據案情材料,擬寫一份民事起訴狀
    被告代理律師吳衛光認為,原告家屬在購買機票時把病人的病情描述為「只是受了輕傷、能夠行走」,隱瞞了實際病情,因此,雙方之間的合同關係無效,且××航空公司的拒載行為符合有關規定。該代理人還認為,李曉麗是擔架旅客和高危旅客,登機後有可能因氣壓變化導致大出血危及生命,按照「先生命後肢體」的保護原則,不具備登機條件。
  • 泰禾路在何方:一個「無解」之問|稜鏡
    兩年半之前的2017年12月,泰禾董事長黃其森在接受媒體群訪時表示,2018年泰禾的年銷售目標是2000億元,泰禾集團股價連續多個漲停。那時泰禾院子開盤堪比歌舞場,成龍、範冰冰等大明星出面站臺。而今,據深圳當地媒體報導,深圳坪山區泰禾廣場業主因質量、裝修等問題與泰禾多次交涉,泰禾北京院子二期部分業主則至今還在為沒有拿到購房合同而苦惱。
  • 案例丨一錘定音!最高法:以借貸為常業的民間借貸合同無效!
    一、基本案情因與上訴人中國工商銀行股份有限公司大連星海支行(以下簡稱工行星海支行)、被上訴人企業借貸糾紛一案借款人大連德享房地產開發有限公司(以下簡稱德享公司)與貸款人大連高金投資有限公司(以下簡稱高金公司)分別籤訂編號為2010年大高借字第001號《借款合同》(以下簡稱001號《借款合同》)和編號為2010年大高借字第018號《借款合同》(以下簡稱018號
  • 泰禾138億元債務獲展期,所涉深圳珠海三項目均處停工狀態
    來源: 澎湃新聞網深陷資金鍊危機的泰禾集團(000732.SZ)目前在債務重組方面有了些許進展。 據泰禾集團12月19日和22日披露的公告內容,公司目前已有138億元的債務得到了金融機構的展期。12月22日,泰禾集團公告,公司全資子公司深圳泰禾房地產開發有限公司、深圳中維菁山房地產開發有限公司作為共同還款人與中國長城資產管理股份有限公司深圳分公司籤署了《債務重組協議》,債務重組本金為120.03億元,期限自2017年4月21日至2020年4月18日。
  • 赫美流動性危機下,董事長為公司擔保被動減持11%,升華金融踩雷
    事起赫美集團與湖州升華金融服務有限公司(下稱「升華金融」)合同糾紛。2017年升華金融通過國民信託-單一資金信託向赫美集團發放貸款5000萬元,彼時,董事長王磊為上述貸款承擔連帶責任擔保。2018年6月貸款到期後,赫美保證將貸款延期10日並分期歸還借款本息,所有債權及全部權利轉讓給了升華金融。
  • ...謝中園、謝燦均房屋拆遷安置補償合同糾紛一案 - 新華網廣東頻道
    劉惠池、廣州市白雲區鍾落潭鎮良田村第十五經濟合作社與謝中園、謝燦均房屋拆遷安置補償合同糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院>公 告(2020)粵01民終14194號謝燦均:  劉惠池、廣州市白雲區鍾落潭鎮良田村第十五經濟合作社與謝中園、謝燦均房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,劉惠池、廣州市白雲區鍾落潭鎮良田村第十五經濟合作社不服廣州市白雲區人民法院(2019)粵0111民初8902
  • 同一原告對同一被告提起的基於不同民事法律關係提出的複數請求...
    訴的合併對於減輕當事人訴累、節省司法資源、儘量一次性解決糾紛、避免出現矛盾裁判有重要意義,儘管未為民事訴訟法明文規定,但為審判實踐中所允許。金守紅對劉聿提出10項訴訟請求中,第1項、第2項、第3項、第4項、第5項、第9項均為圍繞《股權轉讓框架合同》是否要解除而展開。
  • 晚間公告熱點追蹤:8天7板英特集團上半年淨利同比降17%
    此後,君正集團多次披露風險提示公告,稱其與螞蟻金服均為天弘基金股東,公司持有天弘基金15.60%的股權,為天弘基金第三大股東,螞蟻金服為天弘基金第一大股東,除此之外公司與螞蟻金服無其他關係。而支撐君正集團連續上漲另一個主要原因是目前備受資本市場追捧的生物疫苗概念股。身披多個熱門概念的君正集團不斷獲遊資炒作。在多方遊資的哄抬下,君正集團成功開啟大漲。
  • 上訴人廣州勝洲投資有限公司與被上訴人北京城建道橋建設集團有限...
    上訴人廣州勝洲投資有限公司與被上訴人北京城建道橋建設集團有限公司、原審被告北京大廣投資有限公司、原審被告賈紹連企業借款合同糾紛一案、原審被告賈紹連企業借款合同糾紛一案,本院已經審理終結。因你下落不明,無法送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定,向你公告送達本院(2020)粵01民終19410號民事判決書,判決如下:一、維持廣東省廣州市天河區人民法院(2019)粵0106民初17018號民事判決第二項;二、變更廣東省廣州市天河區人民法院(2019)粵0106民初17018號民事判決第一項為:原審被告北京大廣投資有限公司、上訴人廣州勝洲投資有限公司於本判決發生法律效力之日起十日內向被上訴人北京城建道橋建設集團有限公司償還借款本金
  • 《身邊的民法典》|借款、擔保合同無效 借出去的錢還能要回來嗎?
    為緩解資金緊張或資金周轉困難的情況,向個人借貸且約定了相對較高的利息,甚至使用了「高利貸」,借款到期後因債務人無力還錢,借出去的錢追不回來產生了糾紛。類似這種情況,借款的本金和高額利息是否會得到法律支持?為「高利貸」擔保的擔保人是否應承擔連帶責任——這是本期身邊的民法典專欄要討論的話題。