一國倆總統,到底民不民主?

2021-01-13 烏鴉校尉

他可能是世界上最慘的一個總統了。

他在民選中輸掉了總統之位,但他不服,因為選舉被對手操縱了,他依然聲稱自己是總統,於是,他帶領依然支持他的民眾發起政變,向最高權力發起衝擊!

可惜,政變失敗了,他沒能如願身登大寶,反而是曾經支持他的歐洲盟友們都拋棄了他,不再稱呼他是總統。現在,他已經眾叛親離,走投無路,只留下一個蕭索的背影:

啊不好意思放錯圖了,應該是這張:

他叫瓜伊多,2018年委內瑞拉總統大選結束後,歐美國家集體否認當選總統馬杜羅的合法性,並力捧反對派的瓜伊多上位。

於是在委國總統就職的2019年1月,出現了當選總統馬杜羅和「自宣總統」瓜伊多同時就任的奇景。

(古有兩個鐵球同時著地,今有兩個總統同時上任)

當然,50多個歐美國家就此宣布,認可未經選舉的瓜伊多為委內瑞拉的「合法總統」,瓜伊多當他們的民主鬥士當了好久。

結果,就在幾天前,歐盟27個成員國達成一致意見,不再從法律上承認瓜伊多為委內瑞拉合法「臨時總統」,改口稱其為「即將離任的議會代表」、「最重要的民主人物之一」。

當初瓜哥賣了好幾年命,叫人家小甜甜,怎麼現在瓜哥的「總統」之稱說沒就沒了?

其實也不能怪歐盟不愛他了,實在是最近同樣發生的美洲的事情讓他們沒法再這麼赤裸裸地表達自己的愛。

因為,有的美洲國家可以有兩個總統,而有的美洲國家卻萬萬不可。

而且,人家委內瑞拉唱的那一出,和今天上演得簡直一毛一樣,此時此刻,恰如彼時彼刻。

2018年5月委內瑞拉總統大選的時候,在任總統尼古拉斯·馬杜羅就是大比分獲勝,68%的選票,巨大優勢完勝反對黨候選人亨利·法爾肯,成功連任。

然而,結果一出來,委國內反對派立即指責選舉「被操縱」,歐盟及拉美多國馬上跟進對此次大選進行指責,美國川普政府則直接表示,不會承認「虛假」選舉,並正在考慮對委實施制裁。

然後,2019年1月10日,連任的馬杜羅總統在最高法院宣誓就職。

結果僅僅13天之後,又有一位「委內瑞拉總統」宣誓就職,也就是瓜哥——胡安·瓜伊多。

那天他是在一場反對黨支持者集會活動中自封為「臨時總統」,堅持稱憲法流程選舉出的總統馬杜羅為「篡權者」。

兩名「總統」又不是一山兩虎一公一母,咋辦?

瓜哥開始了漫長的從「虛假選舉」中「重奪權力」的努力——政變!

然而,瓜伊多,菜得真實,川普謂之瓜娃子。

2019年3月底,已經當了兩個多月「總統」的瓜伊多,在個人社交媒體上公開宣布將發動政變——「自由行動」!推翻國家元首馬杜羅!

很快,「正日子」就到了。

結果,當天人們才發現,這場之前整得舞舞玄玄的「戰術行動」,基本還是老套路拉點人上街遊行。瓜伊多方面還自稱拉來「百萬群眾」,結果其實只有十萬人,而對面同天上街的馬杜羅的支持者多達500萬人。

就這?那你前面說得那麼嚇人……之前靜候「4月6日委內戰爆發」大新聞的各大媒體腰差點沒閃著……

(瓜哥出馬,大新聞秒變假新聞)

這次尷尬到極點的政變失敗後,咱瓜哥既沒有被軟禁,也沒有被禁言,甚至不到一個月後他又發動了一次政變。

2019年4月30日,瓜伊多再次組織「武裝政變」,藉助策反的「委內瑞拉軍隊」,進軍總統府。瓜哥本人更是在社交媒體上高調宣稱:委軍隊已經背叛了馬杜羅政府並歸順了我瓜伊多!

他還發表公開講話:推翻馬杜羅的軍事計劃已到最後階段,呼籲該國軍民進行「軍事起義」,結束馬杜羅的統治。

然而實際的情況卻是:瓜伊多振臂一呼,拉來了……幾十個武裝人員……

據媒體報導,瓜伊多「成功」策反了預備役性質的國民警衛隊70人的小股部隊,而後來據查這70人中真心撐瓜哥的僅有25人,其餘45人只是受矇騙而參與進來;加上一些手無寸鐵的烏合之眾。當然他們也不是啥也沒幹成,我們瓜哥率領這支「部隊」佔據了首都加拉加斯東部的一處廢棄的軍用機場,將他的恩師、反動派首領之一——人民意志黨主席洛佩茲解救了出來……

(瓜伊多和他的「導師」洛佩茲)

等會,說好的攻打總統府呢?

瓜哥雖然孬,但命還是要的。除了他策反的這幾十個預備役,委軍方壓倒性地支持馬杜羅,幾個小時就平息了這場「武裝政變」。

政變脆敗,瓜伊多完全是懵逼狀態,事後他竟然這樣總結這次的「失敗教訓」:都怪之前承諾支持我的人在「起義」中沒有堅持到底,要不早推翻馬杜羅了……

有了上次的教訓,有了一個月的準備,過程和結果還是一樣的拉胯,這個人是真的不行……

這次政變又失敗之後,甚至委國內很多原來支持瓜哥的群眾都放棄了,因為他們從政變中發現,這老兄能力也太次了,宣布不再支持瓜伊多的行動,拒絕響應瓜伊多的一切號召。

而委政府除了對政變進行平定之外,倒反而是挺淡定的,沒有讓國家進入什麼「緊急狀態」,也沒有實行「臨時軍管」,對瓜伊多仍是既不逮捕也不禁言,還是放著他做他自己的「總統」,也沒稱瓜伊多的支持者為「恐怖分子」。

(美國當選總統拜登給衝擊國會的美國人定性:「暴徒」、「恐怖分子」)

而瓜伊多甚至在反對派當中的威望也一敗塗地,2020年初委「國民議會」選舉中他丟掉了議長的職位,並再次貢獻窒息操作。

就在國民大會正在進行的時候,瓜哥居然試圖翻越欄杆,硬闖議會,還未能得逞。

(瓜哥,政壇可能真的不適合你,春晚才是你的舞臺)

馬上,西方媒體跟進,聲稱瓜伊多硬闖議會是因為馬杜羅方面的阻攔。

然而完整的現場視頻顯示——並沒有人阻止瓜伊多進入議會,甚至他還和警衛主動交談,一切都是自導自演。

好了,這還沒完,闖入議會失敗後,瓜哥時隔一年又來了一出「自宣當選」。他在反對派報社辦公室領著自己的支持者組織了一場「自行投票」並「成功勝選」,就地「宣誓就任」議會領袖。

這操作連反對派都看不下去了,直呼「(瓜伊多)你本可以成為未來,但你已成為過去」。馬杜羅政府這邊更是放嘲諷,說你美國行啊,又擱我這整了一個「馬戲團」。

如果說懂王最近召喚粉絲進京自己又半道慫了的「勤王」操作很下飯的話,瓜哥這真的不知道應該說什麼好了。

就這,還能一直自稱「總統」到現在,而且有包括「美歐強國」在內的50多個國家承認他的「總統」地位。

這種孬人,民意基礎一塌糊塗,自己水平更是撈得很,這都能厚著臉皮撐著,懂王你怎麼就不能自信點?

拜局你也是,懂王說選舉有作弊,你就澄清給他看嘛,真金不怕火煉,再選一次唄?早在2018年,馬杜羅就曾經表示:不服,可以提前大選,再選一次看看到底是不是我贏。

委內瑞拉一個90多萬平方公裡的小國,尚且能容得下兩位總統,依照憲法選出的總統,寬容地允許「自宣」總統自我表演;以美利堅合眾國900多萬平方公裡之大,當選總統怎麼就容不下另一位「自宣」總統呢?

有人就要說啦,委內瑞拉是專制國家,他選舉的合法性怎麼能跟民主燈塔相提並論?懂王說選舉造假那是他胡謅,瓜哥說造假那恐怕就是真有其事!

這我就要為這委內瑞拉打抱不平了,人家本來也是美國體制的好學生,美國的民主是民主,委內瑞拉的怎麼就不是了呢?

委內瑞拉是聯邦制國家,全國23個州、一個聯邦區以及由72個島嶼組成的聯邦屬地;

在查維茲和統一社會主義黨崛起之前,標準的美式兩黨格局——民主行動黨和基督教社會黨交替執政;

實行總統共和制,總統權力上限很高,身兼國家元首、政府首腦和武裝部隊最高領導者,由選民產生並對其負責,而非對議會負責。要說跟美國總統制有什麼不同的話,委國的總統是選民直選的;

委國的國會是拉美最早的議會,1830年開始實行與美國類似的兩院(眾、參)制度(現又改為一院制);

1999年修憲後,委國比美式「三權分立」更進一步,增加了「選舉權」和「公民權」,形成了「五權制衡」。

到查維茲當選之前,委內瑞拉還是西方世界力推的拉美「民主的櫥窗」。

甚至到2012年9月21日,美國前總統吉米·卡特在亞特蘭大卡特中心的演講中說:「在我們(卡特中心)監督的92個國家的選舉中,我想實事求是地說,委內瑞拉的選舉程序是世界上最好的。」

人家查維茲、馬杜羅也是按憲法選出來的,怎麼就不民主了呢?

眾所周知,美國搞顏色革命舉世聞名,除了推銷自家的意識形態外,還打著民主的旗號為自己輸送國家利益。

(就在瓜伊多「自立為王」的前一晚,美國副總統彭斯向他承諾了美國的支持)

但凡有人因為學美式民主學壞了,大家都會說你這個國家學得不行,從來沒人覺得是美國這套不行。

過去,臺灣「立法會」打群架,扇耳光,卡脖子,撒假鈔,丟水球,氣氛十分熱烈,CNN看熱鬧不嫌事大,把視頻搬到網上,網友們都困惑和不解:這都是些什麼玩意兒?

結果現在,川普的支持者們也身披戰甲,打碎玻璃,爬進大廈,與警察對峙,這一道道亮麗的風景線,這燈塔核心炙熱的溫度。

凡此種種總算讓大伙兒明白了一件事——民主的本質就是打架群毆!人家臺灣省政客不是不肖,人家肖得很呀。

從這一點來說,我們甚至可以說,臺灣省的民主是民主的高級形式!臺灣省對民主的理解,走在了世界前列,可謂當世楷模,美國走了好長路,兜兜轉轉,迷迷糊糊,最近才總算步入了民主的正軌。

都說臺灣省制度是小號的美國,現實明明美國是小號的臺灣!

以前西方人還不覺得這樣有什麼問題。

因為那裡雙標不是某個人、某個團體、某一黨派的問題,而是一種根深蒂固的文化傳統,成為很多人認識問題、思考問題的出發點。

因信稱義,是基督教神學裡面經典的救贖論學說。

哪怕你十惡不赦、殺人如麻,只要皈依基督,神就會赦免你一切罪行。相反,哪怕你是道德衛士,樂善好施,救人於水火,但不信基督,你還是要下地獄。

一代代西方孩子在這種文化背景裡,從小雙標就是必修的一課,他們對付「壞人」,可以不講道德法律,可以不擇手段。

美國大片裡,經常會有長者進行這樣的教育,告訴主人公,遇到困難時,要聽從自己的內心,做自己認為正確的事。

這是一種道德直覺,只要符合自己的判斷,就可以殺人放火,為所欲為,許多西方人偏激、狹隘、主觀、豪橫的思維,就是這樣產生的。

一直以來,他們都是這樣做事的。

直到這幾天,他們才破功了,因為同樣的火真的燒到了他們自己頭上,快要把臉都燒沒了。

連著名的富有國家解體經驗的政治家戈巴契夫,都質問為何美國把闖入國會山的騷亂稱為"國內恐怖主義",卻稱基輔事件為"高尚的革命"?

於是,他們只能撕下了畫皮。

美國資產階級的專制政權的喉舌,一致把闖入國會大廈的民眾稱為"暴徒",把他們絕望的吶喊稱為「對民主的破壞」。

不僅如此,這個專制政權還動用公權力,封禁堂堂藍星一霸權力中樞之最高領導人。

懂王以七旬高齡,被當眾塞口球,何等不堪。惡之花綻放的土地上,連總統都被禁止發聲。

這還不算完,懂王親隨替他發聲的帖子,也被悉數刪除,封禁。

懂王粉絲聚集的Parler平臺,被直接封禁,伺服器都被揚了,趕盡殺絕。

更狠的是,《華爾街日報》報導,美國多家公司聽說自己公司員工參與「一月革命」後,開始和他們劃清界限,並開除了他們。

忠誠不絕對,等於絕對不忠誠,凡是懂王黨羽,一應予以剷除。

有人總結說,美國「一月革命」的失敗,最大最根本的原因,是美國國內沒有美國的大使館。

但其實,美國「一月革命」的失敗最大最根本的原因,是美國掌權的資產階級真的團結在了一起不裝了,攤牌了,露出了他們的獠牙了,僅此而已。

(烏合麒麟新畫)

(網友高仿號二次創作)

相關焦點

  • 西風不相識︱西方民主制度下為什麼有民粹主義?
    民粹主義的崛起是西方民主在過去30年最突出的特徵。及至英國公投脫歐、川普勝選美國總統、勒龐險成法國領導人,民粹主義在西方已達至近年頂峰。西方主流學者看民粹主義,通常抱批判眼光,最多中立,鮮有說好話。民粹主義為何不受待見?既然民主是「世界上最不壞的制度」,為什麼民主制度下還會出現民粹主義?
  • 民粹主義者都對民主做了些什麼?
    波索那羅的支持者戴著川普面劇慶祝前者當選巴西總統2018年10月,波索那羅(Bolsonaro)贏得了巴西總統大選,讓該國傳統政治精英為之震驚。巴西國內對這一事件擁有截然不同的看法。如今,世界上有四個人口眾多的民主國家由民粹主義者統治:印度的莫迪、美國的川普、印度尼西亞的佐科·維多多,以及巴西的波索那羅。所以,弄明白到底哪位學者說得對就顯得非常重要:這究竟是一場前所未有的全球性倒退呢,還是說,人們終於發現,他們之所以失敗,其罪魁禍首就是那些精英們,並因而開始撥亂反正?(亦或是,像弗格森所說的那樣,這一切都不會發生太大的變化。)
  • 川普支持者直搗國會大廈,土耳其總統:民主恥辱
    支持美國總統川普的暴民闖入國會大廈,舉世震驚。土耳其總統埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)表示,這是「民主歷史的恥辱」。「每日晨報」(Daily Sabah)報導,埃爾多安8日於主麻禮拜後告訴記者:「所謂民主搖籃的美國所經歷的事,實在令全人類震驚,在美國史上聞所未聞,是民主的恥辱。」報導,埃爾多安針對美方於2013年伊斯坦堡哲吉公園(Gezi Park) 抗議事件發生之際所作評論提出批評,並且責備華府對土耳其2016年7月的失敗軍事政變默不作聲。
  • 楊光斌:從國際政治比較看「治理民主」的優勢
    ■重新認識中國民主的價值模式與實踐模式:「民本主義民主」與「治理民主」   將民主模式區分為價值模式與實踐模式,有助於理解民主在各個國家的不同境遇。理解了民主的模式才能建設好民主。中國正在建設社會主義民主政治,有序的民主政治到底該怎麼搞?理論需要正本清源,沒有正確理論指導的實踐必然會付出代價,那就是我們已經看到的世界政治亂象。
  • 拉丁美洲脆弱的民主
    按照政治學原理,體制化的民主要求軍隊專業化,服從民選的文人政府。拉美由軍人政權向文人政權的轉變不很徹底,軍隊的「巨大影響仍然構成對民選文人政府的主要威脅。整個拉美地區,為阻止軍隊重返政壇所設置的障礙是脆弱的。而只要軍隊還沒有完全服從民選的文人政府,民主就沒有脫離險境」。這是皮特·哈基姆等在《拉丁美洲脆弱的民主》一書中的分析。
  • 特魯多:美國現任總統煽動了對民主的攻擊
    他8日公開指責稱,這場暴動是由「現任總統煽動的」「對民主的攻擊」。  特魯多當地時間8日在新聞發布會上談及1月6日美國國會暴亂一幕時表示:「我們目睹的是一場由現任總統和其他政客煽動的、由暴徒發起的對民主的攻擊。」  特魯多還批評說,此事「令人震驚」「深感不安」,「暴力在我們的社會中沒有立足之地,極端主義者不會成功推翻人民的意志。」
  • 中國古代有「民主」嗎?請看春秋時期的「國人」大會
    一提到中國、亞洲,乃至東方,很多人愛以東方專制主義概括。很多人常說,中國古代只有「民本」沒有「民主」,是也?非也? 什麼是民主?簡單地說就是人民大家做主。民主有形式民主和實質民主兩個維度,形式民主主要指政府由民眾選舉產生,民眾可以批評監督政府,實質民主主要是指政府要切實回應民眾的訴求,切實不斷的改進民生。
  • 烏總統誇美國國會是「世界上最古老民主機制」 俄議員懟:太無知
    烏克蘭總統澤連斯基發表聲明,一方面稱這是一起「史無前例的針對美國國會的暴力事件」,另一方面又吹捧說,「世界上最古老、最偉大的民主體制」展現出了無與倫比的堅韌性——在抗議集會數小時之後,美國國會便對總統大選的結果「蓋棺定論」。美式民主的這種堅韌性,讓烏克蘭的國民備受鼓舞。
  • 卡達危機:穆兄會到底是個什麼樣的組織?
    文|王子銘(華東師大)這幾天卡達人的日子可不好過,6月5日以沙特為首的海合會多國與卡達斷交,甚至除了沙特、阿聯、巴林、埃及、葉門、利比亞六個中東國家,遠在印度洋的馬爾地夫和西非的茅利塔尼亞也來湊個熱鬧把卡達拉黑。卡達似乎很冤枉,稱這種行為很不公平。
  • 剛果民主共和國國家概況
    1884~1885年柏林會議將剛劃為比利時國王的「私人採地」,稱「剛果自由國」,後改稱「比屬剛果」。1960年6月30日宣告獨立,卡薩武布當選總統,盧蒙巴為總理,定國名剛果共和國,簡稱「剛果(利)」。1964年8月改國名為剛果民主共和國。1965年11月國民軍總司令蒙博託發動政變推翻卡薩武布,自任總統。1966年5月首都改名金夏沙,國名簡稱「剛果(金)」。1971年10月改國名為薩伊共和國。
  • 山海經中記載的「不死」傳說:不死民、不死國、不死藥,還有……
    懷抱著這一夢想的人從古至今不知道有多少,從富有四海的帝王到平凡度日的百姓皆是,因此,在我國上下五千年的歷史中出現了無數關於長生、不死的傳說,其中又以《山海經》最為經典,不信你看。在《山海經·海外南經》中記載了一個不死的種族,名曰不死民。不死民,顧名思義他們做到了多少人做到了幾千年的追求,長生,著實有些讓人羨慕呢。
  • 民主的困境:臺灣民粹主義與第三勢力的興起
    是除了藍、綠之外的剩餘力量,還是除了國、民兩黨之外的剩餘力量,抑或除了國、民兩黨之外的剩餘力量中的一部分力量?從劃分方法的角度看,是堅持二分法,還是三分法,抑或多分法?倘若這些概念和劃分方法不加以釐清,就會直接影響我們對島內第三勢力未來發展前景的研判,因為這直接影響到我們對第三勢力精英的選民基礎的判斷和分析。其三,臺灣的藍、白、綠與西方國家的左、中、右有何區別?
  • 多國政界人士批評美國首都暴力示威
    多國政界人士批評美國首都暴力示威包雪琳美國首都華盛頓6日發生暴力示威,一些示威者衝進國會大廈。多國政界人士批評美國民主「脆弱」。【斥美國民主脆弱】伊朗總統哈桑·魯哈尼7日在電視講話中說,「我們看到美國昨晚和今天發生的情況顯示西方民主多麼脆弱」,儘管美國在科學和工業方面領先,卻「不幸滋生民粹主義」。因暴力衝擊休會6個多小時後,美國國會參眾兩院聯席會議7日凌晨最終確認,民主黨人約瑟夫·拜登贏得306張選舉人票,當選下一任總統;共和黨人、現任總統唐納·川普獲得232張選舉人票。
  • 國五,國六燃油的區別到底在哪裡?還有不知道的,速來了解一下!
    國五,國六燃油的區別到底在哪裡?還有不知道的,速來了解一下!伴隨著時代的發展,居民的生活水平都提高了,生活品質得到了很大的改善。生活品質的提高體現在生活的各個方面。車子畢竟是個消耗品,燒油是少不了的。但是車子的迅速增多給空氣環境也帶來了很大的影響,比如空氣汙染嚴重,以及汽車尾氣排放不達標等等問題。國六政策來了,那麼國五,國六燃油的區別到底在哪裡?還有不知道的,速來了解一下!車子是個消耗品,除了日常的保養,洗車,保險之外就是車子的燒油問題了,因為車子靠油才能保證續航裡程,沒有油就沒有動力,沒有動力的車子那是寸步難行的。
  • 一個非洲部族國家卻要強行嫁接西式民主,馬裡的出路在哪裡?
    您怎麼看待8年之後這一歷史的重現?賀文萍:當時的歷史背景有所不同。卡扎菲政府2011年倒臺,卡扎菲以前僱傭的非洲僱傭軍中部分來自馬裡,這些人回到馬裡後與馬裡北部的圖阿雷格族合流,圖阿雷格族長期以來也是反政府武裝。當時的馬裡總統杜爾對抗擊北部叛亂是力不從心,軍隊方面則面臨武器不足、軍費不足的問題,沒有士氣平叛。軍隊也覺得總統無能。
  • 「2020美國亂象始末」移民和民主是其內因,九運關口是其外因
    美國經過同英國殖民者的戰爭,於1787年獨立成國。截至2020年,美國共有約3.3億人口,民族約550個,其中非拉美裔約佔62%,其它亞非、混血族裔佔約38%,通用語言為美式英語。然而,一切都不可能改變,今天將產生美國新任總統,拜登將毫無懸念登上第59屆總統的寶座。美國亂象始未美國亂象從何時起,又將在何時止,這是歷史之懸疑。無論是2016年的美國大選,選出特立獨行的川普或是精緻的希拉蕊,都不可能阻止美國的滑落。從歷史演變的進程看,2020年的美國正好處在一個風口之上。1、移民之國。
  • 歐洲頭條丨「民主燈塔」崩塌 美國危機遠未結束
    歐洲頭條丨「民主燈塔」崩塌 美國危機遠未結束 原標題: 美國國會衝擊事件之後,首都華盛頓恢復了表面的平靜,而大選的鬧劇卻遠未謝幕。距新任總統宣誓就職僅剩不到半個月時間,呼籲川普提前下臺的聲音卻不絕於耳。
  • 帕拉格·康納:為什麼中國人看待民主印度時帶著憐憫?
    ,其中自身因素是主要原因:民粹主義綁架了阿根廷、匈牙利等國政府;政治強人主導的民族主義把持了俄羅斯、土耳其和委內瑞拉;政變和腐敗阻礙了巴基斯坦、奈及利亞等國。史丹福大學教授拉裡·戴蒙德研究發現,在1999至2011年期間,「民主國家崩潰」的速度,相較1986至1998年期間翻了一番。非政府組織自由之家在2014年的報告中指出,有54個國家的政治和公民權利正在惡化。雖然在名義上,世界上大多數國家實行的都是選舉民主制,但民主國家越多,民主制反而背上越大的惡名。 單單「民主」一詞,越來越無法反映出一個國家的治理方式,以及治理的良善程度。
  • ...是2016年大選的兩倍多——被金錢綁架的民主玷汙了「民主」二字
    原標題:2020年直接用於美國總統和國會議員選舉的費用將超過140億美元,是2016年大選的兩倍多——被金錢綁架的民主玷汙了「民主」二字激烈程度堪比貼身肉搏的美國2020年總統和國會選舉雖已塵埃落定,但餘波遠未平息,除兩黨纏鬥仍在繼續外,競選背後的巨額開支也讓人質疑所謂「民主」選舉的「含金量」。
  • 人們常常並提的「民主」和「共和」是同義詞嗎?
    這一制度的典例是「保民官」。專職保衛平民權利的保民官打破了貴族壟斷高級官職的局面,平民取得擔任高級官員的權利。保民官有權否決高級官吏的命令、元老院的決議以及擬提交給人民大會的建議等, 只要他認為這些決定侵犯平民利益。這極大改變了平民在政治上的被動局面,平衡了貴族與平民的力量格局。