網售霾表不靠譜:30批次樣品無一在各種工況下均合格

2020-11-25 騰訊網

隨著人們對空氣品質關注度的提高,越來越多的人希望能隨時了解身邊空氣品質,於是一種所謂的民用型PM2.5檢測儀也被稱為霾表的產品火爆了起來,那麼這種簡易的霾表準確度如何呢?國家質檢總局為了掌握霾表的基本情況開展了一次風險監測,詳情來看記者的採訪。

霾表在電商平臺熱賣

記者在天貓、京東、亞馬遜、蘇寧易購等電商平臺上,輸入PM2.5檢測儀、霾表等關鍵字,能搜索出相關商品有幾百件,價格從幾十元到上千元不等。記者在淘寶平臺按照銷量進行了搜索,結果發現,銷量排名第一的這款PM2.5檢測儀價格不到200元,月銷量將近兩萬件。記者調查發現,在網頁上,這些體積不大的PM2.5檢測儀通常也被稱為霾表,外形多種多樣,有類似電子鐘錶的,也有類似空調遙控器的,產品功能的介紹中,不僅可以迅速準確的顯示出周圍環境PM2.5具體數值,不少產品還聲稱可以同時檢測並顯示甲醛、總揮發性有機物等汙染物的濃度數值。

為了評估目前電商平臺銷售的霾表產品質量,國家質檢總局近日組織開展了對網售霾表產品的風險監測。本次風險監測抽取了30批次樣品,其中天貓商城8批次,京東商城16批次,亞馬遜2批次,當當網1批次,蘇寧易購2批次,1號店1批次。抽取樣品的產地覆蓋北京,廣東,上海等省市。

國家質檢總局產品質量監督司質量監督處處長 吳向前:這次我們組織對30批次的霾表,進行風險監測,這30批次的霾表都是從電商平臺購買的,通過我們的分析,有29批次沒有明確標識企業標準,這就給我們的霾表的質量帶來一定的隱患。

30批次的霾表樣品29批次沒有標註執行標準

30批次的霾表樣品,29批次沒有標註執行標準,單從外觀上已經發現問題嚴重,那麼霾表的內在質量又如何呢?記者來到承擔這次風險監測任務的上海市計量測試技術研究院繼續了解情況。

這些就是從不同電商平臺購買的樣品,據檢測人員介紹,這次是針對電商平臺上銷量較大、價格適中的產品進行抽樣,其中價格兩百到五百元之間的樣品佔50%,五百到一千元之間的樣品佔了50%,具有較強的代表性。在這些樣品的外包裝和說明書上,記者發現,大部分都明確標註了該產品對於PM2.5細顆粒物的檢測範圍,有的還聲稱可以檢測甲醛、揮發性有機物等。有 13批次產品分別在說明書、外包裝或網頁上宣稱了產品能達到的具體精度。

上海市計量測試技術研究院材質中心高級工程師 沈浩:這些樣品很多都把自己的精度要求寫的很高,級別要求很高,就正負5%,正負10%。這數值實際上遠遠低於我們檢定規程,對標準計量器具的這個要求,水平非常高了已經。

據沈浩介紹,精度達到正負10%、甚至正負5%已經超過了價格數萬元的專業級別的檢測儀器的檢測精度。但是30個霾表樣品中有29個沒有明確標識企業執行的標準。

沈浩:他們現在也是沒有明示這方面的測試方法,或者說可能有自己的測試方法,但是沒有相關的,就是對應的產品標準。

風險監測重點是霾表準不準

專家介紹,消費者購買霾表主要目的是用於檢測居室環境空氣中顆粒物的濃度,因此這次風險監測的重點就是了解霾表的測試是否準確,或者能夠達到產品宣稱的精度。由於目前針對霾表產品還沒有相關國家標準和技術規範,抽到的樣品也沒有明示企業採用的標準,因此專家根據現有相關檢測儀器的國家標準設計了兩套風險監測方案,模擬了兩種不同環境條件,分別測試霾表讀數的準確性,而最終衡量一臺霾表準確程度,有兩個關鍵指標,分別是產品示值誤差和測量重複性。

上海市計量測試技術研究院材質中心副主任 高級工程師 丁臻敏:示值誤差實際上就是設定標準濃度和霧霾表標稱濃度之間的一個誤差。測量重複性實際上對於同一個濃度來說,不同次測量的情況。一個是測不測得準,再一個是在同一環境中,能不能復現這個值。

也就是說示值誤差越小,測量重複性越好的產品越準。在檢測實驗室記者看到,檢測人員將採樣的30批次PM2.5測試儀分幾次放入一臺特定的檢測設備裝置進行檢測。這種特定的檢測設備裝置叫做粉塵濃度測試儀計量裝置,試驗中所用粉塵也是專門的標準粉塵。

上海市計量測試技術研究院材質中心檢測工程師 李亞飛:膠囊裡面,這個粉塵,是我們檢定規程JJG846-2015版這樣一個粉塵濃度測試儀裡面規定的。具體的成分我們目前用的是煤粉。

記者:那它的粒徑大概是在多少?

李亞飛:粒徑基本是在PM2.5範圍之內。

所謂霾表示值差出十幾倍

檢測人員首先將4臺樣品平均擺放在粉塵濃度測試儀計量裝置底部,調節粉塵濃度。記者卻注意到,當測試倉內PM2.5細顆粒物顆粒濃度達到300微克每立方時,測試艙內的樣品有一臺讀數最終顯示為140微克每立方米左右,一臺讀數在50微克每立方米左右,還有一臺顯示僅為25微克每立方米。

據專家介紹,這次風險監測統一設定霾表樣品的試驗數據如果誤差超過了正負20%,就視為不符合參考標準的要求。根據測試的結果統計:

本次檢測的30批次樣品,在100微克每立方米的測試濃度時,示值誤差不符合參考標準要求批次達到93%,測量重複性不符合參考標準要求也有46%。

在500微克每立方米的測試濃度時,所有樣品示值誤差都不符合參考標準;測量重複性方面樣品不符合參考標準比例為46%。專家介紹,數據顯示,這種試驗條件下,30個樣品沒有一臺示值誤差和測量重複性同時達到正負20%的精度。

為了保證風險監測結果儘可能的全面客觀,檢測人員又參照參照 《室內空氣淨化器淨化性能評價要求》對三十臺樣品進行了檢測。

上海市計量測試技術研究院材質中心高級工程師 沈浩:就是模擬靜態的一個房間,裡面添加一定的汙染物濃度,然後將儀表放在裡面,和標準的儀器進行比較,這樣一個測試方法。

檢測人員介紹,這次檢測是在測試艙內模擬 PM2.5分別為50微克/立方米;100微克/立方米;250微克/立方米;500微克/立方米四個不同濃度條件下進行的,記者看到,除了樣品之外,檢測人員還將另外一臺儀器同時放入了測試艙中。檢測人員介紹,放入的這臺儀器叫做參比粉塵濃度測試儀,是一種專業的計量器具,主要用於粉塵濃度的測試。它的顯示數值單位是毫克每立方米,由於被測樣品的顯示數值單位是微克每立方米,檢測人員在記錄時需將它的讀數進行轉換後再與樣品讀數作比較。

上海市計量測試技術研究院材質中心檢測工程師 聞真:因為我們的標準器已經經過了校準,就是當我們的儀器讀值達到50微克(每立方米)的時候,就可以基本上確認艙內的PM2.5濃度在50微克(每立方米)左右,然後用這個值來比對周圍跟它一起放進去的那些霾表進行檢測。

由於香菸煙霧粒徑分布中PM2.5顆粒物佔比達99%以上,所以檢測以香菸為汙染物持續通入30立方米的測試艙,檢測人員同時打開均勻風扇和攪拌風扇,在測試艙內煙霧濃度穩定後,讀取不同被測樣品的數據,記者注意到,專業參比粉塵濃度測試儀示值為0.257毫克每立方米也就是257微克每立方米時,被測樣品一臺顯示讀數99微克每立方米,一臺顯示為28微克每立方米,讀數最高的一臺顯示為130微克每立方米,還有一臺顯示為68微克每立方米,顯然與經過校準的專業儀器示值差距不小。

據專家介紹,現場模擬實驗統一設定霾表樣品的檢測結果示值誤差限值為正負20%,那麼超過示值誤差限值就視為不符合參考標準的要求。

本次檢測的30批次樣品中:

在PM2.5濃度為50微克每立方米時,73%的樣品示值誤差不符合參考標準。56%的樣品測量重複性不符合參考標準要求。

在PM2.5濃度為100微克每立方米時,86%的樣品示值誤差不符合參考標準,47%的樣品測量重複性不符合參考標準要求。

在PM2.5濃度為250微克每立方米時,90%的樣品示值誤差不符合參考標準。40%的樣品測量重複性不符合參考標準要求。

在PM2.5濃度為500微克每立方米時,86%的樣品示值誤差不符合參考標準。47%的樣品測量重複性不符合參考標準要求。

30批次樣品無一能達到各種工況下均符合標準

數據顯示,在這種現場模擬實驗條件下,30批次樣品,沒有一件樣品能夠達到在所有測試濃度條件下都符合參考標準要求。

專家也告訴記者,霾表示值與環境實際值有一定的誤差是正常的,但這次風險監測的樣品,測試誤差大多超過了正常的範圍,與產品在說明書上標註的精度也嚴重不符。

上海市計量測試技術研究院材質中心副主任 高級工程師 丁臻敏:如果說霾表能夠滿足要求的話,它的示值誤差要在正負20%之內,如果過大的話,就證明這個霾表測試數據基本不是特別準確,通俗來講就是它測試結果不是特別靠譜。

30個樣品,最核心的精度測試中沒有任何一個能在各種工況下都符合參考標準的要求,有一些樣品的示值離實際情況已經差出了十幾倍,通俗的說這樣的霾表其實就是一個擺設,那麼是什麼原因造成這種現象的呢?

簡易工作原理決定簡易霾表精度低

專家分析,造成測試數據準確程度低,誤差大的一個重要原因,可能在於這類PM2.5檢測儀的自身構造,這些檢測儀大多是利用光散射原理,當空氣通過儀器內部的傳感器進入檢測儀內部,儀器根據散射光強度計算空氣中粒子的計數濃度,再通過換算,就是我們在檢測儀上看到的質量濃度數據了。為了進一步了解這些檢測儀的工作原理和內部構造,專家給記者拆解了幾個本次風險監測的樣品。

丁臻敏:這個傳感器,只有一個孔洞。氣流通過它之後,並沒有任何的結構能產生它這種物理粒徑的一個分級。它在設計方面,本身就比較簡單。沒有輔助風扇,或者是其他輔助氣流進入的一種裝置,進入的空氣還是比較少的。從分析的角度,它的準確程度就可想而知了。

專家還告訴記者,大部分樣品的外形雖然不同,但是內部構造大同小異,絕大多數沒有自淨功能,不能夠自動校準,對於使用後粉塵汙染帶來的傳感器敏感性下降甚至測量誤差難以解決。即使有採樣泵和風扇,因為成本原因,流量穩定性也不高,也可能嚴重影響到顆粒物濃度測量準確性。

霾表示值不準危害大

專家表示,目前大部分霾表產品在實際使用中容易受溫溼度、風速等環境條件的影響,顯示濃度的數值通常不穩定。另外部分霾表生產、銷售企業誇大了產品參數和性能指標,甚至聲稱檢測準確程度高於專業計量器具的,消費者依據這樣的霾表顯示數據作為日常出行防護指導可能導致防護措施不當或過度防護,甚至引起心理恐慌。

質檢總局產品質量監督司質量監督處處長 吳向前:我們會將結果通過電子商務產品信息共享平臺,共享給電商平臺企業,要求電商平臺企業對不符合要求的霾表進行下架處理。另外一方面我們也會反饋給生產企業,要求生產企業從生產設計、生產工藝等方面去進行整改。

據了解,作為一種新型的民用環境監測類產品,家用PM2.5檢測儀的聯盟標準已經在加緊制定中,考慮到PM2.5檢測儀本身的特殊性,標準著重在功能性方面對該類產品進行定位,將家用PM2.5檢測儀與專業檢測儀器區別開來,標準有望在今年出臺。

有關專家告訴記者,消費者希望有經濟方便的工具能夠用以了解空氣品質的心情是可以理解的。但是空氣檢測本身的複雜性是客觀存在的,目前的科技水平還很難把相關的高精度檢測設備成本做的很低,所以不要盲目相信電商平臺上簡易霾表低價又精準的宣傳,謹慎選擇相關產品,監管部門也應該抓緊工作,把那些沒有使用價值的「擺設類」產品儘早清除市場。好感謝收看我們的節目,下周同一時間再見。

相關焦點

  • 北京市抽檢醬醃菜30批次樣品 不合格1批次
    據公告,北京市市場監督管理局組織抽檢了醬醃菜30批次,根據食品安全國家標準及國家有關規定檢驗和判定,其中合格樣品29批次,不合格樣品1批次。不合格樣品信息顯示, 標稱鹽津竹銀華山野菜有限公司生產,北京淳寶餐飲有限公司經營的清水羅漢筍,被檢出二氧化硫殘留量不符合食品安全國家標準。檢驗機構為譜尼測試集團股份有限公司。
  • 張店區食藥監局抽檢22類食品511批次樣品 不合格35批次
    中國質量新聞網訊 從張店區人民政府網獲悉,張店區食品藥品監督管理局發布了2018年第三期食品安全監督抽檢信息通告。信息顯示,近期,張店區食品藥品監督管理局組織抽檢22類食品511批次樣品,抽樣檢驗項目合格樣品476批次,不合格樣品35批次。
  • 市場監管總局抽查網售玩具4批次不合格 3批次京東商城有售
    中國質量新聞網訊  4月16日,市場監管總局官網通報2019年第一批玩具等4種網售產品質量國家監督專項抽查情況。通報稱,為加強網售產品質量安全監管,營造安全放心的網絡消費環境,市場監管總局組織開展了2019年第一批網售產品質量國家監督專項抽查。經檢驗,有4批次玩具抽查不合格。
  • 杭州市抽檢940批次食品樣品 不合格19批次
    杭州市最新食品安全抽檢結果出爐市本級抽檢940批次,不合格19批次中國質量新聞網訊 近期,杭州市市場監督管理局對食品生產環節、食品流通環節、餐飲服務環節的食品進行了監督抽檢,市本級抽檢940批次,其中不合格樣品19批次
  • 青島生溼面6批次不合格 添加劑使用過量
    記者從市食安辦獲悉,按照計劃,本次共抽檢糧食製品90批次,符合標準要求的84批,符合率93.3%。不符合原因是生溼麵製品中丙二醇、複合磷酸鹽使用量超標。    無鎘超標大米 無增白麵粉   90批次糧食製品中,大米30批次、小麥粉30批次、生溼麵製品30批次。抽檢商品涉及市民日常生活中採購食品的主要場所包括商場超市、批發市場、農貿市場等,大米和麵粉全部合格。
  • 北京抽檢21類食品 16批次樣品不合格
    本報訊(記者 劉洋)11月27日,北京市市場監督管理局組織抽檢了肉製品、調味品、酒類、水果製品等21類食品1254批次樣品,其中合格樣品1238批次,不合格樣品16批次。北京青年報記者注意到,不合格樣品主要集中在食用農產品類,共有8批次不合格;此外,飲料類樣品有2批次不合格;糧食加工品、豆製品、蜂產品、糕點、茶葉及相關製品、澱粉及澱粉製品各有不合格樣品1批次。
  • 長春市工商局抽檢55個批次家用燃氣灶具商品樣品 不合格16個批次
    中國質量新聞網訊 2018年2月13日,長春市工商行政管理局官網發布《2017年家用燃氣灶具商品監測提示》,共抽取樣品55個批次,其中16個批次不合格,抽檢商品不合格率為29%。依據GB16410-2007執行標準,委託檢驗機構對家用燃氣灶具的氣密性、燃燒工況、熱負荷、安全裝置、電點火裝置、一般結構、標誌、使用性能、8項指標進行了檢測。不合格商品存在的主要問題是:氣密性、燃燒工況、一般結構、標誌。長春市工商行政管理局要求,自公布之日起,不合格商品經營者應依據公布的監測信息,停止銷售不合格商品。
  • 【食品藥品】四類食品210批次樣品抽檢,5批次不合格!_蕪湖市政務...
    安徽省市場監督管理局關於5批次食品不合格情況的通告(2021年第1期)    近期,安徽省市場監督管理局組織抽檢餅乾、餐飲食品、茶葉及相關製品、糧食加工品等4類食品210批次樣品。
  • 陝西省市場監管局抽查中空玻璃樣品30批次 不合格1批次
    據公告, 此次中空玻璃樣品在西安、寶雞、鹹陽、渭南、延安、榆林、漢中、安康等地區的生產領域中抽取,共抽查生產企業30家,抽取樣品30批次,經檢驗,合格樣品29批次,樣品批次合格率為96.67%。本次抽查工作依據GB/T11944-2012等相關標準及相關的法律法規、部門規章和規定。對中空玻璃的厚度、膠層厚度、露點、耐紫外線、輻照性能等項目進行了檢驗。
  • 上海:「歐普」等8批次燃氣灶不合格
    中國消費者報上海訊(記者劉浩)近日,上海市工商局公布該市流通領域燃氣灶、燃氣熱水器商品質量抽檢結果,標稱商標為「歐普」燃氣灶等12批次樣品不合格。據介紹,本次抽檢主要對虹口、普陀、浦東新區3個區域2家超市、商場、13家專業市場銷售的34批次燃氣灶、燃氣熱水器進行了市場檢查和質量抽檢。經檢測,有12批次不合格,不合格率為35.3%。
  • 海南省市場監督管理局抽檢6大類食品524批次樣品 不合格8批次
    中國質量新聞網訊 (記者陳娟女) 2021年1月8日,海南省市場監督管理局網站發布關於8批次食品不合格情況的通告(2021年第1期)。通告稱,近期,海南省市場監督管理局組織抽檢食用農產品、餐飲食品等6大類食品共524批次,其中合格樣品516批次,不合格樣品8批次。
  • 湖南公布8批次不合格樣品 涉及肉製品、餐飲食品、食用農產品等5大類
    食品夥伴網訊  1月7日,湖南省市場監督管理局公布,近期該局組織對糧食加工品、肉製品、方便食品、速凍食品、茶葉及相關製品、炒貨食品及堅果製品、蛋製品、水產製品、澱粉及澱粉製品、餐飲食品、食用農產品、食品添加劑等12大類食品600批次樣品開展了食品安全抽樣檢驗,其中592批次樣品抽樣檢驗項目合格,8批次樣品不合格,不合格樣品涉及肉製品、餐飲食品
  • 上海通報5批次不合格食品樣品 涉及微生物汙染、食品添加劑等問題
    抽檢樣品共計504批次,其中合格499批次、不合格5批次,不合格樣品涉及微生物汙染、食品添加劑等問題。  方便食品檢出微生物汙染問題  不合格樣品中,有3批次方便食品檢出微生物汙染問題,其中:上海福滿家便利有限公司金珠路店銷售的標稱上海頂甄食品有限公司生產的青椒肉絲麻婆豆腐雙拼飯(規格型號:380g/
  • 浙江抽查織物蒸汽機30批次 不合格2批次
    中國質量新聞網訊 近日,2018年浙江省「放心消費在浙江」織物蒸汽機產品監督抽查結果發布,2批次產品不合格。根據《中華人民共和國產品質量法》、《浙江省產品質量監督條例》的規定,浙江省市場監督管理局近期組織開展了打造「放心消費在浙江」升級版消費品質量市場反溯專項監督抽查,分別在天貓、淘寶、唯品會等三大主流電子商務平臺及國美電器等實體超市購買了織物蒸汽機30批次,不合格2批次,批次不合格率為6.7%。不合格產品中不合格項目主要為標誌和說明、措施等項目。
  • 貴州公布17批次不合格樣品 近六成為食用農產品
    食品夥伴網訊 12月3日,貴州省市場監管公布了第50期食品抽檢情況,該局組織抽檢食用農產品、糕點、食糖、調味品、酒類、肉製品、茶葉及相關製品、蔬菜製品、飲料、糧食加工品、餅乾等22大類食品1600批次樣品。其中抽樣檢驗項目合格樣品1583批次,不合格樣品17批次。
  • 江蘇公布14批次不合格樣品 涉及微生物汙染、重金屬汙染等問題
    食品夥伴網訊  12月4日,江蘇省市場監督管理局公布,近期該局完成省級食品安全監督抽檢任務877批次,涉及餐飲食品、茶葉及相關製品、炒貨食品及堅果製品、方便食品、糕點、酒類、糧食加工品、肉製品、食糖、食鹽、食用農產品,其中抽樣檢驗項目合格樣品863批次、不合格樣品14批次。
  • 臨沂市工商局抽檢:1批次電動自行車樣品不合格
    中國質量新聞網訊 據山東省工商行政管理局官網2017年2月17日消息,2016年第四季度,臨沂市工商局對臨沂市流通領域剎車片、制動液、潤滑油類商品進行了抽樣檢驗工作,共抽取了11家經銷企業銷售的18批次商品,不合格4批次,批次合格率77.78%。
  • 上海市工商局抽檢:扳手、鉗類等9個批次工具樣品不合格
    中國質量新聞網訊 據上海市工商行政管理局官網2018年3月2日消息,該局近期集中組織力量對黃浦、嘉定、松江、靜安等4個區域2家專業市場、3家商場、1家零售批發商店銷售的32個品牌120個批次錘類、鉗類、旋具、扳手、拉錨槍等工具進行了市場檢查和質量抽檢。經檢測,有9個批次不合格,不合格檢出率為7.5%。
  • 福建省食藥監局抽檢:1批次糕點樣品不合格
    本期信息涉及食用油、油脂及其製品、糕點、茶葉及相關製品3類食品共計54批次樣品,不合格3批次,樣品不合格率為5.6%。其中,糕點合格32批次、不合格1批次。據本次發布的《食品監督抽檢不合格產品信息表》,商標為「ANI®」的1批次恩愛巧克力味蜂巢狀蛋糕(360克(60克×6包)/盒 2016/5/17)山梨酸及其鉀鹽項目不合格,檢驗結果為1.3g/kg,標準值為≤ 1.0g/kg。
  • 焦作市工商局公示29批次鞋類產品檢驗結果 不合格5批次
    中國質量新聞網訊 據焦作市工商局官網2018年10月8日消息,焦作市工商局委託華測檢測認證集團股份有限公司,於2018年8月份對焦作市流通領域銷售的鞋類產品開展抽樣檢測,此次抽檢32批次,經檢測,合格24批次,不合格5個批次,另有3批次處於公告送達階段。焦作市工商局現公示異議結束的檢驗結果。