作者 | 曾嘉藝
編輯 | 東東
鬥魚和虎牙合併一事「落停」，曾經互相挖角、天價主播的現象或許也不會再發生。
8月10日，根據鬥魚收到的建議書，騰訊建議鬥魚與虎牙以換股的方式進行合併，歡聚時代YY宣布，向騰訊轉讓3000萬股虎牙B類股份，價值8.1億美元。
在合併之前，騰訊就已經是虎牙和鬥魚的第一大股東，截至4月3日，騰訊通過全資子公司持有虎牙36.9%的股權，擁有50.9%的投票權；截至3月31日，騰訊通過全資子公司持有鬥魚38%的股權，擁有38%的投票權。
作為大股東的騰訊曾經也眼睜睜的看著這兩家的打得難解難分，勢如水火。
2014年，鬥魚從YY遊戲直播引進多位曾與對方籤約的Dota主播，虎牙則高價從鬥魚"搶"來PIS、Dopa等主播......
後續幾年，雙方的互相挖角愈演愈烈，鬥魚花6000萬從虎牙挖走盧本偉、洞主等人，虎牙則搶來大司馬、文森特等主播作為回應，雙方你來我往，也因此開始打起口水仗，不惜對簿公堂。
其中，鬥魚將知名遊戲主播蛇哥colin以違背「獨家合作協議」的原由告上法院，並提出1.45億的天價賠償，更是讓一眾吃瓜群眾瞠目結舌。而虎牙也曾以類似的理由狀告出走主播嗨氏，索賠4900萬元。
合併之後，曾經互相跳槽的主播該「情何以堪」？違約金還賠嗎？
中聞律師事務所合伙人李亞認為：「只要存在主播換平臺的行為時其就已構成違約，那就需要承擔相應的違約責任，平臺的合併不能對違約行為產生當然豁免。」
不過，李亞補充到，對於跳槽的主播來說屬於違約行為，但是從平臺方來說，要求履行違約責任或者豁免都可能存在。
有網友「隨風~飄」評論道：「對於中小主播是好事，流量大了，可以競爭流量，對於大主播無疑壞事，流量加大也要想盡辦法變現，籤約費肯定低到谷底，騰訊不擔心你走，大主播還能去哪直播？」
如今鬥魚和虎牙「一笑泯恩仇」，騰訊當之無愧的成為了最後的大贏家。對於真正擁有流量的主播們，在合併之後產生的更大流量下，勢必會更好，但是對於主播來說，也並非全是利好。
自古以來，沒有競爭就沒有競價。曾經的那些主播憑藉直播平臺間的對立，而產生的高身價和高薪資的現象或許一去不復返，在平臺擁有更大話語權的情況下，主播可能會面臨更多的考驗。
從事直播經紀人的金星說：「在大浪淘沙之下，平臺可能會制定更加合理的薪資制度，那些比較虛胖的主播們可能就會遭遇薪資上的重挫」。