小詩作為純正的炎黃子孫，聽得最多的一句話就是「以和為貴」，比起動不動就要舞刀弄槍的老美，俺們漢族人民的脾氣要溫柔許多。那麼問題來了，在歷史上活躍了幾千年的中華民族，難道真是因為好脾氣才生存下來的嗎？我們漢族究竟是不是一個好欺負的孬種呢？
有人說漢族是世界上最善戰的民族，沒有之一。「漢族人不善於殺伐，戰場拼殺比遊牧民族差多了」，所以漢族人不善戰。真是大繆！因為決定戰爭(尤其是戰略層面)勝敗的根本因素是科技、經濟、智謀和策略，絕不會是你所認為的匹夫之勇！這點還用舉證嗎？漢族人聰明，幾千年來漢人在科技、經濟、文化上一直獨領風騷，你敢說幾千年來「文弱」的漢人缺乏戰爭取勝之本嗎？反觀漢族失敗、沉淪的時期，都是由於內亂(如西晉八王之亂、中晚唐安史之亂和黃巢造反、明末李自成和張獻忠作亂，等等)或天災造成的。
也有人會說，漢族人從來都不是一個善戰的民族，這是文化造成的。由於農耕民族，不管處於經濟發達時期，或者經濟貧弱時期，漢族人都不善於殺。這種殺包括戰場拼殺以及殺豬宰羊！這比遊牧民族差多了，遊牧民族天生就會殺戮，打獵，剝皮吃肉。但是漢族正規軍戰士的單兵戰鬥能力又很強，這主要還是因為訓練的問題，漢族經濟發達，能養得起兵，軍隊都是職業的，戰鬥力自然強！只是這又跟天生會打仗完全不同，給其他民族的戰士這麼長時間去訓練人家說不定還會更強
但小詩認為漢族人不好戰，但是善，絕不畏戰。
從當初只有黃河流域的幾個部落，到今天960萬平方公裡的土地，難道是我們先祖打獵的時候額外贈送的？
好戰跟善戰是兩回事，相對於善戰，那種不服就幹的品性更容易在我們心裡留下印記，為何會質疑漢族人是不是很善戰，主要是在歷史上北方的遊牧民族經常是縱馬南侵，不管是大一統的秦始皇還是漢武帝，唐宗宋祖，似乎都沒有特別的方法來抵禦，北方遊牧民族總是猶如北方的嚴寒在中原王朝衰弱的時候大舉入侵，幾乎每個朝代都是這樣，這樣就給我們留下一個印象就是漢人很弱，但是吧每個中原王朝建立後都有達到鼎盛的時期，而領土面積則會一步步的擴大。
勝利太多，所以失敗就顯得極為顯眼。這就是所謂的善戰者無赫赫之功！
近代以來的國家衰弱讓很多人自卑，於是把這一切歸咎於祖宗無能上。今天，中華民族走在偉大復興的路上，民族自信心，文化自信心已經逐漸回歸，相信以後不管國內還是國外，質疑的聲音會越來越少！