近期，我院唐世平教授在SSCI刊物Historical Social Research上發表了題為 《Eurasia Advantage, not Genetic Diversity: Against Ashraf and Galor’s Genetic 「Diversity Hypothesis」》 （歐亞大陸優勢，而非基因多樣性：推翻Ashraf和Galor的基因多樣性假說）的重要論文。唐世平教授的文章有力地批駁了Ashraf和Galor所提出的「人口的基因多樣性決定長期經濟發展」的觀點，並表明是「歐亞大陸優勢」決定了長期的經濟發展。
在2013年2月的《美國經濟學評論》（American Economic Review）上，威廉士學院經濟學系的 Quamrul Ashraf 教授和布朗大學經濟學系的Oded Galor教授共同發表了題為《The 「Out of Africa」 Hypothesis, Human Genetic Diversity, and Comparative Economic Development》的論文。該文認為，對於長期的經濟發展而言，人口的基因多樣性是比地理因素和戴蒙德的「擴散效應」更為根本的影響因素。之後，Ashraf和Galor的觀點引發了廣泛爭論。儘管有不少人士批評他們的結論，但是卻沒有給出有力的計量經濟學反駁。
唐世平教授在 Historical Social Research 上發表的文章是對Ashraf和Galor的文章的最為有力的批駁。基於Ashraf和Galor所使用的數據和計量經濟學分析，唐世平教授在文章中指出，Ashraf和Galor的計量經濟學分析結果沒有控制住一個關鍵變量，即「歐亞虛擬變量」（the Eurasia Dummy，該變量來源於賈雷德·戴蒙德提出的「歐亞大陸優勢」）。在以經濟發展的指標為因變量的回歸分析中，在加入「歐亞虛擬變量」之後，所有關於基因多樣性的指標都失去了統計上的顯著性。唐世平教授的文章更是有力和系統地支持了賈雷德·戴蒙德在《槍炮、病菌與鋼鐵》一書中提出的「歐亞大陸優勢」對於公元1500年前的經濟發展的決定性影響。在文章的最後，唐世平教授還進一步從社會演化的角度，簡要批評了社會科學界近年來流行的各種「基因社會科學」理論。
在唐世平教授的批駁文章發表後不久，4月24日的《華盛頓郵報》（The Washington Post） Monkey Cage 專欄上，美國哥倫比亞大學政治科學和統計學教授Andrew Gelman發表了題為《Why is Africa so poor while Europe and North America are so wealthy?》 的評論文章，支持了唐世平教授的觀點。Gelman教授的短文受到廣泛關注，被多家媒體和論壇轉載。研究經濟增長與經濟發展的紐約大學經濟學系的著名的William Easterly教授，也在個人推特上轉發了該評論文章。唐世平教授的該項研究引起了學界的廣泛關注。
附錄：
1.《Eurasia Advantage, not Genetic Diversity: Against Ashraf and Galor’s Genetic 「Diversity Hypothesis」》的英文摘要如下：
Ashraf and Galor (2012) advanced the bold thesis that genetic diversity within different human populations has been a foundational determinant of long-run economic development. We show that their results are not robust after controlling for a key missing variable-the Eurasia dummy. After controlling for the Eurasia dummy, all indicators of genetic diversity lose statistical significance in regressions with indicators of economic development as dependent variables. Ashraf and Galor’s statistical results merely 「reflect」-literally-Eurasia’s unique advantage in supporting economic development that was mostly based on settled agriculture until about AD1500.
2. Eurasia Advantage, not Genetic Diversity: Against Ashraf and Galor’s Genetic 「Diversity Hypothesis」的連結如下：
http://www.sirpa.fudan.edu.cn/wp-content/uploads/2016/01/sirpa.fudan.edu.cn_tang-2016-3a-eurasia-advantage-not-genetic-diversity.pdf
https://fudan.academia.edu/ShipingTang/Papers
3. 華盛頓郵報的Monkey Cage的連結如下：
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/24/why-is-africa-so-poor-while-europe-and-north-america-are-so-wealthy/