(原創)「相對論」是經典力學通往量子力學的試錯！

量子力學是介於經典力學和相對論之間的理論

糾纏的粒子有驚人的特性，所以它被量子力學拒之門外。這些特性無法被廣義上的量子力學描述，所以一般認為這些特性還不是量子力學的一部分。量子力學不主張非慣性系下的第二宇宙速度，很難用經典理論和量子理論解釋成薛丁格方程，超弦理論和弦論尚未形成其自洽體系量子力學本身有一些體系設定是與經典力學有衝突的。

量子力學和經典力學到底誰更厲害？

這種現象在我們宏觀世界非常不可思議，宏觀世界我們是用經典力學來解釋。那麼量子力學和經典力學到底誰更厲害呢？今天我就來談談這個問題。首先量子力學的適用範圍是微觀世界，而經典力學是宏觀世界，所以要比較誰更厲害其實很難，就好像一個「短跑選手」和一個「長跑選手」比賽誰更厲害，這是不科學的。不過我們其實量子力學更厲害，為什麼呢？

書單 | 量子力學經典著作

世圖北京公司也一直緊跟前沿科技，近年來出版了多種有關量子力學的經典著作。《量子力學基礎》一書的作者是美國維思大學（Wesleyan University）物理系教授R.布盧梅爾。量子計算機是21世紀量子信息技術的革命性產物。本書是一部為本科生或研究生提供的現代量子物理學和量子力學基礎教程。

為什麼相對論比量子力學更容易被人接受?

相對論和量子力學是上個世紀物理學建立起的兩座科學大廈，物理學也就此從經典物理學跨入現代物理學。相對論給人類帶來了全新的時空觀，廣義相對論將引力進行了幾何化處理。量子力學的建立使人類認識到世界是不連續的，量子世界中的反常與人類的日常生活經驗總結完全不相符。

量子力學與廣義相對論

量子力學和廣義相對論是目前人類描述微觀世界和宏觀世界的兩套比較精確的理論。然而這兩套理論卻是各自為政的，量子力學掌管著微觀尺度，而廣義相對論則掌管著宏觀尺度。然而問題來了，微觀跟宏觀的界限在哪裡呢？也就是說多小的尺度才是微觀？

量子力學和相對論之間究竟存在著什麼樣的關係？

首先來說，愛因斯坦的相對論分為兩個部分：狹義相對論、廣義相對論，狹義相對論主要解釋了牛頓經典力學在宏觀高速世界無法解釋的一些現象（針對於慣性系），而廣義相對論是狹義相對論的推展（非慣性系），主要解釋了時空及引力只是時空扭曲的表現，也正是因為廣義相對論中愛因斯坦關於時空、引力的解釋，與量子力學的時空觀截然不同。

量子力學與相對論是否矛盾?引力似乎能給出答案

提問：據我所知，量子力學與相對論可能是相互矛盾的。那這是否說明其中有一方有問題的呢？答道：量子力學和相對論在許多方面並不矛盾，但這並不意味著它們是能夠相互包容……

愛因斯坦相對論與量子力學的結合取決於引力

提問：據我所知，量子力學與相對論可能是相互矛盾的。那這是否說明其中有一方有問題的呢？答道：量子力學和相對論在許多方面並不矛盾，但這並不意味著它們是能夠相互包容……首先，目前的量子理論以及量子場論從一開始就有著完全相對論性。可以說，相對論是「嵌入」量子力學的。

牛頓力學在過去兩百年內穩穩地統治著物理學。這種情況直到20世紀才被打破，牛頓力學遲遲解決不了黑體輻射和光速不變這兩朵物理學天空中的烏雲，這兩大問題的解決也分別催生了量子力學和相對論。相對論和量子力學都可以說是人類智慧的結晶，它們都經過了最嚴格的實驗驗證，都是當前最成功的理論。但是量子力學和相對論卻有著難以調和的矛盾，愛因斯坦晚年為了解決這個矛盾曾一度致力於勾畫大統一理論，然而事違人願，愛因斯坦直到去世都沒有解決這個問題。大家知道，牛頓力學在宏觀低速的世界裡很適用。

狄拉克方程:「反物質」的先知,量子力學與狹義相對論的調停者

在現代物理學裡，狄拉克方程是一個無法忽視的存在，因為它開闢了一個新的領域，叫相對論性量子力學，是量子力學與狹義相對論的第一次融合，狄拉克方程還預言了反物質的存在，促進了粒子物理、高能物理的發展，並且為電磁理論發展到量子電動力學做出了重要的貢獻。還為建立量子場論奠定了基礎。可以說是物理學中無法忽視的一個公式。

量子力學和經典力學有什麼不同?

自從牛頓創建經典力學以來，人類利用經典力學進行了第一次工業革命從而大大提高了生產力，後來的第二次工業革命也有經典力學的影子，直到今天為止牛頓的經典力學還在指導人類生活的方方面面，從火星車降落火星到子彈擊穿目標，這一切都能需要用到經典力學，所以說經典力學主要是研究宏觀世界的物體。

廣義相對論與量子力學的未來在哪?

提問：廣義相對論與量子力學是否需要統一呢？回答：廣義相對論與量子力學兩者皆是描述自然的。我們希望有一種對於自然的描述，它是能夠自圓其說的。這就是統一的含義：一個能自洽的理論。從實際的角度來看，這樣的統一或許是沒必要的。量子場論只在彎曲的空間背景才能被較好的運用。

量子力學與廣義相對論以及弦理論

現代物理學有兩大基石，量子力學與廣義相對論，那麼在這其中，量子力學是用來解釋微觀世界的理論。量子力學的法則支配著微觀世界的原子和基本粒子的行為，想知道電子光子等基本粒子如何運動，以及它們與什麼樣的力發生相互作用的話，就必須要用到量子力學。

量子力學和相對論的百年矛盾!超弦理論能否使其化幹戈為玉帛?

牛頓之後，經典力學牢牢統治物理學直到20世紀初，神壇地位維持了兩百年之久。在現代物理學之前，人們往往認為牛頓力學是萬能的，可以解釋上到恆星的運動規律，下到孩童手中的拋物沙包。直到1900年標誌的量子力學和1905標誌的相對論興起，牛頓力學的神壇地位才有所動搖。嚴格來說牛頓力學已經被這兩大理論遠遠超越了。

網友問:量子力學和相對論格格不入,是宇宙有兩套物理法則嗎?

量子力學和相對論，作為當今物理學的兩大基礎理論，兩者確實存在本質的差異，比如量子力學的世界是離散的，而相對論的世界是連續的；但也絕非題目說的「格格不入」，其實兩者在絕大部分場合中，都是相輔相成的。那麼最大的可能，就是量子力學和相對論中至少有一個，不是我們宇宙的最根本法則，肯定還存在一個更深的理論，可以在更高層面上統一相對論和量子力學，然後讓兩者實現相容。

誰來終結「相對論」和「量子力學」之間的對抗?讓弦論來試一試

在這次「眾星雲集」的聚會之上，威廉·湯姆遜（開爾文男爵）發表祝詞並進行演講：開爾文總結了物理學的發展，到目前為止大部分的力學現象都已經可以應用經典力學進行解釋，牛頓力學三定律深入人性應用廣泛；而在電磁領域麥克斯韋的電磁場理論也可以解釋分析基本的電磁現象；而熱力學和統計力學的發展，可以對自然界中的熱現象進行解釋說明。可以說經典力學、經典電磁學和經典力學已經逐漸地搭建起經典物理學大廈。

曹則賢研究員應邀作相對論和量子力學科普報告

應科技史與科技考古系邀請，中國科學院物理研究所曹則賢研究員於12月10日和11日晚在東區水上報告廳做了兩場學術報告，講述了相對論和量子力學的創建歷程。報告會由科技史與科技考古系執行系主任石雲裡教授主持，校長包信和院士、副校長王曉平、曹則賢研究員的導師汪克林教授、科技史與科技考古系以及全校感興趣的師生參加了報告會。

《量子力學與相對論可能存在的統一模式》(論文)

量子力學與相對論各自擅長領域不同，一個善於內察，另一個善於遠觀；遠觀之後是內察，內察之後要求宏觀表現；如黑洞發現與機制探索，相對論方程一個解的結論到天文上對黑洞的發現確認，霍金關於黑洞無毛與霍金輻射的論證，可以說天文黑洞存在與狀態發現源於相對論指導性成果(不能低看天文工作)，對天文黑洞機制與演變認識分析源於量子力學成果

量子力學和相對論之間,究竟是什麼關係?

經常有人說量子力學和相對論是矛盾的，它們之間不相容，總讓人感覺其中一個理論是錯誤的。可是，量子力學和相對論不僅在各自領域內是成功的，在同一事物上也可以同時應用。在電子運動中，雖然電子是量子態，但是電子的質量仍然遵循相對論的「質能方程」。「黑洞」是廣義相對論預言的一種天體，霍金仍然把量子力學運用到了黑洞上，並提出了黑洞蒸發理論。

量子力學和廣義相對論相互矛盾,它們能調和統一嗎?

但是，當我們開始思考大問題時（今天要回答的量子力學和廣義相對論能否調和），我們的自信直線下降。量子力學與行星無關嗎？廣義相對論是能量等於質量乘以光速平方倍（E=mc^2）的相對論嗎？運動是相對的還是永恆的？時間是什麼？不要害怕，雖然這個問題很難回答，但是這個問題本身就像解密流行歌手的歌詞一樣簡單。