中秋節，中國發射了第一個真正意義上的空間實驗室——天宮二號，預計2020年中國將建成自己的的空間站。那麼，中國自主建立的「天宮」空間站與美俄歐主導的國際空間站又有什麼區別呢？在佔豪看來，根本區別主要有三方面：
一、中國空間站是中國獨自完成，國際空間站是多國共同完成，兩個國家空間站的政治屬性和目的不同。
裡根在1983年提出搞國際空間站計劃本身，是1980年代美國戰略防禦計劃的一部分。但是，後來美國的敵人——蘇聯在1991年解體了，所以在老布希執政期間星球大戰計劃也就被擱置了，其中空間站計劃也陷入停頓。到了1993年，時任美國總統柯林頓正式結束了自由空間站計劃。
但是，在蘇聯解體後，美國一直擔心蘇聯的航空技術會擴散，這對美國是個威脅。而且，美國也希望利用在航天技術領域擁有局部優勢的俄羅斯，所以又將美國自己的空間站計劃徹底變成了「國際空間站」計劃，並將俄羅斯、歐盟、日本等納入其中。
所以，本質上說國際空間站計劃並不僅僅是一項科學研究計劃，很大程度上是一個基於政治考量的太空科學研究項目。
與國際空間站有多個國家合作開發不同，中國的國際空間站則完全是獨立自主完成。而且，相比國際空間站更多的是政治考量，中國的空間站計劃很大程度上是科研考量，是中國航天計劃的一部分。這種本質不同決定了，中國可以大膽在空間站搞最高精尖的探索研究，而美歐俄日恐怕都會因擔心洩密而有所保留。
二、相比國際空間站航天大國的壟斷，中國的空間站將會更加開放。
國際空間站是航天大國的政治和技術壟斷，中國申請那麼多年都被拒絕就是證明，以美國為首的西方那種對落後國家的封鎖態度，他們不可能讓其它國家參與太深。但中國不同，中國準備把中國的空間站真正做成一個「國際空間站」。
根據中國載人航天工程辦公室副主任楊利偉的透露，「中國空間站預留了很多將來與世界各國進行合作的平臺，設計了能與其他太空飛行器對接、進行艙段級合作的接口。」他還介紹說，中國載人航天工程開展了大量國際合作，在空間站發展中，中國願意以更加開放的姿態在方案設計、設備研製、空間應用、航天員培養、聯合飛行等方面拓展交流合作。
這將意味著，未來哪個國家只要願意和中國合作，也可以按中國標準搞一個空間倉和中國的空間站對接，中國還會讓一些關係好的發展中國家參與相關研究項目，中國還會幫助他們培養航天員等等。說白了，與美國為首西方搞技術封鎖不同的是，中國願意帶著關係好的「小弟」到太空「兜兜風」。
毫無疑問，這種開放的態度是西方的心胸不可比的，這也決定了中國的空間站將比西方的更「國際」。
三、中國擁有空間站的全套技術，這在世界上絕無僅有。
國際空間站本來就是美國、俄羅斯、歐盟相關國家等聯合研發的，雖然以美俄歐為主，但無論是美國、俄羅斯還是歐盟，都不擁有建立空間站的全套技術了，假如2020年國際空間站真的如俄羅斯專家所說要墜毀到地球，任何一個國家單獨想再搞出一個空間站在短時間內都是不可能實現的，因為沒有一個國家擁有全套技術。
譬如，最強大的太空強國美國現在對國際空間站的補給能力都沒有了，需要考俄羅斯的火箭。任何國家如果再想搞出一個空間站，高昂的投入就不說了，光重新的技術實現恐怕沒有十年也不可能完成。
所以，客觀上說，中國未來將是是世界上唯一擁有空間站全套技術的國家。
http://news.zol.com.cn/604/6047822.html news.zol.com.cn true http://news.zol.com.cn/604/6047822.html report 2644 中秋節，中國發射了第一個真正意義上的空間實驗室——天宮二號，預計2020年中國將建成自己的的空間站。那麼，中國自主建立的「天宮」空間站與美俄歐主導的國際空間站又有什麼區別呢？在佔豪看來，根本區別主要有三方面：一、中國空間站是中國獨自完成，國際空間站是多國...