中國社會科學院:全球城市競爭力報告2017-2018

重大研究發現：科技中心城市與中國中心城市的崛起，打破之前的全球城市體系，也刷新了人們對全球城市排序的固有認識

• 此次年度報告使用原創的理論與方法，從顯示的角度，使用城市經濟密度指數與經濟增量指數，測度了全球1007個城市的經濟競爭力指數，結果刷新了人們以往對城市排名的認知，證實了科技創新中心城市與新興經濟體中心城市開始打破固有全球城市格局，進入最具城市競爭力行列。
• 在關注城市間競爭力比較的同時，本報告更將視角進一步推向由城市看全球經濟社會發展的格局和變化趨勢，有以下新的發現：一是信息科技日益成為城市發展的首要動力；二是3條經線劃分了全球城市人口和經濟的差異化集聚；三是城市間軟聯繫逐步主導全球城市體系；四是新型全球城市正在形成。
• 本報告的年度主題是「房價，改變城市世界」，包括全球房地產市場概況、新發現與新理論、全球城市實證、全球城市故事四個部分，從全球區域、不同層級城市、主要國家內區域、城市群、典型城市五個層面進行實證分析，主要發現如下：城市的相對房價與其競爭力呈倒「U」型的變化趨勢，過高或者過低的房價均不利於城市競爭力的提升; 相對房價越高的城市，其競爭力越強；區域內大城市與小城市房價差距太大時，該區域總體競爭力水平較低; 大城市與小城市房價差距較小時，城市自身的房價與其他城市的競爭力水平呈負相關關係。
• 為了實現城市的可持續發展，地方政府在城市化進程中應注意:首先，城市規劃方面，應遵循聯合國人居署（2014）提出城市設計的五項主要原則：充足的空間、高密度、土地的複合使用、社會融合、避免功能單一化。第二，財務框架和治理方面，需要制定一個健全的財務計劃，包括合理的預算，創收和支出管理。第三，法律框架方面，法律規章制度有利於塑造良好的城市形態和特點，在實施城市規劃中發揮重要作用。

2017年10月30日，《世界城市日—全球城市競爭力論壇》在廣州白雲國際會議中心舉行，中國社會科學院（財經院）與聯合國人居署共同發布《全球城市競爭力報告2017-2018：房價，改變城市世界》（以下簡稱報告）。該報告由中國社會科學院城市與競爭力研究中心主任、中國社科院-聯合國人居署聯合課題組首席城市經濟學家倪鵬飛教授與聯合國人居署城市經濟與財政局局長、中國社科院-聯合國人居署聯合課題組首席城市經濟學家Marco Kamiya牽頭，全球眾多城市競爭力專家共同攜手，歷時一年有餘聯合完成。會議由聯合國人居署主辦，廣州市社會科學院承辦，中國社會科學院城市與競爭力研究中心、廣州市社會科學院廣州城市戰略研究院和廣州無線電集團協辦。本次報告授權《南華早報》英文摘要首發和《每日經濟新聞》中文摘要首發。

中國社會科學院院長王偉光書面致辭，聯合國副秘書長兼人居署執行主任華安·克洛斯、中國社會科學院財經戰略研究院院長何德旭、廣州市社會科學院黨組書記張躍國、世界城市和地方政府聯合組織（UCLG）亞太區秘書長Bernadia Irawati Tjandradew等到會並致辭，華安·克洛斯發表主旨演講，倪鵬飛教授與Marco Kamiya等代表課題組對研究成果進行介紹。與會知名專家、學者圍繞報告主題，對房價與城市競爭力的關係進行了深入的研究討論。與會知名企業家與媒體精英就影響城市繁榮與發展的關鍵因素進行了圓桌對話。

發布會現場

通過課題組的長期研究，按照指標最小化原則，報告構建了城市經濟競爭力與可持續競爭力指標體系。其中經濟競爭力指的是城市當前創造價值、獲取經濟租金的能力，課題組使用原創的理論與方法，從顯示的角度，使用經濟密度指標與經濟增量指標，測度了全球1007個城市的競爭力指數。可持續競爭力指城市的要素與環境的狀況，從解釋的角度選取以下指標：人力資本潛力、經濟活力、科技創新、社會包容、生態環境、營商環境、基礎設施、全球聯繫，測度了全球1035個城市的可持續競爭力指數。本次報告樣本城市的統計口徑以大都市區為主。

2016年全球城市經濟競爭力指數十強：紐約、洛杉磯、新加坡、倫敦、舊金山、深圳、東京、聖何塞、慕尼黑、達拉斯。北美洲佔5席，佔據半壁江山，亞洲佔據3席，歐洲佔2席。經濟競爭力相近城市毗鄰聚集，突顯城市群發展的重要性，歐美國家城市群經濟發展平衡，發展中國家集中在中心城市。城市經濟競爭力梯隊效應明顯，各等級差異存在分化現象。提升經濟競爭力與縮小差異成為金磚國家追趕發達國家的關鍵。當地需求、基礎設施、科技創新指數是對全球城市經濟競爭力提升影響作用較高的驅動性因素。科技創新中心城市與新興經濟體中心城市開始打破固有全球城市格局，進入最具城市競爭力行列。

研究發現，全球城市經濟競爭力美國優勢明顯，中國迅速崛起。美國城市整體優勢明顯，且發展水平較為均衡，前十強佔5席、前二十強佔9席，前100強佔36席。中國頂級城市表現良好，整體競爭力水平提升迅速，一些強二線城市表現較為亮眼，深圳進入全球十強，香港、上海、廣州、北京進入前20強，21個城市進入前100強，這反映了中國城市發展已經從「中心聚集」進入「擴散外溢」的較高階段。在中國當前發展水平下，城市整體競爭力在全球城市體系中取得這樣的位置，表現優異但是也應看到，中國整體城市之間差距較大。本報告在全球城市體系維度驗證了十九大關於中國進入新時代的重大判斷，中國城市競爭力面臨發展不均衡不充分問題。

2016年全球可持續競爭力十強分別為紐約、倫敦、東京、波士頓、新加坡、蘇黎世、首爾、休斯敦、巴黎、芝加哥。十強中，歐美亞城市三足鼎立；在全球城市可持續競爭力百強城市中，歐洲與北美城市在數量上佔據絕對優勢。從城市群看，美國、德國、英國城市群中進入可持續競爭力百強的中心城市比重較高，中國、印度、巴西和印尼等發展中國家城市群雖然規模較大，但進入全球可持續競爭力百強的中心城市數目相對偏少。從聚集度和聯繫度指標看，聚集度和聯繫度較小的城市，其高收入人口規模對這個城市的可持續競爭力影響更大。

研究發現，全球城市可持續競爭力G7國家領先優勢明顯，金磚國家成長潛力較大。以美國為代表的成熟發達國家城市最具活力，金磚國家日益成長為全球聯繫的重要一環，但其創新能力和政府治理水平有待提高。以金磚國家為代表的新興市場國家城市基礎設施正迎頭趕上，特別是中國城市普遍基礎設施已經追上發達國家。中國有9個城市進入可持續競爭力百強，依次為北京、香港、上海、深圳、廣州、臺北、南京、天津、廈門。

研究發現，科技、金融、生態、文化和房價影響和改變著當今的城市世界，信息科技日益成為全球城市發展的首要動力。首先，信息科技使得全球城市聯繫由間接聯繫變為直接聯繫，由個別聯繫變為全面聯繫，由鬆散聯繫變為緊密聯繫，由慢速聯繫變為瞬時聯繫，從高成本聯繫變為低成本聯繫。其次，信息科技正在改變全球城市網絡體系的重心性，總體上正由沿海地區向內陸地區轉移，由歐美地區向亞洲地區轉移。第三，信息科技正在改變全球城市的空間形態。

研究發現，三條經線劃分了全球城市人口和經濟的差異化集聚。城市聚集是城市的第一特徵，全球城市聚集也是當今全球經濟空間差異和變化的綜合反映。人口集聚方面：首先，大都市區人口增長更快，沿海集聚趨強；其次，全球高層級城市人口規模持續增長，低層級城市分化。經濟集聚方面：全球經濟的新集聚呈現出雙新月形分布和三條經線分布。經濟密度最大、收入水平較高的城市集中分布在北美與歐亞地區並呈現出一小一大的新月型集聚區。三條經線分布即全球經濟密度較高的城市主要分布在東京20度、西經100度和東經110度兩側呈斷崖式分布。

研究發現，城市間軟聯繫逐步主導世界城市體系。信息科技和特大城市主導全球城市軟聯繫，歐洲作為軟聯繫中心主導全球城市的對內和對外聯繫，非洲最低且與全球差距較大。不同城市層級間聯繫數量差距明顯，A級城市主導全球城市的對內和對外聯繫，B級城市間聯繫更為緊密和廣泛。同等經濟發展水平的城市聯繫更為緊密，信息科技主導城市和城市間的軟聯繫。同等功能城市間聯繫更為緊密，全球城市已經形成多中心網絡結構。軟聯繫相對於硬聯繫更廣泛、更不平衡、分化更明顯。

研究發現，新型全球城市正在形成。目前的全球城市體系既不是由產業垂直分工所決定的等級體系，也不是由產業水平分工所決定的網絡體系，而是一種鏈網體系，是等級體系和網絡體系的結合物。新型全球城市正在形成，事實證據包括：首先，科技與金融正在主導全球經濟，佔據全球價值鏈的主要部分。其次，從全球企業影響力來看，信息科技企業的影響力正變得越來越大。最後，科技中心城市在全球城市體系中的地位不斷上升，科技創新指數越高的城市，其人均GDP也就越高，相應地，可持續競爭力和經濟競爭力也越強。

主題報告認為，就全球城市的房地產市場狀況而言：全球城市高房價區域表現為環大洋的「三點四代」，即高房價城市呈現清晰的換大洋輪廓，集中在北美、西歐與東亞三點，在西經120度、西經80度、東經20度和東經110度處延伸。各國鄰近邊界的城市群已融合為跨國的大型城市群，高房價區域對距離較遠的城市形成抑制，呈現遷移效應。全球的主要城市群仍主要表現出虹吸效應，並且虹吸效應較強的城市群通常對應著相對較高的中心城市房地產價格。經濟地理特徵是城市房地產發展的基本動力：地理驅動力以交通運輸為主，決定了城市房地產市場的上下限；經濟與社會驅動力則與房地產市場的分化高度相關；服務驅動力是房地產市場的基本保障。城市房地產的馬太效應使得城市之間房地產市場的分化程度持續擴大，並且發展中與新興經濟體城市的馬太效應更為顯著。政府房地產政策的有效性基於長期預期和政策分權程度。

主題報告深入分析了房價對競爭力的作用機制。住房是人類的生存和發展的必需品, 兼具消費品與投資品的雙重屬性，住房及其價格始終是城市經濟增長與結構轉型的重要影響因素。理論模型得到以下結論：城市的相對房價與其競爭力呈倒「U」型的變化趨勢，過高或者過低的房價都不利於城市競爭力的提升; 相對房價越高的城市，其競爭力越強；大城市與小城市房價差距太大時，區域內城市的總體競爭力水平較低; 大城市與小城市房價差距較小時，城市自身的房價與其他城市的競爭力水平呈負相關關係。實證分析部分對以上推論進行了驗證，從全局角度分析了房價收入比、房價、收入和人口之間的關係，然後對全球區域、不同層級城市、國家區域、城市群的格局與趨勢做了描述性說明，並論證了房價對城市競爭力和人口的作用，最終發現，住房價格對城市競爭力的影響隨著聚集力與分散力此消彼長，經歷了先升後降的階段，即為倒U型趨勢。

主題報告建議，為了實現可持續的城市化，地方政府在城市化進程中應注意：首先，城市規劃方面，應遵循聯合國人居署（2014）提出城市設計的五項主要原則：充足的空間、高密度、土地的複合使用、社會融合、避免功能單一化。第二，財務框架和治理方面，需要制定一個健全的財務計劃，包括合理的預算，創收和支出管理。第三，法律框架方面，法律規章制度有利於塑造良好的城市形態和特點，在實施城市規劃中發揮重要作用。

主題報告城市故事部分，圍繞房地產價格與城市競爭力之間的關係，在全球1000多個城市中，篩選出矽谷、匹茲堡、新加坡、墨爾本、東京、廣州、臺北、佛山、馬德裡、利馬、布宜諾斯艾利斯等十一個典型城市，提煉總結了這些城市在房地產發展、提升競爭力的經驗和做法，以資全球城市借鑑。

本報告由中國社會科學院財經戰略研究院與聯合國人居署聯合推出，屬於全球城市報告系列的第二本。利用指標體系和客觀數據，報告詳細評價了1035個全球城市的競爭力狀況。報告從整體上衡量了全球城市競爭力發展格局，以及有關方面距離理想狀態的差距。報告對全球城市政府部門、國內外企業、有關研究機構、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑑價值。

附錄：全球城市競爭力2017-2018年度排名（前200名）

城市(Metro)	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
紐約	A+	美國	1.0000	1	1.0000	1
洛杉磯	A	美國	0.9992	2	0.6519	16
新加坡	A	新加坡	0.9708	3	0.7082	5
倫敦	A+	英國	0.9578	4	0.8756	2
舊金山	A	美國	0.9408	5	0.6554	14
深圳	B	中國	0.9337	6	0.5761	35
東京	A-	日本	0.9205	7	0.7371	3
聖何塞	A	美國	0.9158	8	0.6342	22
慕尼黑	B+	德國	0.9053	9	0.6402	18
達拉斯-佛爾沃斯堡	A-	美國	0.9026	10	0.5805	32
休斯敦	A-	美國	0.9000	11	0.6792	8
香港	A	中國	0.8873	12	0.6581	13
首爾	A-	韓國	0.8478	13	0.7023	7
上海	A-	中國	0.8367	14	0.6110	27
廣州	B+	中國	0.8346	15	0.5746	36
邁阿密	B+	美國	0.8162	16	0.5305	53
芝加哥	A-	美國	0.8151	17	0.6711	10
波士頓	A-	美國	0.8121	18	0.7166	4
都柏林	A-	愛爾蘭	0.8109	19	0.5796	33
北京	A-	中國	0.8102	20	0.6708	11
巴黎	A-	法國	0.8060	21	0.6771	9
法蘭克福	A-	德國	0.7993	22	0.6305	23
天津	B-	中國	0.7866	23	0.4735	93
斯德哥爾摩	B+	瑞典	0.7862	24	0.6373	21
費城	B+	美國	0.7837	25	0.6232	24
西雅圖	B+	美國	0.7808	26	0.6530	15
大阪	B-	日本	0.7699	27	0.5826	31
蘇州	C+	中國	0.7648	28	0.4227	160
布裡奇波特-斯坦福德	B	美國	0.7644	29	0.4751	90
特拉維夫- 雅法	B-	以色列	0.7642	30	0.4018	189
						續表
城市	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
巴爾的摩	B-	美國	0.7602	31	0.5738	37
斯圖加特	B-	德國	0.7497	32	0.5482	48
伊斯坦堡	B	土耳其	0.7480	33	0.5850	30
日內瓦	B	瑞士	0.7449	34	0.5496	47
多倫多	B+	加拿大	0.7414	35	0.6431	17
克利夫蘭	B-	美國	0.7366	36	0.4779	85
亞特蘭大	B+	美國	0.7351	37	0.6397	19
杜塞道夫	B-	德國	0.7333	38	0.5187	62
珀斯	B	澳大利亞	0.7326	39	0.4413	131
武漢	C+	中國	0.7310	40	0.4535	116
維也納	B-	奧地利	0.7300	41	0.5690	41
聖地牙哥	B	美國	0.7291	42	0.6148	25
丹佛	B	美國	0.7272	43	0.4879	76
南京	B-	中國	0.7261	44	0.4845	79
多哈	B-	卡達	0.7261	45	0.4358	140
底特律	B-	美國	0.7247	46	0.4652	102
臺北	B-	中國	0.7232	47	0.5255	57
漢堡	B-	德國	0.7175	48	0.5587	45
科隆	C+	德國	0.7151	49	0.4867	77
蘇黎世	A-	瑞士	0.7147	50	0.7063	6
納什維爾-戴維森	B-	美國	0.7132	51	0.4085	178
明尼阿波利斯	A-	美國	0.7090	52	0.5346	51
柏林	C+	德國	0.7055	53	0.5628	43
夏洛特	B-	美國	0.7048	54	0.5062	67
莫斯科	B	俄羅斯	0.7042	55	0.5231	59
拉斯維加斯	C+	美國	0.6990	56	0.4154	168
羅利	C+	美國	0.6973	57	0.5111	66
阿布達比	B+	阿拉伯聯合大公國	0.6959	58	0.5198	60
米爾沃基	C+	美國	0.6908	59	0.4083	180
奧斯丁	B-	美國	0.6835	60	0.5736	38
鹽湖城	C+	美國	0.6816	61	0.5263	56
成都	C+	中國	0.6775	62	0.4315	148
哥本哈根	B	丹麥	0.6773	63	0.6016	29
奧蘭多	C+	美國	0.6772	64	0.4815	82
雪梨	A-	澳大利亞	0.6730	65	0.6071	28
						續表
城市	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
里奇蒙	C+	美國	0.6704	66	0.4558	112
杜拜	B+	阿拉伯聯合大公國	0.6701	67	0.4982	71
無錫	C-	中國	0.6697	68	0.3553	268
伯明罕	B-	英國	0.6694	69	0.5170	63
布魯塞爾	B	比利時	0.6657	70	0.5311	52
長沙	C	中國	0.6657	71	0.4125	173
漢諾瓦	C	德國	0.6655	72	0.4668	100
溫哥華	B-	加拿大	0.6616	73	0.5709	40
杭州	C+	中國	0.6601	74	0.4655	101
埃森	C	德國	0.6598	75	0.4688	98
俄亥俄州哥倫布	B-	美國	0.6597	76	0.4752	89
利雅得	B-	沙烏地阿拉伯	0.6589	77	0.3924	202
巴吞魯日	C+	美國	0.6586	78	0.4083	179
路易斯維爾	C+	美國	0.6585	79	0.3804	224
巴塞隆納	B-	西班牙	0.6580	80	0.5714	39
卡爾卡裡	B-	加拿大	0.6557	81	0.5444	49
蔚山	C	韓國	0.6527	82	0.4525	117
奧斯陸	A-	挪威	0.6513	83	0.6138	26
曼徹斯特	C+	英國	0.6471	84	0.5762	34
青島	C+	中國	0.6462	85	0.4202	164
重慶	C+	中國	0.6461	86	0.4545	114
多特蒙德	C+	德國	0.6454	87	0.4673	99
名古屋	C+	日本	0.6451	88	0.5051	69
吉隆坡	B-	馬來西亞	0.6351	89	0.4773	86
阿姆斯特丹	B+	荷蘭	0.6346	90	0.6378	20
佛山	C	中國	0.6319	91	0.3805	221
安特衛普	C+	比利時	0.6285	92	0.4118	174
華盛頓特區	A-	美國	0.6257	93	0.6606	12
俄克拉荷馬城	C+	美國	0.6228	94	0.3890	209
仙臺	C	日本	0.6186	95	0.4514	118
墨爾本	B	澳大利亞	0.6182	96	0.5376	50
維吉尼亞比奇	C	美國	0.6165	97	0.3850	214
鳳凰城	C+	美國	0.6160	98	0.4453	127
鄭州	C	中國	0.6151	99	0.3824	217
坦帕	C+	美國	0.6149	100	0.4220	161
						續表
城市	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
寧波	C	中國	0.6144	101	0.3625	258
常州	C	中國	0.6125	102	0.3450	289
吉達	C	沙烏地阿拉伯	0.6075	103	0.3359	303
漢密爾頓（加）	B-	加拿大	0.6066	104	0.4906	75
廣島	C-	日本	0.6065	105	0.3991	192
雅加達	B-	印度尼西亞	0.6055	106	0.4370	138
蒙特婁	B-	加拿大	0.6048	107	0.5546	46
印第安納波利斯	B-	美國	0.6038	108	0.4266	156
澳門	B-	中國	0.6029	109	0.3962	196
黃金海岸	C	澳大利亞	0.6025	110	0.3782	230
布里斯托	C+	英國	0.6003	111	0.5243	58
聖安東尼亞	C+	美國	0.5985	112	0.4344	141
辛辛那提	B-	美國	0.5962	113	0.4859	78
堪薩斯城	C+	美國	0.5955	114	0.4087	177
高雄	C	中國	0.5951	115	0.4001	191
海法	C	以色列	0.5945	116	0.4235	159
海牙	C+	荷蘭	0.5936	117	0.4456	125
伯明罕	C+	美國	0.5932	118	0.4411	132
馬德裡	B-	西班牙	0.5904	119	0.5663	42
羅馬	C+	義大利	0.5896	120	0.4793	84
匹茲堡	C+	美國	0.5896	121	0.5288	55
奧勒姆	C	美國	0.5893	122	0.3253	321
哈特福德	C	美國	0.5891	123	0.4027	185
東莞	C	中國	0.5885	124	0.4257	157
大連	C-	中國	0.5876	125	0.3908	204
南通	C-	中國	0.5874	126	0.3583	264
渥太華	C+	加拿大	0.5838	127	0.5137	65
鹿特丹	C+	荷蘭	0.5820	128	0.4619	105
墨西哥城	B-	墨西哥	0.5793	129	0.4126	172
德勒斯登	C	德國	0.5786	130	0.4631	104
布宜諾斯艾利斯	C+	阿根廷	0.5770	131	0.4031	184
曼谷	C+	泰國	0.5740	132	0.5060	68
北查爾斯頓市	C	美國	0.5727	133	0.3837	216
赫爾辛基	B-	芬蘭	0.5693	134	0.5608	44
仁川	C	韓國	0.5693	135	0.4974	72
						續表
城市	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
萊比錫	C	德國	0.5688	136	0.4501	122
合肥	C	中國	0.5686	137	0.4026	187
普羅維登斯	C+	美國	0.5674	138	0.4751	91
札幌	C+	日本	0.5673	139	0.4715	96
格拉斯哥	C+	英國	0.5665	140	0.4972	73
廈門	C	中國	0.5660	141	0.4692	97
布裡斯班	C	澳大利亞	0.5660	142	0.5192	61
米蘭	B-	義大利	0.5657	143	0.4970	74
伯利恆市艾倫鎮	C	美國	0.5649	144	0.3526	273
裡爾	C-	法國	0.5626	145	0.3902	206
伍斯特	C+	美國	0.5623	146	0.4336	145
科泉市	C	美國	0.5606	147	0.3458	286
西約克郡	C	英國	0.5590	148	0.4285	152
河畔	C	美國	0.5584	149	0.3707	240
濟南	C	中國	0.5570	150	0.3949	197
激流市	C	美國	0.5570	151	0.3768	232
哥德堡	C+	瑞典	0.5559	152	0.4750	92
聖何塞	C	哥斯大黎加	0.5554	153	0.3093	347
利物浦	C+	英國	0.5538	154	0.4570	109
鎮江	C-	中國	0.5518	155	0.3234	323
泉州	C-	中國	0.5513	156	0.3383	298
紐哈芬	C	美國	0.5455	157	0.5018	70
西安	C	中國	0.5454	158	0.4043	182
瀋陽	C	中國	0.5442	159	0.3876	211
戴頓	C	美國	0.5431	160	0.3891	208
埃德蒙頓	C	加拿大	0.5429	161	0.4808	83
福州	C-	中國	0.5420	162	0.3706	242
昌原	C-	韓國	0.5415	163	0.4252	158
裡昂	C+	法國	0.5413	164	0.4838	80
開普科勒爾	C	美國	0.5399	165	0.3261	319
煙臺	C-	中國	0.5391	166	0.3628	257
諾克斯維爾	C	美國	0.5388	167	0.4214	162
沙沒巴幹（北欖）	C-	泰國	0.5386	168	0.3632	255
北九州—福岡大都市圈	C	日本	0.5373	169	0.4368	139
						續表
城市	城市等級	國家/地區	經濟競爭力	排名	可持續競爭力	排名
火奴魯魯	C+	美國	0.5371	170	0.3494	277
哥倫比亞	C	美國	0.5371	171	0.4303	149
中山	C-	中國	0.5371	172	0.3881	210
聖地牙哥	C+	智利	0.5364	173	0.3665	245
麥加	C-	沙烏地阿拉伯	0.5363	174	0.2905	408
麥地那	C-	沙烏地阿拉伯	0.5352	175	0.3274	315
釜山	C-	韓國	0.5336	176	0.4570	110
揚州	C-	中國	0.5327	177	0.3176	331
亞克朗市	C	美國	0.5291	178	0.3805	223
德裡	C+	印度	0.5282	179	0.3817	218
阿德萊德	C	澳大利亞	0.5253	180	0.4573	108
蓋布澤	C	土耳其	0.5241	181	0.3863	213
奧克蘭	C+	紐西蘭	0.5239	182	0.5168	64
利馬	C+	秘魯	0.5233	183	0.3457	288
奧格登-萊頓	C-	美國	0.5232	184	0.3643	250
波哥大	C+	哥倫比亞	0.5214	185	0.3630	256
耶路撒冷	C-	以色列	0.5201	186	0.4115	175
徐州	C-	中國	0.5201	187	0.3300	311
布加勒斯特	C	羅馬尼亞	0.5199	188	0.4151	169
珠海	C-	中國	0.5186	189	0.3534	272
布法羅	C	美國	0.5181	190	0.3985	193
馬賽	C	法國	0.5179	191	0.4209	163
諾丁漢	C-	英國	0.5168	192	0.4562	111
奧馬哈	C+	美國	0.5158	193	0.3799	225
紹興	C-	中國	0.5157	194	0.2953	384
萊斯特	C	英國	0.5156	195	0.4341	143
大邱	C	韓國	0.5155	196	0.4504	121
蒙得維的亞	C	烏拉圭	0.5140	197	0.3447	290
東營	C-	中國	0.5132	198	0.2717	514
泰州	C-	中國	0.5128	199	0.2991	373
巴拿馬城	C	巴拿馬	0.5114	200	0.3728	236