馬云為什麼不能像馬斯克那樣對待人工智慧

全球風口丨 你的全球科技前哨偵察兵

你好，我是王煜全，這裡是王煜全要聞評論。

曾經聽過一個老笑話，說一個記者採訪一位著名的鋼琴家，說您成名這麼多年，鋼琴技藝一定越來越精湛吧？鋼琴家說，其實這些年我的水平沒什麼變化，只不過年輕的時候很緊張，生怕彈錯一個音符，因為彈錯了就會被批評，現在則很放鬆，因為彈錯了，樂評家會說，你看他的即興發揮多麼精彩啊。

講這個笑話，是因為在寫馬斯克的文章的時候，在網上看到了一段2019年在上海舉辦的世界人工智慧大會的視頻。大會有一個環節是請馬雲和馬斯克同臺，對談人工智慧。

我們都知道馬斯克是著名的人工智慧威脅論者，不光對人工智慧超越人類智能的奇點來臨深信不疑，而且認為人工智慧超越人類智能後，會對整個人類的生存產生空前的威脅，其實從邏輯上講還滿有道理的：人工智慧會認為人類沒有存在價值，所以可以抹掉嘛。

不過為了解決人工智慧的威脅，馬斯克的做法也很馬斯克，那就是，自己投巨資推動人工智慧的發展，並希望把人工智慧和人類智能融合起來。按馬斯克的說法，If you can’t beat them, join them，如果不能打敗他，就加入他。他創立的腦機接口公司Neuralink和參與創立的非盈利人工智慧研究機構OpenAI都是為了這個目的。

所以認同或者反對馬斯克的觀點，乃至質疑他的解決方案都沒有問題。而且作為長期支持阿里雲的阿里巴巴掌門人，我們預料馬雲會對人工智慧有很深刻的見解。

不過馬雲的反應卻讓我大跌眼鏡：他一上來就說，自己不喜歡人工智慧，他把人工智慧的字頭縮寫AI叫成阿里巴巴智能。如果這還只是個玩笑的話，後面的談話就更離譜了。

馬雲說我不是技術人員，為人工智慧擔心的人叫College Smartness（學院智慧），他自己代表的是Street Smart（街頭智慧）的人，他們從來不擔心人工智慧，因為這一代解決不了的問題就交給下一代好了。

問題來了，按馬雲的邏輯，我們也不需要考慮環保、考慮扶貧、考慮全球化的衝突了，因為這些問題也可以統統甩給下一代去解決啊。

「邏輯面前，人人平等」，如果不懂人工智慧，大大方方承認自己不懂，沒什麼關係。可是因為自己不懂，就說別人對人工智慧的思考不重要，而且要炫耀一下自己的街頭智慧。怎麼讓我想起了馬雲在他的著名大電影《攻守道》裡的那句臺詞：武功再高，也怕菜刀。其實還有更絕的，香港電影《東方不敗》裡還說過「你有科學，我有神功」呢。

問題是，真要上戰場，用菜刀能打贏戰爭嗎？美國對中國的科技封鎖，您倒是用菜刀破一個啊。

當然，其實阿里巴巴在研發上沒少下功夫，阿里有著名的達摩院，連雲計算的晶片都在自己開發。所以你可以把馬雲的講話當成調侃。

誠然，馬雲是名人，就像我們開頭提到的音樂家，名人不管自己說什麼都不會受影響。但名人不該因此而信口開河，而要因為考慮到自己對社會的影響力，而要為自己的言行負責，尤其是在臺上。你看，美國某名人說喝消毒液能治新冠，就有不少人真想去喝，真要喝出問題來這位名人也是要擔責任的吧。

中國不缺街頭智慧，但缺學院智慧；不缺模式創新，但缺先進科技；不缺巧舌如簧，但缺把先進科技踏踏實實地帶到社會的實幹者。

馬斯克就是這類人的優秀代表，既能深思遠慮，又能果斷行動。

所以，當馬斯克們說出自己經過深思熟慮的觀點時，我們更應該傾聽，而不是調侃。