2700X還是8700K?A/I之爭是時候做個了結了

　　AMD在本月13號正式發布了第二代線程撕裂者處理器，最高32核心64線程的Threadripper 2990WX堪稱桌面核心霸主，一舉把去年騎在自己頭上的18核心32線程的i9-7980XE拉下王位，Intel這邊自然不會示弱，傳言將會下放28核心的至強鉑金處理器以對抗線程撕裂者，比拼核心數量儼然成了HEDT平臺的主要競爭手段。

AMD第二代線程撕裂者最高擁有32核心64線程

　　但是對於大多數普通用戶來說，多達16乃至32核心的CPU真的能夠利用起來嗎？答案顯然是否定的，儘管多核心對於視頻渲染、影視後期等內容創作類應用有著得天獨厚的優勢，但並不是每個人都是靠這個吃飯的，只有相關的從業者才是剛需。並且，動輒大幾千甚至上萬的高端桌面CPU也不是普通消費者能夠接受的。

貼吧、論壇到處可見的2700X or 8700K

　　其實，對於大多數用戶來說，主流桌面平臺就已經能夠滿足需求了，比如AMD這邊的銳龍7 2700X和Intel那邊的酷睿i7-8700K。從前者發布至今，關於這兩顆CPU的爭論就沒有停止過，很多朋友在裝機的時候不知道是選2700X還是8700K，今天筆者就給大家一點選購上的建議。

　　先說結論：

　　1、以遊戲為主就選i7-8700K；

　　2、有渲染、設計需求就選銳龍7 2700X；

　　3、至於遊戲、渲染兩者兼顧的，還是要看哪部分佔得比重更多，遊戲多就選i7-8700K，渲染、設計多就選銳龍7 2700X。

　　下面筆者就來說說得出這個結論的依據。

02遊戲上8700K領先

　　先說遊戲，這是筆者之前做銳龍7 2700X首發評測時的數據，遊戲一共有四款，DX12/DX11各兩款，DX12是《古墓麗影：崛起》《殺手6》，DX11是《GTA 5》《絕地求生：大逃殺》，銳龍7 2700X和i7-8700K的測試環境除了主板平臺不一樣外其餘全都是一樣的，內存頻率統一設置為2933MHz，顯卡是華碩的GTX 1080Ti，遊戲畫面以及解析度設置詳見表格。

　　四款遊戲中除了殺手6的差距較小外，其餘三款遊戲銳龍7 2700X和i7-8700K的差距都在6幀以上，最大的是《古墓麗影：崛起》的25幀，其次是《GTA 5》的14幀，《絕地求生：大逃殺》也有6幀的差距。

　　遊戲上銳龍7 2700X基本上是全面落後i7-8700K，究其原因就是目前的絕大多數遊戲對於多核心的優化並不到位，並不能充分利用所有核心，這些遊戲仍然是對頻率比較敏感，頻率越高幀率就越高，所以i7-8700K在頻率上的優勢就體現出來了。

03渲染上2700X更有優勢

　　我們再來說說渲染，這裡我們以CPU測試標杆Cinebench R15的多線程測試為例，為什麼選擇Cinebench R15來說CPU的渲染能力呢，因為Cinebench本身就是基於MAXON公司獲獎動畫Cinema 4D特效軟體所打造的，而這個軟體被全球工作室和製作公司廣泛用於3D內容的創作上，所以Cinebench既可以當做CPU測試標杆又可以當做測試CPU渲染能力的軟體。

　　從結果來看，銳龍7 2700X在多線程的測試中領先i7-8700K一大截，幅度將近26%，這是因為銳龍7 2700X在核心、線程數量上有明顯優勢，它比i7-8700K多出2個核心4個線程，而渲染類的應用往往就是以核心、線程數量論成敗的，更多的核心能夠更快的完成渲染，進而縮短工作時間。這就好比幹家務，3個人一起幹肯定比你一個人幹要快得多。

04說到底還是要根據自身需求選擇

　　所以，到底選2700X還是8700K就看你用它來做什麼了，主要用來玩遊戲就選8700K，頻率上的優勢可以獲得更高的幀率；如果是用來做渲染、設計用的，還是建議選2700X，更多的核心和線程可以讓你更快的完成工作。

　　從價格上來看，目前銳龍7 2700X在京東上的價格為2649元，i7-8700K的價格為2899元，2700X比8700K便宜250元，主板平臺方面兩邊相差不多，高端有Z370/X470，低端有B360/B450，所以這麼來看的話2700X更有性價比。當然，如果把散片考慮在內的話，2300-2400元左右的i7-8700K就更有性價比了。

05AMD Ryzen 7 2700X詳細參數