白鱘已滅絕，長江全流域十年禁漁，是否為時已晚？

白鱘的整個家族已經從長江滅絕。經專家組評估，中國特有物種、國家一級重點保護動物長江白鱘已經滅絕。

其實，除了白鱘，還有很多長江魚類面臨滅絕的危險。作為世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，長江涵養著多種多樣的魚類，但近幾十年來，長江的魚類以肉眼可見的速度減少，生物完整性指數也到了最差的「無魚」等級。

正是在這種形勢下，農業農村部發布了10年禁漁的通告。

從因果關係上看，人類可能對長江白鱘的滅絕負有最大責任。聯合國生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平臺（IPBES）於2019年5月發布的環境報告列舉了物種消失和生態退化的幾大原因。以嚴重度排名，分別是縮小或退化的物種棲息地、狩獵或野生動物貿易、全球變暖、汙染以及外來物種。

這幾種原因都與人類活動密切相關。業內人士也認為，國內的過度捕撈、修築大壩、水體的汙染、非法挖沙、繁忙航運、填埋支流等人類生產生活活動，是使得長江水生生物數量減少的重要原因。

保護長江魚類，只有「禁漁」恐怕還不夠

有人擔心，白鱘滅絕可能讓長江禁漁更為嚴厲，會導致魚價上漲，普通老百姓吃不起魚。實際上，有統計顯示，長江漁業資源年均捕撈產量不足10萬噸，僅佔我國水產品總產量的0.15%。我們食用的魚類，大多是人工養殖魚塘提供的。

雖然對長江白鱘來說，長江禁漁顯得太晚，但這一政策依然有利於保護長江這魚類的天然種質資源庫，更重要的是，有利於保護其他魚類不像白鱘一樣逐漸滅絕。

導致物種滅絕或退化的人類活動很多，如果只有禁漁，卻沒有其他措施配套措施，效果可能也不會太明顯。因為，即便禁漁，長江中的水生生物還面臨著汙染、水下噪聲、輪船船槳和長江上大大小小水壩的威脅。

水利專家、中科院院士陳祖煜曾表示，「對白鱘影響最大的就是葛洲壩。」也許是當年葛洲壩修建時人們的環保意識還不強烈，忽視了這一問題。當人們認識到這一問題時，為時已晚。

中國水產科學研究院研究員危起偉稱，最後一次發現白鱘幼魚是在1991年，之後，在2002年和2003年分別接觸過兩次白鱘誤捕搶救。但在那之後，他再也沒有親眼見過白鱘。

據科學報報導，長江白鱘和中華鱘等是江中的大王，它們需要的棲息地領域較大，需要從江中上下巡遊覓食產卵，但是長江上建造的水壩隔斷了它們繁殖與覓食的場所。

三峽水電站的修建也影響到長江的水溫。鱘魚的繁殖對於水溫要求比較苛刻，中華鱘在繁殖時需要的水溫是18-20攝氏度，每年10月後，長江的水溫正好適宜中華鱘繁殖。由於三峽水壩蓄水，長江上遊的水溫比以往要高2-4攝氏度，不宜於中華鱘繁殖。這或許也是長江白鱘消失的原因之一。

大江大河上建水壩當然不只是中國的做法，世界各國都在做。世界自然基金會（WWF）的一項新研究指出，全球目前只有1/3的大河川可以自由流動，其餘則被水壩和水庫攔阻。該研究首次對全球各大自由流動的河川進行評估，分析全球總長達1200萬千米的河川流動狀況，發現246條長度超過1000公裡的河川中，只有91條的河川仍可自由流動。這種情況大幅降低了河川為人類及大自然帶來的好處，也包括造成很多水生生物滅絕，如長江白鱘。

如何「亡羊補牢」

既然水壩已經建立，目前可以採取的辦法是是加強魚類棲息地的保護和保護區管理，同時需要拆除支流小水電站，增加魚類棲息地面積。如果條件允許，可開展人工增殖放流，減少江湖阻隔，採用灌江納苗以培育各種魚類和水生生物等。

除了禁漁和彌補大壩的缺陷，人類的水上航行以及對江河的汙染問題也要考慮。例如，美國生物多樣性中心於2019年8月向美國漁業局提議，禁止船隻在未來幾年的4-9月期間進入在聖胡安（San Juan）島以西10至12平方英裡的區域。這個區域是南方定居虎鯨的覓食區，目前這一區域虎鯨的數量為73隻左右，是20世紀70年代中期以來虎鯨數量的最低值。

由於受到全球變暖等的影響，現在虎鯨喜歡捕食的三文魚數量也大大減少，為避免影響虎鯨覓食，應減少在這一區域的船舶航行。中國是否能借鑑這一經驗，適當減少長江的航運，值得探索。

此外，農藥、化肥、化工產品和過往船舶排汙也對長江造成嚴重汙染，除了導致魚類死亡外，還嚴重影響其繁殖，這也是長江魚類和水生生物減少的重要原因之一。

儘管人類的活動難以控制，而且由於利益博弈，有些環保措施或許難以實施。但只要下決心想辦法，就完全有可能保護長江魚類的多樣性。中國也有過非常成功的例子——對大熊貓的保護。

2016年9月4日，世界自然保護聯盟（IUCN）在美國夏威夷宣布，中國「國寶」大熊貓將不再被列為瀕危物種，而是從「瀕危」降為「易危」，因為大熊貓的野生種群在慢慢恢復。

這背後是從1981年開始，中國禁止買賣大熊貓皮毛；1988年，生效的《野生動物保護法》禁止偷獵大熊貓並將其保護級別升為最高；從1992年，中國建立大熊貓保護體系，擴增其棲息地，如今，中國已有67個大熊貓自然保護區，其棲息地達到258萬公頃（2580平方千米）。

當然，也有專家指出，大熊貓依然不夠安全：一是現有的大熊貓種群並不能完全保持其可持續增長，二是除了保護森林外，還有其他原因可能導致大熊貓減少或消失，如全球變暖導致竹林大量死亡，會讓大熊貓食無糧。

可見保護瀕危生物，恢復生態總有困難，而且耗費不菲，但這件事依然值得去做，這不僅是因為它們可以為人類提供各種產品，還因為良好的生態系統，也是人類生存所必需。