如果你是一個上進的人，希望通過知識改變命運，本文對你將會非常有價值。
但是要記住一點：
任何知識都只能做到局部正確，忽略這點受到的影響將會是致命的。
有個概念叫「知識的陷阱」，我們需要知識幫助解決問題，同時又要懷疑知識本身的效用範圍。
例如：市面上有很多教你成功的知識，當你最終做到這些條件的時候，發現自己並沒有成功。
講的比較抽象，這裡就直接說出我的觀點：
1，那些幫你成功的方法，在大部分情況下都是適用，這類的知識被稱為「 零階 知識」。
2，任何知識效用都有邊界的，當零階知識不起作用的時候，我們需要其他補充知識也就是「高階知識」。
下面我們一個個說清楚。
知識確實是只在局部環境有效，但不能只站在有用或者無用的角度看。
這樣很容易極端，怎麼更加全面的看待知識。
想更加全面的視角了解知識，可以給知識分階幫助理解。
世界是複雜的，事物的發展常常是非線性的，什麼東西太多了都會發生邊際效用遞減。
知識也是如此，在什麼規模有用，什麼階段有用。
比如，兩個人競爭，第一個人努力，第二個人不努力，這個時候努力的人會比較有優勢。
這個努力就是「零階知識」，這類知識大部分情況下是管用的。
什麼是零階知識？
這個知識在大部分情況下是管用的， 我們就把 他 稱為零階知識。
比如說，我們都知道地球有空氣氧氣，地球的每個地方都是可以面對面交談。
這樣常識性的知識，人人都知道，大部分情況也是這樣表達的就叫「零階知識」。
在外太空因為真空，聲音無法傳播，就不能在面對面交談，這個時候就需要修正零階知識。
但是我們不能直接否定零階知識，畢竟在地球上，大部分情況下是管用的。
比如，一個人成功因素有哪些，堅持，耐心，努力，自律，學習，這些是不能代表成功方法，但是大部分情況下是管用的，所以我們做事的時候還是應該首先考慮零階知識。
在驗證後跟現實情況有出入，這個時候我在去用高階知識去修正。
我們在往下推演一步，第一個人努力，第二個人也努力，這個時候簡單的努力效用抵消，競爭進入均衡。
這個時候通用的零階知識，就無法解決競爭問題，也就是說在這個階段零階知識無效了。想要競爭勝利需要一些通用知識以外的知識，也叫補充知識或者高階知識。
什麼是高階知識？
高階知識，是對零階知識的修正或者補充。
因為知識的效用遞減，知識覆蓋的範圍也有限。
比如說：在北方發麵在室內30分鐘就可以發酵好。
結果南方的朋友試了一下，20分鐘就可以發酵好。
因為北方比較冷，所以用30分鐘，這個知識在北方大部分情況下是管用的就是「零階知識」。
南方氣溫比較高，所以用20分鐘，這個是對上面知識的修正和補充的知識，叫「高階知識」。
比如，運氣，機會，高級的理論，日常生活很少人用，但是他們也很重要。
最近興起的知識付費也是如此，之前的人不懂這些知識，也把工作做的很好，現在學了也不見得有改變，但是不能說這些知識無用，只是在生活中應用的少。
比如，系統思維，第一性原理，內卷，這些聽起來高級的知識。
我們生活中解決的問題大部分都不複雜，用這些零階知識就可以解決問題。
有時候現實情況跟零階知識不一樣，不是說零階知識沒用是錯的，只能說這個知識在因素出現一定程度後，零階知識無法解釋了。
就好像聽說某個領域賺錢，然後你跑進去，結果又有很多人加入，加入的人多了利潤就攤薄了，
這個時候不是這個信息是錯的，而是說知識的效用已經邊際遞減了。
在大部分情況下，我們依然要先考慮零階知識，在證明行不通的情況下，我們在去考慮修正或者既然高階知識。
寫在最後
有些知識在大部分情況下是管用的，這個是零階知識。
知識會隨著體量因素的增加而改變，需要修正知識，這個是高階知識。
不懂零階知識，做不成事。
我們在大部分情況下，還是要依靠零階知識解決問題。
不懂高階知識，讓你賺不到錢。
知識的效用會變好，我們不能一直守住某個知識不放。
平時我們需要繼續學習零階知識，但不要只用這個角度對待知識。
最後說一個日常觀察，有些人喜歡拿極端案例，去證明某個理論是錯的。
比如，經濟學喜歡假設人是理性的，有人就說我就非常不理智，這個就不是好的學習心態。
世界上本來就沒有完全適用的知識，所學的任何知識，都只能做到大部分適用就已經很好了。
我們只需要留意，大部分情況下用什麼知識，超過了情況需要補充修正什麼知識。