基本上每年畢業季，都有這樣的人來找我扯淡，問到底是去讀研還是找工作。我本人沒有讀過研，是沒什麼資格談論此事的，但老是有這樣的人問我，所以我就借用一下在讀的同志的話，來說說這個事。
林琳（化名）她這樣說。三年過去了，又要找工作時我才突然發現，現在的研究生竟然這麼多，可招聘崗位卻一年少過一年。我夢寐以求的國企招聘名額更是少得可憐，而且一般都要求出身名校、男生等等。就連我當時看不上眼的那家省內設計院，也很牛氣地表示原則上不再招人。
3年來，我本科時代的一些同學已經在各個設計院做得有聲有色。而我，雖然踏踏實實地在學校裡刻苦攻讀了幾部大部頭的著作，對原理有了更深刻的理解和領悟，也發表了幾篇還算可以的論文，但在做真正的項目設計時，卻會感到有些力不從心。
每當看著當年的同學一兩天就設計完一個項目的消息，聽著他們設計的技巧，我都不禁暗自使勁晃晃腦袋，結果發現裡面空空如也：我這三年都學了什麼啊？
還有很俗氣的但卻很重要的一點，在實現設計理想的同時，我也希望自己的溫飽問題能解決得好一點，住房能寬敞一點，生活檔次能高一點，說白了，就是多掙一點。但幾輪應聘下來，我卻發現如今研究生的工資竟然和三年前的本科生一樣。學生中流行的一句話對畢業生的待遇倒是有精準的描述：本科生畢業4000塊，研究生畢業3000塊，留校2000塊。
說起留校，雖然掙得不多，可好歹是個鐵飯碗，但哪有那麼容易？實話實說，我和我的研究生同學都很想留校。一方面，學歷高了，適合做教學和研究工作，再者說，年紀大了，也不想總是跑來跑去的，當個老師多好啊，更何況還是大學老師，各方面都穩定，社會地位也不低。但這條路也不好走，我們學校前一屆、前兩屆的本科生都有人留校，現在碩士都很難留下了，學校對師資的要求越來越高，非博士不要。
殘酷的現實把我三年前的鴻鵠之志擊得粉碎。真是有點後悔了，不知這個碩士讀得到底值還是不值。這麼大年紀了還是個學生，還在花著父母的錢，還在為找工作奔忙。有時自己不禁偷偷設想，如果當年自己不考研，肯定也能進本省那家設計院，或許已經成為企業骨幹了。
社會上很多人把像我這樣的女碩士戲稱為黃蓉，可人家黃蓉聰明美麗，年紀輕輕就是丐幫幫主，還有一個在江湖上很有勢力的老爸。而我有哪一點能比得上黃蓉呢？除了有那麼一點學歷外，社會關係簡單，年齡也不小了。
尤其我們這些二十四五歲的女碩士，一旦工作穩定後就想完成人生中另一件重大的事業——結婚生子，可又有哪一家單位願意接收來了就要休婚假、產假的員工呢？我要是招聘負責人，我也會想到這一點吧！
剛剛停筆，一位閨中密友打來電話訴苦：這個研究生讀得有些不值啊，多花了兩三年時間和金錢，工作找得反而不如以前。如果上天給我一個重來的機會，我會選擇本科畢業直接就業。如果上天再給我一個機會，我要把剛才那句話重複一萬遍。
看看另一位讀研同志的感想。
這已經是楊洋的第三份工作了，這個武漢某大學碩士生在走入社會的三個月裡，已經連「跳」三個單位，穿行三個城市，從武漢到重慶再到廣州，她表示：「也不知道能在這裡呆多久。」畢業後3年轉換工作的「合理跳槽期」，正被大量的「三月之癢」所替代。有人說這是「90後」的「集體浮躁症」，有人說是經濟寬裕的家庭縱容了他們，有人說這是企業注重工作經歷的誤導。
其實我想說的是，是人才到哪都是人才，首先您要知道自己是不是個人才。有些人說什麼職業規劃，人生規劃之類的，關於這些規劃，如果是短線的規劃，我是非常贊成的，比如，規劃三年買房，兩年買車，這些短線的規劃是可以的。但有些普通人很扯淡，才剛出社會，就給自己規劃到買墓園了。
普通人不要做長遠規劃。因為您不是諸葛亮，您沒雄才大略，沒有運籌帷幄的實力，更沒有隆中對策定三分的牛逼戰略。所以普通人只能做短線規劃，就算您作一個長遠規劃，因為能力與實際不符，那也是一個垃圾規劃。能力與實際不符，那就是硬來，就是逆天而行，這樣又怎麼會不磕個頭破血流呢？樹上鳥教育暖通設計杜老師。
讀研，這就是一個規劃的問題。您自己本身就是不什麼人才，本科讀的學校也是個不起眼的三四流學校，這樣的您，有必要讀研嗎？如果您是個牛逼哄哄的人才，本科讀的是985、211之類的，是個搞科研的料，這樣您選擇讀研才是正確的吧。
我反對大學生在目前的階段去做很長遠的規劃，從職業規劃的角度他認清自己目前離開學校走向社會的階段，他應該把握什麼樣的核心價值，他應該忽略什麼，這個也是產生這個問題的原因。很多人做事，他就沒有把握自己的核心價值，所以後悔當初。
暖通人注意，防排煙設計規範裡這一條文，不同地方，審圖意見不同
暖通設計公開課程：防煙系統設計
一線設計多年，暖通專業負責人：設備房風量計算，要遵守這些規則
暖通設計各種參數查詢一覽表，幫你找到想要的參數，收藏好