被判還款超千萬元 錘子數碼等與睿德電子買賣合同糾紛一審判決出爐

2021-01-09 集微網

集微網消息,近日,中國文書裁判網發布了深圳市睿德電子實業有限公司(以下簡稱「睿德電子」)與羅永浩等買賣合同糾紛一審民事判決書。

判決書顯示,被告北京錘子數碼科技有限公司(以下簡稱「錘子數碼」)向原告睿德電子支付貨款一千三百零一萬八千零七十六元五角六分以及逾期付款利息;被告羅永浩在上述被告錘子數碼不能清償債務部分的五分之一範圍內承擔補充給付責任。

據悉,本案聚焦三個問題:羅永浩是否應當對錘子數碼拖欠睿德電子13018076.56元債務承擔連帶給付責任的問題;錘子科技(北京)股份有限公司(以下簡稱「錘子科技」)是否應當對涉案債務承擔連帶給付責任的問題;關於睿德電子主張的逾期付款利息損失的問題。

經北京市朝陽區人民法院審理,羅永浩應當承擔相應的民事責任,本院結合本案的具體情況,酌定羅永浩在錘子數碼不能清償債務部分的五分之一範圍內承擔補充責任。錘子科技提交的審計報告足以證明其財產與錘子數碼的財產相互獨立,沒有混同現象,故本院對睿德電子要求錘子科技對涉案債務承擔連帶給付責任的訴請不予支持。因錘子數碼未按照約定履行付款義務,必然給睿德電子造成一定的利息損失,故本院對睿德電子要求錘子數碼支付逾期付款利息損失的訴請予以支持,但睿德電子的起算點有誤,本院予以更正。(校對/圖圖)

相關焦點

  • 快看|北京錘子數碼科技有限公司及羅永浩被限制消費
    記者 | 彭新111月3日下午,據丹陽市人民法院限制消費令,北京錘子數碼科技有限公司及羅永浩被限制消費。限制消費令顯示,丹陽市人民法院於2019年09月04日立案執行申請人江蘇辰陽電子有限公司申請執行買賣合同糾紛一案,因北京錘子數碼科技有限公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院對北京錘子數碼科技有限公司採取限制消費措施,限制北京錘子數碼科技有限公司及單位(法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人)羅永浩不得實施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為
  • 「最高院裁判文書」合同中約定的「籤字蓋章」解釋為選擇關係,更...
    再審申請人海南昌江鑫龍房地產開發有限公司(簡稱鑫龍公司)因與被申請人**忠,二審上訴人陳蘭芳,一審被告海南恒基房地產開發集團有限公司(簡稱恒基公司),以及一審第三人蔡景鵬、陳龍民間借貸糾紛一案,不服海南省高級人民法院(2018)瓊民終498號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現已審查終結。
  • 案例探析:工程承攬合同費用結算糾紛探析
    那麼今日根據山東省臨沂市中級人民法院二〇二〇年十二月七日關於山東鴻成建設工程有限公司、山東瑞霖機電工程有限公司承攬合同糾紛二審民事判決進行淺要分析。一、當事人基本事實和法院判決一審法院認定事實:2017年2月7日,鴻成建設公司(原名稱山東滙豐建設工程有限公司)承包了臨沂市蘭山區人民法院新建的南坊法庭審判辦公樓工程。
  • 錘子科技又被凍結財產一千五百萬元,到底欠了供應商多少錢?
    愛搞機1月3日消息,近日,天津市河西區人民法院對錘子科技名下價值超過一千五百萬元的財產採取保全措施,筆者已經不知道這是錘子科技第幾次被法院採取類似凍結資產的措施了。
  • 合同糾紛中可得利益損失的適用規則和計算方法
    《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(2012)第二十九條買賣合同當事人一方違約造成對方損失,對方主張賠償可得利益損失的,人民法院應當根據當事人的主張裁判觀點:二審法院認為:原審判決認定亞坤公司存在資金損失是正確的,但確認賠償範圍的標準不當。本案合同籤訂的2004年1月份,恰逢國內棉花市場價格飛漲,但到了2004年5、6月份以後,棉花市場價格回落,此期間每噸相差5000-6000元。亞坤公司在2004年6月份以後轉售的棉花,即使質量等級不變,也必然會出現因市場行情所致的收益損失。
  • 被控涉案金額超17億賴小民一審被判死刑
    同時,法院判決,對賴小民受賄所得財物及其孳息予以追繳,上繳國庫,不足部分,繼續追繳;對貪汙所得財物依法發還被害單位。、合作經營、調動工作以及職務提拔調整等事項上提供幫助,直接或通過特定關係人非法收受、索取相關單位和個人給予的財物,共計折合人民幣17.88億餘元。
  • ​山東高院判例:集體土地上非宅基地房屋買賣合同的效力認定
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):申秋萍。被申請人(一審被告、二審被上訴人):王玉美。再審申請人單縣三禾製衣有限公司(以下簡稱三禾公司)因與被申請人申秋萍、王玉美確認合同無效糾紛一案,不服山東省菏澤市中級人民法院(2019)魯17民終3340號民事判決,向本院申請再審。
  • 特斯拉供應商四維圖新訴百度侵權,一審獲賠...
    四維圖新(002405.SZ)11月20日晚間公告,公司與百度著作權侵權及不正當競爭糾紛案一審宣判,百度旗下三家公司被判連帶賠償6450萬元。百度回應稱將提起上訴,並以侵犯著作權及不正當競爭為由,反訴四維圖新及關聯公司,要求賠償9000萬元經濟損失。
  • 遇到房屋產權證糾紛怎麼辦?逾期辦理房屋產權證糾紛案案例
    那麼面對逾期辦理房屋產權證糾紛我們應該怎麼辦?接下來小編通過一則逾期辦理房屋產權證糾紛案例為您詳細解答。案情介紹:原告李某因與某房地產公司發生商品房買賣糾合同糾紛,向人民法院提起訴訟。一審法院查明:1996年6月,原告與被告籤訂了一份《房地產買賣契約》。
  • ...軟體二次開發合同糾紛」受託方以軟體再次上線增加成本為由要求...
    【計算機軟體二次開發合同糾紛】受託方以軟體再次上線增加成本為由要求增加費用是否合理?委託方因此解除合同,基礎軟體購置費由誰承擔?雙方因上述事情產生糾紛,昭隆公司將合朝公司訴之上海智慧財產權法院。昭隆公司訴訟請求1.判令合朝公司支付昭隆公司實施服務費103124元;2.判令合朝公司賠償昭隆公司經濟損失51562元。
  • 最高法院:加蓋公司印章的合同,是否對該公司發生效力的判斷標準
    上訴人山西省塑料集團有限公司(以下簡稱山西塑料集團)與被上訴人天津冶金集團貿易有限公司(以下簡稱天津冶金集團)及原審被告山西錫錦源煤業有限責任公司(以下簡稱山西錫錦源)、天津市寶東貿易有限公司(以下簡稱天津寶東)、李建宏買賣合同糾紛一案,不服天津市高級人民法院(2017)津民初76號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
  • 「一錯千金」不服一審判決 嶽陽作家已上訴
    湖南日報·新湖南7月26日訊(見習記者 張璇)「為推廣和普及中國地域文化知識,讓國人更了解中國各省人不同性格特點,茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三隻眼看國人》1個錯者,即獎賞1001元……」由這起微博懸賞廣告引起的糾紛官司,北京市朝陽區法院不久前作出一審判決,認定該書存在知識性錯誤18處,判決該書作者
  • 地圖著作權糾紛不斷,四維圖新、百度相互起訴
    11月25日晚間,四維圖新公告,當日收到北京市海澱區人民法院訴訟材料,材料顯示第一原告北京百度網訊科技有限公司與第二原告百度在線網絡技術(北京)有限公司(以下並稱「百度公司」)以第一被告北京四維智聯科技有限公司(下稱「四維智聯」)、第二被告四維圖新著作權侵權及不正當競爭糾紛為由,向北京市海澱區人民法院提起民事訴訟,並立案受理。
  • 大學教授被50萬科研經費「絆倒」 一審判決引爭議
    但2015年,因通過虛開發票套出400萬科研經費,並與同事分掉了其中的50萬後,他被檢察機關帶走調查,繼而一審被判犯貪汙罪獲刑4年。  這個判決引發了輿論關注和爭議——陳哲宇表示,套取400萬科研經費是因為報銷程序繁瑣且一些合理費用又無法報銷,故而在經費未到帳的情況下為了維繫實驗室運轉才這麼做。被分掉的50萬,是科研團隊應得的勞務收入。
  • 虞書欣工作室再回應虞母「限高」一事:系因被合同詐騙而背負債務
    12月2日凌晨,@虞書欣工作室 再次發文表示,這事本來是兩家公司之間的經濟糾紛,由於背後存在合同詐騙問題,虞母所在的豪譽公司作為受害者莫名背負債務,從而導致虞母被「限高」。對於合同詐騙一事,虞書欣一方早已報案,但由於案件還在調查取證階段,故不便公布詳細情況,沒想到因為「信息不對稱」導致了這樣的誤會。
  • 二手房買賣需要注意哪些法律風險?這條都說清楚了!
    合同還約定了楊某存在拒絕履行本合同或將房屋出售給他人等行為的,張某可以要求楊某承擔違約責任及賠償其他損失,違約責任為房屋總價的20%,並有權選擇繼續履行房屋買賣合同或解除合同。籤訂合同當日張某按合同約定將定金10000元交予王某,王某為張某出具了定金收條。
  • 表見代理成庭審焦點 依合同相對性駁訴請
    2012-10-18 14:14:55        2012年10月18日,江西省吉安市吉州區人民法院一審宣判了一起買賣合同糾紛