有人問:陳丹青那句「沒有讀過莫言的東西,但我知道他獲諾獎與作品無關。」怎麼理解?
既然沒讀過,還說個屁!哪怕你嘗過半坨紅燒肉,你詛咒發誓說豬肉比屎還難吃,我們也不會說你只知道吃屎;但你連豬肉都沒有吃過,卻直接說豬肉比屎難吃,我當然只能說你是吃屎長大的了,不然腦子裡怎麼不裝腦子只裝屎,基本的邏輯都沒有呢。
莫言的作品好不好,仁者見仁智者見智,1000個人眼裡,就有1000個莫言,罵他也好,粉他也好,都可以理解。但好歹看他寫的幾句再發表意見,看都不看就開始噴,你這不是噴糞是噴什麼呢?這個陳什麼的,只能說既無人的腦子,也無人的邏輯,想當郭某某第二?
不敢說莫言的文章就一定能流傳千古,但未來的人們想了解我們這個時代,莫言的文章絕對能讓他們了解較為真實的歷史,獲得較為深刻的印象。就像我們看《百年孤獨》,看《荊棘鳥》,看《水滸》一樣,看到某個時代真實的烙印,看馬屁詩你能獲得什麼?
人類文明之所以進步,人類之所以短短幾十萬年演化,就遠遠超過了統治地球1.7億年的恐龍,是因為人類有智慧反思苦難、預測苦難、規避苦難,但凡描寫苦難的書籍,都能流傳下來,為後世參考借鑑;而那些歌功頌德、馬屁連篇的文章,有哪一篇流傳下來了,你誠實回答一句,100年以上的馬屁文,你看到過一篇嗎?你憑什麼認為憑你一己之力,就能改變人類骨子基因裡的認識和傳統,擯棄有價值的苦難文章,把你的馬屁文代代相傳?自不量力!現在的年輕人,還有誰知道郭某某?
最後再說說我眼中的莫言,這是一個人,一個真實真正的人,毫無功利心,可能沒有諾貝爾文學獎獲得者比他更低調,更坦蕩的了。他用對家鄉的愛,對鄉鄰的愛,對人類的愛,大聲疾呼,寫出了苦難,寫出了歷史的痛,而這些正是一些人,甚至現在活在這個世上的普羅大眾想竭力掩飾的。因為很多人的價值觀、道德觀、世界觀,在狹隘的思維模式下,已經嚴重背離人類文明發展到目前這個階段所應有的認知,這些人的愛是一種狹隘的愛,口號式的愛,功利性的愛,和莫言那種愛完全不在一個頻道。
莫言才是一個真正的愛國者,為國家為民族的痛疾呼的愛國者,那些連他一個字作品都沒讀過,還自詡知道他獲諾獎與作品無關的人,你是從什麼神邏輯得出這個結論的呢?凡是什麼都是什麼?這種二桿子邏輯有半點哲學上的思考和意義麼?
有很多這樣的口號愛國者,給他人民幣他愛中國,給他美元他愛美國,就沒想過作為人他應該愛什麼。
一個記者問農民:如果有一百畝地,你可以捐給國家嗎?
農民回答:可以!
又問:如果有一百萬,你願意捐給國家嗎?
農民回答:願意!
三問:如果有一頭牛,你願意捐給國家嗎?
農民回答:不願意。
記者疑惑:你願意捐一百畝土地給國家,捐一百萬給國家,為什麼一頭牛都不願意捐呢?
農民窘:因為我真的有一頭牛!
愛人,愛身邊人,愛鄉鄰,愛人類需要付出真正的代價;而愛國,大多數時候只需付出口號,所以某些自詡愛國的人,你捫心自問一句:你究竟為愛這個國家付出過什麼實際的代價?
這個國家不需要你口號式的愛,過好自己的生活,愛親人,愛周圍的人,愛大自然,愛工作,去創造人生的價值,這才是最大的愛國。因為大家都這樣做了,我們這個國家才會長治久安,繁榮富強。而這,才是愛國需要付出的代價,而且是一輩子的代價。