談談清代科舉的閱卷人:鄉試同考官的選拔

同考官是明清時期科舉考試鄉試和會試的閱卷者，地位次於主考官。考生作答後，由外簾同考官糊名、謄卷，再由內簾同考官初步擇優選取，最後將同考官選出的卷子上呈主考官，由主考官定奪是否取中以及排名。

因此，對於中舉的考生，同考官與主考官都是功不可沒的恩師，中舉者成為考官的門生，而同考官被稱作房師，主考官被稱作座師。

古代科舉制度內容極度豐富，是故本文只就清代鄉試同考官作些探究，從而一窺清代科舉面貌。

一、清初至雍正朝同考官選拔過程的嚴密化

清代關於同考官的首次規定在順治二年，但在整個順治朝，只對同考官的選拔資格作出調整，規定順天鄉試（直隸地區的鄉試）由京官任同考官，各省鄉試則選本省科舉出身的官員擔任。

到康熙年間，出於防止舞弊的需要，對同考官的防範措施得以加強。康熙帝曾規定簾內閱卷兩人一房，試圖使其相互監督。雍正帝即位後，考慮到「一房兩考官，設有一狡黠者參雜其中，即為賢者之累。況兩人或皆不肖，則朋比作奸」，於是又恢復每房一人的舊制，使同考官責任到人，無可推脫。

《南闈放榜圖》，載於《點石齋畫報》

雍正五年，皇帝考慮到知縣政務甚為殷忙，出於「體貼下屬」，雍正帝下令各省同考官由外省進士、舉人擔任。事實上，雍正皇帝是擔心地方官作為考官會給舞弊大開方便之門。

從此，關鍵的內簾同考官由外省調人閱卷，外簾同考官「仍於本省府州縣佐貳等官內，選擇委用」。雍正十三年，又規定內外簾同考官皆用外省人，徹底實行了地域迴避。

並且，皇帝於同年規定同考官入闈（進入考場閱卷）後不必理事，其幕友、親戚等都不得隨意進出。自此，同考官選拔任命制度達到最嚴密化的階段。從此，我們也能體會到雍正皇帝果然勤政。

江南貢院，位於南京，蘇皖二省鄉試之所

二、乾隆朝及其後同考官選拔規制的定型

雍正十三年，乾隆帝即位後，大概覺得雍正皇帝的規則太複雜，於是「停止外省舉人，送充鄰省鄉試同考官之例，仍以科甲出身之同知州縣等官，入闈分校」，恢復了各省鄉試同考官任用本省官員的舊例，此後一直沿用至清末。

之後，鄉試同考官在乾隆初年的基礎上只作局部調整。乾隆六年，由於順天鄉試應考者來自各地，規定「南省人概令迴避南皿卷，北省人概令迴避北皿卷，邊省人概令迴避中皿卷，滿洲漢軍概令迴避滿字合字卷」。

乾隆十五年，大概是考慮到同考官之間的相互串通，於是又令「房考有籍系同省者，令主考官臨時酌量對調」。乾隆五十年，「議準：江南內外簾官，不得調取本省籍貫人員，陝甘亦照此辦理」。乾隆五十一年，國子監官員不得作為順天鄉試同考官，以免方便國子監監生作弊。

北京國子監

故此，可看出乾隆以後，主要通過設置同考官迴避制度，減少舞弊情況。

清後期，同考官制度有所鬆弛。出於防止舞弊，同考官與主考官等人之間若有親屬關係是需要迴避的。如在道光三十年，會試同考官卓橒，「系正考官卓秉恬之子」，最終奉旨迴避。但在光緒十一年，順天鄉試「同考官翁斌孫系副考官翁同和（應為翁同龢之誤——筆者注）侄孫」，最終「得旨，著毋庸迴避」，說明同考官迴避制度有所鬆弛。

三、武科鄉試與翻譯鄉試的同考官

順治初年，「（武科）子午卯酉年鄉試，辰戌醜未年會試，如文科制」，因此武科鄉試的同考官大致與文科相同。

外國人記錄的清代武舉

事實上，清代武科鄉試不像後人想像的一樣，只是簡單的比武、射箭之類。考武舉也有文化考試，要寫策論一篇，同考官是負責內場策試的閱卷。

武科同考官制度調整不多。順治十六年，直隸武科鄉試以小京職四員為同考官。乾隆二十一年，順天同考官「向因調取近京州縣，獨由吏部題請，今改用京員。嗣後……其武闈同考官，亦歸兵部畫一辦理」，同考官的選拔權收到中央。

嘉慶十二年，武科鄉試同考官被廢除，自此清廷武科只重騎射，策試逐漸名存實亡。

翻譯鄉試是為滿、蒙士子開設的，於順治八年開始舉行，考官設置上「省漢考官，增謄錄，餘如文場例」，因此翻譯鄉試同考官與漢文鄉試略同，但由滿人擔任。

光緒二十九年甘肅滿洲繙（翻）譯鄉試題

道光八年，翻譯鄉試同考官被廢除。理由是「清字易於辨認，非若鄉會文場之有謄錄對讀，關防嚴密」，但更關鍵的是「試卷至多不過一千餘本」，「無難全數閱看」，考生人數減少。裁撤翻譯鄉試同考官，說明清朝中後期滿人逐漸漢化的趨勢已不可逆轉。

結論

清代文科鄉試同考官從順治時始設，並在選拔任用機制上逐漸嚴密化，康熙時採用兩人相互監督法，雍正時以外省人擔任同考官。乾隆後同考官選拔制度趨於穩定，恢復本省官員任本省鄉試同考官，但同時注重對同考官的迴避制度。而武科鄉試和翻譯鄉試的同考官制度，較文科鄉試簡單，並且歷時較短。

參考資料

《欽定大清會典事例》

《清高宗實錄》

《清德宗實錄》

《清世祖實錄》

《清宣宗實錄》

《清史稿》