人腦是個神奇的東西。現代科學家認為，它的能力還沒有得到充分研究。他們每天都有越來越多的未解決的問題。然而，即使是我們已經知道的關於人腦的一些事實也是驚人的。
大雄今天要介紹我們大腦中的5個悖論，它們每天都潛移默化地影響著我們的生活。
1、奧威爾的悖論
喬治奧威爾研究了語言如何影響我們的想法。在他1984年的小說中，最可怕的地方有個叫「愛部」或「JoyCamp」的美麗名字，這使得書中的人物相信噁心的事情是美的，所有的概念都完全相反的語言被稱為新語。
這本書的宇宙是烏託邦的，但作者確信我們很快就會開始使用這個新語。他是對的，例如，當我們看到廣告中的現實是用漂亮的短語點綴的。通常，我們的大腦會接收到這個消息的廣播信息，並相信它，即使它與現實無關。
2、價值悖論
這個詞最初出現在經濟學中，但現在它越來越多地應用於各種領域。
試著毫不猶豫地回答這個問題：更有價值的是鑽石還是一杯水？任何人都會回答前者，很明顯，鑽石是更有價值的。然而，如果你問一個在沙漠中度過了許多日子的人，他們很可能會說，不管鑽石多少錢，水對他們來說更有價值。
這種悖論證明，我們所有的激情和偏好都是在周圍世界的影響下形成的。我們所有的夢想都可以隨時改變，例如，如果我們轉移到另一個城市或進入了一個新的環境。值得深思的是：你對自己有價值的東西有100%的把握嗎？
3、卡夫卡的悖論
在弗蘭茲·卡夫卡的波塞冬，水下世界的國王經常坐在他的桌子上做各種各樣的計算。有如此多的官僚工作，以至於海洋主連一刻也無法擺脫，真正開始統治他的王國。
當然，波塞冬可以把文書工作交給別人，但他不相信其他人能處理。因此，他成了他自己的囚徒，認為自己是最聰明的國王，但實際上並不是。
現在讓我們想想：我們放棄現實生活的頻率是多少？因為我們認為沒有人能比我們更能應付小問題。
4、一致性悖論
在調查錯綜複雜的罪行時經常會出現這種悖論。這聽起來像這樣：人們一致同意一個觀點越多，這種意見就越可能錯誤。
問題是，我們的大腦是這樣工作的：我們經常不自覺地同意大多數人的意見。假設你去辨認一個罪犯，你100%肯定你知道哪個嫌疑犯犯了罪。然而，所有其他證人立即指向另一個人。最有可能的是，在這種情況下，你不僅會同意他們的觀點，而且肯定認為自己會做正確的事情。畢竟，「人群是不會錯的」。
5、柏拉圖的悖論
這個寓言是哲學家柏拉圖發明的，以表明人類是多麼愚蠢和無知，以及如何解決這個問題。
想像一下自從出生以來一直生活在黑暗洞穴裡的囚犯。他們看到的都是洞穴壁上出現的陰影。他們給所有黑暗的人取了名字。他們把樹的影子叫做「樹」，而狗的影子是「狗」。
一旦囚犯們發現自己自由了，看到一棵真正的樹和一隻真正的狗，他們就不會相信這些奇怪的東西其實是一棵樹和一條狗。因此，他們永遠成為自己生活經驗的囚徒。