武漢病毒所公開信:病毒源於合成、P4洩露、零號病人等都是謠言

2020-11-25 騰訊網

2月19日,武漢病毒研究所在官網發布一封《致全所職工和研究生的一封信》。

公開信顯示,近期,網絡流傳涉及該所若干謠言,如「新冠病毒源於人工合成」「病毒是從P4洩露的」「軍方接管P4」「某研究人員因病毒洩露死亡」「某研究生是『零號病人』」「某研究員實名舉報所領導」等,引發了各界的持續關注,對該所科研人員造成極大的傷害,也嚴重幹擾了該所承擔的戰「疫」應急科研攻關任務。

據公開信,2019年12月30日至今,該所在病毒溯源、病原檢測、藥物篩選方面有諸多發現,比如1月5日即分離出病毒毒株,向世界衛生組織提交了病毒序列等。此外,該所還參與了新冠病毒肺炎病原學檢測工作,自2020年1月26日起,累計檢測疑似新冠肺炎病人咽拭子樣本約4000份;派出由職工和研究生組成的小分隊,支援黃岡市病原學檢測等。

公開信稱,「回首過去一個多月的艱辛付出,我們問心無愧!」

南都記者此前報導,武漢病毒研究所是專業從事病毒學基礎研究及相關技術創新的綜合性研究機構,擁有國內唯一的P4級生物安全實驗室,有資質開展「高致病性的病原微生物實驗」。2019年,該所的微生物菌(毒)種保藏中心被科技部、財政部指定為「國家病毒資源庫」。

從今年1月至今,中國科學院武漢病毒研究所陸續陷入爭議。2月16日,武漢病毒研究所在官網的闢謠聲明中稱,「值此抗疫關鍵時刻,相關謠言極大幹擾了我所的科研攻關工作,將保留依法追究法律責任的權利」。

採寫:南都記者 毛淑傑

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 武漢病毒所:身處漩渦,忙闢謠
    (本系列均為南方周末、南方人物周刊原創,限時免費閱讀中)圍繞武漢病毒所的傳聞一波接一波湧上輿論場,「說實話,我們所的公關能力極其糟糕。」一位武漢病毒研究所的研究生說。
  • 天氣熱了,蚊子或成新冠病毒宿主?武漢病毒所回應
    武漢病毒所回應 此前有自媒體引述知情人士透露的消息稱,3月16日凌晨,石正麗對世界疫情作了全面分析,石正麗稱目前中國和世界的疫情形勢仍然嚴峻,夏日即將到來時更加不能能掉以輕心,她認為對4月底結束全球病情不必抱有太大樂觀,蚊蟲將會成為冠狀病毒的新型傳播方式。
  • 中科院武漢病毒研究所聲明:我所畢業生黃燕玲不是「零號病人」
    近期網絡流傳不實信息,稱我所畢業生黃燕玲是所謂的最早感染新冠病毒的「零號病人」。經查證,我所鄭重聲明如下: 黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位,在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性,畢業後一直在其他省份工作生活,未曾回過武漢,未曾被2019新型冠狀病毒感染,身體健康。
  • "零號病人"的"終極三問":是誰?從哪裡來?要去哪裡?
    「零號病人」是誰?首先要釐清什麼是「零號病人」。浙江大學生命科學研究院教授王立銘說,對應的學術用語是「原發病例」,通俗理解為在這位患者身上「某種病毒首次從動物進入了人體」。以這次為例,研究表明蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主,最新發現是穿山甲比蝙蝠身上的冠狀病毒更接近人類感染的新冠病毒。
  • 到底誰是零號病人?官方信息來了
    微博都在尋找一個叫黃燕玲的人,網傳她是武漢病毒研究所的,是零號病人,下面是新京報發的:
  • 誰是「零號病人」?新冠病毒的解與未解
    四天後,中科院武漢病毒所在2019年12月30日晚,收到武漢金銀潭醫院送來的不明原因肺炎樣品。 隨後,中科院武漢病毒所、中國疾控中心病毒所、上海市公共衛生臨床中心三地科研人員在實驗室徹夜忙碌,分別於1月2日、1月3日、1月5日凌晨,獲得病毒全基因組序列。
  • 武漢病毒所研究員實名舉報?又是造謠!相關帳號來自境外!
    2月17日,有一名網友自稱是中科院武漢病毒研究所研究員陳全嬌,並且發布舉報信息,舉報所長洩露病毒,消息引發了全網絡的關注。隨後,武漢病毒研究所的官網發布陳全椒本人的聲明,稱其從未發布任何相關的舉報信息,並將依法追究造謠者的法律責任。
  • 疫情下武漢病毒所做了啥, 是否預警?原病毒所科研人員回應
    (個人覺得與其發出這麼一封空喊口號的公開信,倒不如作為專業的病毒學研究團隊,早早通過各種微信公眾號、視頻網站、新媒體等不同平臺向公眾宣傳病毒學知識、介紹新型冠狀病毒、普及防控常識,以病毒學專家的身份和臨床專家一起答疑解惑破解謠言。)
  • 造謠「武漢病毒所研究員實名舉報」帳號,來自境外!
    繼闢謠畢業生黃燕玲是所謂「零號病人」之後,中科院武漢病毒所官網再登聲明稱,陳全姣研究員從未發布任何舉報信息。我們注意到,該造謠帳號近期登陸地為境外,請大家嚴防相關陰謀和破壞活動。中國科學院武漢病毒研究所成立於1956年,是專業從事病毒學基礎研究及相關技術創新的綜合性研究機構,現任所長為王延軼。
  • 造謠武漢病毒研究所的帳號來自境外!是誰在趁疫亂華?
    隨著16日中國科學院武漢病毒研究所發布聲明,2012級女研究生黃燕玲是 「零號病人」的傳言漸有止息之勢。然而一波未平一波又起,17日,又有網傳武漢病毒所研究員陳全姣實名舉報武漢病毒所所長王延軼洩露病毒。
  • 武漢病毒所研究員實名舉報?殯儀館無主手機扔滿地?全是謠言!回應→
    今天小編再度開啟謠言粉碎機!請大家睜大眼睛,注意分辨!↓↓↓謠言一:「武漢病毒所研究員實名舉報」!昨天(2月17日),網傳武漢病毒所研究員陳全姣實名舉報武漢病毒研究所所長王延軼洩露病毒,該事件引發廣泛關注。
  • 武漢病毒所向WHO公開全基因組序列,國外沒有利用好信息
    在被問及武漢病毒研究所向世衛組織提供了哪些信息時,中國科學院武漢分院院長、武漢病毒所研究員袁志明日前接受CGTN專訪時指出,實際上在疫情早期,科學家可通過不同的方式與國外合作夥伴進行溝通,把有用信息傳輸出去,指導世界其他國家的合作夥伴開展一些早期的診斷和檢測工作。
  • 世衛:可能有不止一例新冠病毒「零號病人」
    在23日的新冠肺炎例行發布會上,世衛組織衛生緊急項目負責人麥可·瑞安表示,確認新冠「零號病人」非常重要,在一些情況下可能會有不止一例「零號病人」;如果新冠病毒存在於動物界,就有可能出現多次跨越物種傳播
  • 中科院研究生被指零號病人,本人親自回應,卻還有人不依不饒?
    中科院研究生被指零號病人,本人親自回應,卻還有人不依不饒? 近日,網絡上流傳的一條消息引起人們的關注。消息稱:中國科學院武漢病毒研究所2015年碩士畢業生黃燕玲是所謂最早感染新冠病毒的「零號病人」。所謂的「零號病人」是指是第一個得傳染病並開始散播病毒的患者。
  • 「零號病人」:一個誤導了我們36年的稱呼
    所有的問題似乎又重新回到了一個爭論許久的問題上:誰是第一個被感染、進而將病毒帶給人類的「零號病人」? 如果能鎖定到這個人,那麼疫情源頭不就一目了然嗎?找到「禍首」——「零號病人」真的就這麼重要嗎?
  • 世衛組織:可能有不止一例新冠病毒「零號病人」
    央視新聞客戶端11月24日消息,在23日的新冠肺炎例行發布會上,世衛組織衛生緊急項目負責人麥可·瑞安表示,確認新冠「零號病人」非常重要,在一些情況下可能會有不止一例「零號病人」;如果新冠病毒存在於動物界,就有可能出現多次跨越物種傳播。
  • 武漢病毒所未卜先知?洩露?搶註專利?副所長正面回應
    日前,有一篇題為《請問武漢病毒研究所,你是能未卜先知嗎?》的網文在網絡上流傳,對「中科院武漢病毒所洩露人造病毒」、「搶註瑞德西韋專利」等問題再次提出了質疑,並引發公眾關注。那麼,這些問題到底是另一種「陰謀論」,還是合理的科學懷疑?記者採訪了中科院武漢病毒所黨委書記、副所長、病毒學國家重點實驗室副主任肖庚富研究員,他對這些問題進行了正面回應。
  • 新冠病毒是人造病毒的洩漏?新謠言錯在哪裡?
    特別是武漢病毒所的石正麗團隊被推到風口浪尖。這波謠言來源於2015發表在《自然-醫學》雜誌的一篇論文 [1]。這篇論文中,研究人員改造了SARS病毒,將其引起人感染的關鍵蛋白替換成了蝙蝠攜帶的另一種冠狀病毒的同源蛋白,並發現雖然SARS病毒毒力有所減弱,但依然可以感染人的呼吸道上皮細胞。
  • 世衛官員:新冠「零號」病人或不只一位 病毒或有多來源
    中新網11月24日電 綜合報導,世界衛生組織衛生緊急項目執行主任麥可·瑞安23日表示,不排除存在數名新冠病毒『零號』感染者,病毒可能來自不同宿主,感染也可能是在不同時間發生的。瑞安說:「找到『零號』病人是所有流行病學調查的關鍵,或許存在不只一個『零號』病人,因為傳染源可能來自幾種動物。」報導稱,越來越多的信息表明,新冠病毒分布在多個國家。瑞安稱,新冠病毒源於自然,這點毫無疑問,現在也出現越來越多發現病毒起源的信息,也許動物傳人、人傳又動物,貂傳給人、人又傳給貂等等。
  • 華南海鮮市場不是病毒發源地!基因追蹤「零號病人」再進一步
    作者還推測,單倍型 H13 和 H38 通過一個中間載體與蝙蝠冠狀病毒 RaTG13 關聯,這個中間載體 mv1 可能是一個祖先單倍型,也可能來自中間宿主或者「零號病人」。「古老的」單倍型 H13 和 H38 的病毒樣品分別來自深圳的病患(廣東首例)和美國華盛頓州的病患(美國首例)。