三體:黑暗森林與費米悖論,歌者給出了比羅輯更深層的解釋

2020-12-05 李大美呦

指數是數學中的魔鬼,假如海中有一個肉眼看不到的細菌,半小時分裂一次,只要有滿足的養料,幾天之內它的後代就能填滿地球上全部的海洋——羅輯

在《三體》中,漆黑森林規律被認為是對「費米悖論」最有力的答覆。按照羅輯的解說:從理論上講,以人類末日之戰前後光速15%的宇航才能,只要不到100萬年的時刻,人類就可以擠滿整個銀河系。假如國際或許銀河系中存在著比人類悠長數十億年的文明,他們必定早就佔據了銀河系。

為什麼人類從始至終沒能發現三體之外的外星文明,為什麼像人類和三體這樣的蟲子文明,在銀河系形成的100多億年後還有一個恆星系進化繁衍,主要原因便是有漆黑森林規律的存在。

漆黑森林規律無休止的戰役和整理,不僅有用操控了文明的數量,更有用操控了每一個文明的種群數量和脹大速度。

一起,由於懼怕被衝擊和整理,各個文明不得不想方設法地隱藏自己,所以人類一向沒有發現除三體之外的外星文明。

從表面上看漆黑森林規律完美地解說了費米悖論的疑惑,但卻存在兩個不能解說的問題。

第一、銀河係為什麼會存在很多文明?假如國際中的文明一向呈漆黑森林的戰役狀態,那麼最後總會有一兩個幸運兒成為終究的勝利者,將自己的種群播撒至這個星系的每一顆行星。

然而在《三體》中,銀河系的情況卻存在很多的文明,相似歌者相同的超級文明並沒有徹底佔據銀河系,而是給三體和人類這樣的蟲子文明留出了滿足的生存空間和進化時刻。

第二、銀河係為什麼會存在很多的空曠國際:假如整理者真想整理蟲子,最高效的方法天然不是被迫的整理,而是應該派出很多的飛船,拉上很多的光粒,不問青紅皂白,直接炸毀沿途每一顆巖制行星,乃至恆星,不給蟲子任何的生存空間。

然而在《三體》中,銀河系卻存在著很多相似半人馬座、太陽系、DX3906(藍星地點星系)等,蟲子宜居的空曠國際。相似歌者相同的整理者,並沒有採納這種張狂的方法來操控蟲子數量。

超級文明的種群為什麼沒有很多脹大?為什麼沒有通過很多的炸毀恆星或許行星的方法,徹底整理蟲子?這確是漆黑森林對費米悖論無法解說的對立,直到歌者的呈現,咱們才從中找出更深層次的答案。

國際的熵在升高,有序度在下降,像平衡鵬那無邊無際的黑翅膀,向存在的全部壓下來,壓下來。可是低熵體不相同,低熵體的熵還在下降,有序度還在上升,像漆黑海面上升起的磷火,這便是含義,最高層的含義,比樂趣的含義層次要高——歌者

在《三體》中,整理員歌者將自己稱為「低熵體」,將下降國際熵增看作自己的任務,無形中透露出漆黑森林一個巨大的隱秘:相似歌者相同的超級文明其實在有方案的「方案生育」,來操控自己種群的數量。為什麼?原因也很簡單:下降國際熵增。乍一聽可能讓人匪夷所思,但卻是一個文明開展到最後必然的方向。

對於任何一個文明來說,當科技開展到一定階段,必然會先後面對兩個問題:第一、生命無限延伸,假如一個文明的科技可以做到讓個別生命無限延伸,就會自覺地下降脹大速度。

以人類為例,發達國家的出生人口總要小於赤貧國家,人們總會自覺的下降人口數量對環境的影響,這其實和歌者下降國際熵增是一個道理。到達這樣的文明,天然也不會採納毀滅全部行星乃至恆星的張狂行為,由於這自身便是在破壞環境,劇烈的加劇熵增,

第二、思想逐步一致融合。假如這個文明的科技進一步開展,到達無所不知的地步,就會逐步損失愛情,變得徹底理性、冷酷,遵照於天然規律,每個個別也就失去了存在的必要,終究整個文明的思想、生命高度一致,融組成一個整體。用玄幻一點的話說便是:化身為道!這樣的文明天然也就從內部失去了脹大的需要。其實在《三體》中,歌者現已向這個方向開展,母國際正逐步損失愛情。

因而,綜上所述,一個文明一旦擺脫了蟲子的命運,可以打破漆黑森林的外部限制,有才能進行大規模擴張的時分,卻一起從其內部失去了脹大的動力和需要。這便是漆黑森林對費米悖論更深層次的解說,也是漆黑森林可以在國際中繼續不斷的原因地點。

我覺得漆黑森林最大的問題便是不經過了解就衝擊,那萬一對方是比自己更高級的文明怎麼辦?衝擊無效,反而露出了自己。

可能是星球自身便是高等文明的能量源儲藏吧,就像人類需要山川河流來儲藏能源相同,人類並不會由於要消滅山上的某一類害蟲而選擇炸平整座山,那樣比起消滅了一種害蟲,失去了整座山的損失更大。

但是假如方針清晰,在某一顆樹上(相似星系裡的恆星)那麼把這顆樹滅除就好了,橫豎新的恆星也會不停的誕生,對整體影響不大,所以只要蟲子沒有把自己露出出來,他呆的那棵樹也相對安全 乃至會收到能源收割者的保護。

讀一讀《三體》吧,讓咱們收成一個充溢不知道與美妙的國際。現在精裝版《三體》一本只需要36元,點擊下方就可以帶回家。

相關焦點

  • 黑暗森林法則是何?它與費米悖論是如何解釋外星文明的?
    霍金的這段話,和劉慈欣所著的科幻小說《三體》某種程度上有些類似,更準確的說,是符合黑暗森林法則。宇宙就是一座黑暗森林,每個文明都是帶槍的獵人,像幽靈般潛行於林間,輕輕撥開擋路的樹枝,竭力不讓腳步發出一點兒聲音,連呼吸都必須小心翼翼:他必須小心,因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人,如果他發現了別的生命,能做的只有一件事:開槍消滅之。
  • 費米悖論解釋說道,宇宙就是一座黑暗的森林,文明都是帶槍的獵人
    2008年,劉慈欣的科幻小說《三體》橫空出世,隨即便吸引了一大波讀者,書中所講到的宇宙黑暗森林法則,更是讓廣大讀者甚至是科學家產生了濃厚的興趣,那麼什麼是黑暗森林法則呢?因此當毀滅地球的歌者以全體文明個體二維化為代價來抗拒降維打擊的時候,作為頂級神級文明&34;卻選擇了宇宙重啟,以此一勞永逸的毀滅所有蟲子和以光速、黑域為保護的次神級文明,這才是黑暗森林法則的終極法則。
  • 黑暗森林法則與費米悖論
    黑暗森林法則《三體II黑暗森林》中由葉文潔提出,羅輯完善的學科:宇宙社會學的核心理論。由基本公理和技術爆炸,猜疑鏈為基礎,黑暗森林法則為其結論。費米悖論1950年的一天,諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人的問題時,突然冒出一句:「他們都在哪兒呢?」這句看似簡單的問話,就是著名的「費米悖論」。
  • 三體:三體文明是什麼時候知道了黑暗森林法則
    而在《三體》系列中,成就最高的不是獲得雨果獎的《地球往事》,而是在《黑暗森林》中對費米悖論提出的一種解釋,也是文中的一種理論設定,即黑暗森林法則。費米悖論是關於外星人和外星文明是否存在的一個科學論題。簡而言之,如果銀河系存在大量先進的地外文明,那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。
  • 費米悖論解釋說道,宇宙就是一座黑暗的森林,文明都是帶槍的獵人
    2008年,劉慈欣的科幻小說《三體》橫空出世,隨即便吸引了一大波讀者,書中所講到的宇宙黑暗森林法則,更是讓廣大讀者甚至是科學家產生了濃厚的興趣,那麼什麼是黑暗森林法則呢?宇宙黑暗森林法則是由科幻小說作家劉慈欣在三體中引入的法則,法則認為宇宙中的物質總量基本不變,一個文明的出現就代表另一個文明的終結,宇宙就是一座黑暗森林,每個文明,都是帶槍的獵人,像幽靈一般潛行在林間,每個獵人都必須小心,連呼吸都必須小心翼翼,因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人,在這片森林中,他們就是永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅,這就跟吃雞遊戲是一樣的道理
  • 《三體》:歌者的一句低熵體,道出了和葉文潔不一樣的黑暗森林!
    「生存是文明的第一需要,文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變……」這是葉文潔總結的黑暗森林法則的兩條公理,不僅貫穿整部《三體》的始終,也在社會上引起了很大的反響。除了一些普通的科幻愛好者,甚至包括霍金等很多知名科學家都對黑暗森林法則發表了自己的看法。但直到超級文明歌者出場,我們才發現原來葉文潔所理解的「黑暗森林」很有問題!葉文潔總結的黑暗森林法則有一個很大的問題在於給人一個誤導性的概念,即文明之間黑暗森林的存在,主要是因為資源的競爭。
  • 三體Ⅱ:黑暗森林
    「黑暗森林」作為《三體》系列的第二部緊承第一部「地球往事」的故事展開。由於葉文潔離開人世前建議羅輯結合自己的專業,開闢新的研究領域:宇宙社會學。他們的對話被智子監聽到了。由於懼怕羅輯參透「黑暗森林法則」而將羅輯列入最危險名單並多次追殺他。
  • 關於費米悖論的解釋,你相信哪個?
    就是這麼隨口的一問,就成了科學界至今都無法給出合理解釋的「費米悖論」。科學家費米「費米悖論」可以通俗的理解為:宇宙中存在著無數的星繫到現在,關於「費米悖論」的解釋有很多很多,下面就帶大家討論一下最出名的八個,看看你願意相信哪一個?
  • 關於費米悖論,科學家的新解釋讓人絕望
    這個簡單的問題後來引出了一個著名的科學論題,即費米悖論。費米悖論,通俗的解釋就是:假設人類能用100萬年的時間造出在能在銀河系各個星球間自由穿梭的飛船,我們就能很快找到藏在銀河系中的外星人了關於費米悖論,在幾十年裡不斷有科學家提出各種各樣的解釋,其中最著名的就是大過濾器假說——即宇宙中的文明如果跨過了一個叫做
  • 為什麼有人認為費米悖論很可怕?黑森林法則已經給出答案
    筆者-小文費米悖論是什麼?來自一位物理學家的無心之說,為何會引起人們的恐慌,甚至還有人認為費米悖論是世界上最可怕的悖論,其實這些話題都被誇大了。在曼哈頓計劃中,由費米的團隊製造出的世界上第一臺可控核聚變反應堆引起了人們的注意。他的這項成果也為人類成功研發第一顆原子彈奠定了基礎,人類從此步入了原子能時代,而費米也獲得了「原子彈之父」的稱號。從費米本人獲得的成就看來,他專攻的領域都在物理,和外星人扯不上什麼關係。
  • 既然存在黑暗森林法則,為什麼歌者還敢用二向箔?真相很殘酷
    《三體》是我國著名科幻作家劉慈欣的作品,這也意味著我國科幻小說已經進入國際頂級領域。在小說《三體》中,很多粉絲都喜歡談論劉慈欣提出的「黑暗森林法則」。他們認為,這一法則確實是衡量宇宙中不同文明共存模式的經典理論。不過,也有不少粉絲懷疑「黑暗森林法則」在三體中存在矛盾。比如,有讀者會有這樣的疑問,既然黑暗森林法則存在,那歌者文明為何敢於攻擊而不怕曝光?
  • 《三體》:歌者文明用二向箔,其實黑暗森林法則壓根無法限制他
    《三體》是我國著名科幻作家劉慈欣的作品,也意味著我國的科幻小說進入了國際頂尖領域。在《三體》小說中,有不少粉絲津津樂道於劉慈欣提出的「黑暗森林法則」,認為這個法則實在是衡量宇宙間不同文明相處模式的經典理論。不過,也有不少粉絲質疑「黑暗森林法則」在《三體》中存在自相矛盾的地方。
  • 貫穿《三體》的黑暗森林法則,揭露了宇宙文明進化的秘密
    在目前有一部非常著名的人科幻小說那就是《三體》,這本書中講述了宇宙中的規則以及星際文明更替的定律,尤其是在《三體》三部曲中,有一條非常重要的法則貫穿了這三部曲,那就是非常著名的宇宙黑暗森林法則。講述了宇宙中的任何文明,都是建立在其他文明的失敗之上的,在看似和平的宇宙中,隱藏在許多黑暗的鬥爭之中,宇宙就是森林,內部鬥爭時有發生。這就是眾所周知的黑暗森林法則,許多科學家認為這是費米悖論的延伸。
  • 費米悖論令人心碎
    在1951年,費米提出的費米悖論卻讓人們感到心碎,因為費米悖論告訴人們外星文明存在的兩種可能性:外星人是存在的,並且他們的進化要遠早於人類,因此外星文明應該已經來到地球並存在某處。這一說法並不是沒有道理的,在劉慈欣的《三體》中就已經表述了黑暗森林法則,他將我們的宇宙比作成一個黑暗森林,在這個黑暗森林中存在著各種各樣的宇宙文明,每個文明都在盡力隱藏自己的位置,否則一旦被發現就會引來殺身之禍。而這個黑暗森林法則就如同宇宙自然法則一般,這也能夠解釋人類為什麼至今都沒有發現外星文明的蛛絲馬跡了。
  • 費米悖論令人心碎
    在1951年,費米提出的費米悖論卻讓人們感到心碎,因為費米悖論告訴人們外星文明存在的兩種可能性:外星人是存在的這一說法並不是沒有道理的,在劉慈欣的《三體》中就已經表述了黑暗森林法則,他將我們的宇宙比作成一個黑暗森林,在這個黑暗森林中存在著各種各樣的宇宙文明
  • 新邊疆政治學② | 費米悖論的答案在哪裡?
    新邊疆政治學② | 費米悖論的答案在哪裡?諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在1951年提出的這個問題成為了科學家和愛好者們心頭的難解之謎,也是目前地外文明探索之路上難以逾越的鴻溝,影響力外溢到了政治、社會和文化領域。後來人們稱其為費米悖論。費米悖論闡述了關於地外文明存在的高度可能性和證據稀缺性之間的矛盾。
  • 費米悖論推測外星人存在的概率
    這也是費米悖論想指出的問題費米悖論啊,他之所以是一個悖論,那必然是不會給出一個明確的答案,都有明確答案了,就不叫悖論了,所以費米悖論不是說這個宇宙沒有外星人,費米悖論用一句話概括就是根據概率去計算,光銀河系裡就應該有那麼多文明,但我們卻從來沒有發現過任何外星文明存在的證據啊
  • 黑暗森林:V神和Paradigm聯創都在玩的三體遊戲|項目介紹
    這個問題在日後被稱作「費米悖論」,該悖論的矛盾點在於地外文明存在性的過高估計和相關證據的缺失。無數科學家、研究者都試圖對費米悖論作出解釋,其中最著名的便是劉慈欣在《三體》中寫到的「黑暗森林法則」。黑暗森林法則「斬盡殺絕,這是對一個文明最高的重視」——《三體 II:黑暗森林》在《三體》中,劉慈欣把整個宇宙比做一個黑暗森林,把每個文明都比做潛行在黑暗森林中的、帶槍的獵人,既要保證自己不被發現,又要想法設法找到並消滅其他的獵人,因為你不知道對方是天使還是魔鬼。
  • 對劉慈欣的《三體》中的黑暗森林法則的邏輯分析
    劉慈欣創作的長篇科幻小說《三體》中,提出了一個驚為天人的理論:黑暗森林法則。引起了社會各界專家以及廣大網友的熱烈討論。可這樣又產生一個悖論:自家糧食快吃光了啊,只能往外找啊;而且就算你有善心不去傷害別人,但是你不可能保證別人也有善心不找你麻煩啊。於是便成了黑暗森林法則中的獵人,只能帶著不安潛行,要麼消滅別人,要麼被別人消滅。我們將宇宙的視界縮小到地球,縱觀人類文明的歷史發展,不正是一個為了資源和利益而鬥爭不止、鮮血淋漓的戰書嗎。
  • 黑暗森林法則真那麼恐怖?有兩位大神就曾警示!
    《三體》系列小說——劉慈欣今天小編給大家帶來的是《三體》中說到的黑暗森林法則體系,這個叢林法則其大意講的是:在黑暗廣袤的宇宙空間,每一個文明都是帶槍的獵人,他們走在這黑暗的宇宙體中,要儘量避免暴露自己的位置,不能有任何自身信息的洩露