「特寫」告別「單多晶之爭」,多晶光伏企業擠進單晶賽道

2021-01-09 界面新聞

記者|江帆

編輯|張慧 楊悅

2019年將成為單晶反超多晶的重要轉折年。

在日前閉幕的SNEC第十三屆國際太陽能光伏與智慧能源大會暨展覽會(下稱SNEC)上,以協鑫、賽維為代表掀起的「鑄錠單晶熱」,成為新亮點。

中國光伏行業協會秘書長王勃華在SNEC上表示,單晶矽片的布局在迅速擴大,預計今年其佔比很有可能超過多晶矽片。

單晶、多晶是晶矽太陽能的兩種技術路線。若把單晶比作一塊完整的石頭,那多晶就是由碎石子拼砌而成的石頭。由於不同的物理性質,單晶的光電轉換效率高於多晶,但多晶因成本相對較低,成為主流。

保利協鑫(03800.HK)首席技術官萬躍鵬、晶科能源控股有限公司(下稱晶科能源,紐交所代碼:JKS)副總裁錢晶在接受界面新聞採訪時均表示,未來多晶、普通單晶、高效單晶會以不同比例存在於市場,但是多晶及普通單晶的份額會越來越小,高效單晶產品成為主流。

據PV InfoLink預計,2019年單晶矽片產出及市場佔比將首次高於多晶,多晶市佔率將由2018年的55%降至46%,單晶則由45%上升至64%。

「單多晶之爭」將成為過去式,取而代之的是高效單晶內部的技術競爭。昔日的多晶企業期望藉助鑄錠單晶,與傳統直拉單晶陣營正式一搏。

一般而言,多晶常以鑄錠技術生產,單晶多以以直拉技術生產。

鑄錠單晶,又稱類單晶,指在常規多晶鑄錠工藝的基礎上加入單晶籽晶,定向凝固後形成方型矽錠,加工製成的單晶矽片。

由於鑄錠單晶本質上沿用了多晶的製備工藝,二次技改投入較小,是更適合傳統多晶企業進軍單晶的新技術賽道。

中國科學院院士、矽材料國家重點實驗室主任楊德仁,曾將鑄錠單晶定位為區別於鑄錠多晶、直拉單晶之外的第三種技術路線。他認為,鑄錠單晶的優勢在於轉換效率比多晶高,同時又保持了多晶的低光衰優勢。

全球最大的多晶矽及矽片製造商保利協鑫,是此次SNEC展臺面積最大的參展商之一,今年主推鑄錠單晶技術,旗下公司保利協鑫發布了全新一代「鑫單晶G3」矽片產品,協鑫集成(002506.SZ)發布了420W超高效「鑫單晶疊瓦」組件。

協鑫集成稱,「鑫單晶」產品同時擁有單晶的效率和多晶的低成本優勢。「鑫單晶G3」電池量產效率22.18%,與單晶電池的效率差值在0.3%以內,組件效率差距在5W以內,同時光衰僅為直拉單晶的50%。

儘管布局鑄錠單晶技術較早,但上述產品的發布,標誌著保利協鑫的單晶產品正式步入大規模應用階段。

保利協鑫先後於2011年、2013年、2017年推出「鑫單晶」G1、G2、G3矽片產品。其中,G3於去年成功量產,並在今年進行大規模市場推廣。

同期,賽維太陽能科技集團(下稱賽維集團)也發布了新一代鑄錠單晶矽片及電池產品,並發布了擁有自主智慧財產權的十九項核心鑄錠單晶專利。賽威集團於2010年開始研發鑄錠單晶,2018年年底實現1GW產能。

早在2010年,以鳳凰光伏科技有限公司為代表的一批企業,開始大規模推廣鑄錠單晶技術,曾掀起一陣熱潮,但由於當時單晶份額過小,且行業進入高效多晶時代,該技術未能得到大規模應用。

2015年以後,單晶開始持續蠶食多晶的市佔率,大有分庭抗禮之勢。2016-2018年,單晶市佔率由19%漲至46%。

單晶技術的賽道上競爭加劇:鑄錠單晶向直拉單晶發起攻勢。

為了打入單晶市場,保利協鑫承諾在新品推廣初期,「鑫單晶」將會與直拉單晶產品保持固定價差。

保利協鑫選擇在今年力推鑄錠單晶,除去技術成熟的因素外,也受到了直拉單晶急速擴張的刺激。

長年高舉多晶大旗的保利協鑫早就意識到,單晶大勢不可逆轉,近年來已逐步削弱多晶在其戰略布局中的主導地位,同時重金加碼單晶。

2017年,保利協鑫1.5億美元收購美國企業SunEdison,獲得FBR矽烷流化床顆粒矽和CCZ連續直拉單晶兩項先進技術;同年入股單晶巨頭中環股份(002129.SZ)的55GW單晶矽項目,獲得約30%的股權,後續進行數次增資;2018年中旬,宣布投資90億元在雲南省建設20GW單晶拉棒項目,採用CCZ連續直拉單晶技術。

但保利協鑫對於直拉單晶的下注還是晚了一步。

單晶陣營早在隆基股份(601012.SH)、中環股份接連的擴產和降價中,形成了雙寡頭的壟斷格局。截至2018年底,隆基股份、中環股份產能分別為28GW和25GW,約佔全球單晶市場整體產能的75%。

「目前看,國內多晶和高效單晶產品的價差還較為明顯,一般項目還是更願意選擇多晶產品。「錢晶對界面新聞表示,以上價差將隨著下半年一線廠商高效單晶產能的爬坡有所縮小。

「反觀多晶,目前1.7元/瓦的價格已是極限,且多晶產能在收縮。今年三四季度,多晶和高效單晶的價差可能會不那麼明顯了。」錢晶說。

過去兩年,保利協鑫仍以多晶產品為主。2017年,24GW的矽片總出貨量中,單晶矽片僅有1GW。保利協鑫副總裁呂錦標曾表示,2018年單多晶矽片比例約為3:7。

這意味著,保利協鑫在這場高效單晶技術的搶灘戰中未爭取到先手優勢。隨後,其根據自身實際情況選擇了鑄錠單晶這一差異化競爭策略。

協鑫集團創始人、董事長朱共山曾在去年3月表示,保利協鑫新增單晶產能一定會建立在差異化競爭優勢的基礎上。

按照保利協鑫的產能規劃,到今年底,保利協鑫「鑫單晶」矽片產能將達到8-10GW。該公司CEO朱戰軍透露,明年公司1400多臺鑄錠爐將全部改造完畢,以確保「鑫單晶」矽片的供應。

作為協鑫系光伏產業鏈中遊組件供應商,協鑫集成的董事長、總經理羅鑫對界面新聞記者表示,預計2019年,組件出貨量超過6GW,同比增長20%。

羅鑫介紹,在協鑫集成的產品結構中,鑫單晶和Perc電池各佔一半,幾乎未涉及多晶和普通單晶產品。鑫單晶組件已收到逾1GW訂單。

SNEC期間,阿特斯、正泰太陽能、日託光伏、愛康光電四家光伏企業與保利協鑫籤訂了6GW「鑫單晶」供應合作協議。

一位不願具名的光伏企業高管對界面新聞表示,對於多晶企業轉做單晶,鑄錠單晶技術是最優選擇,但由於低效鑄錠單晶片較多,鑄錠單晶也存在成品率低的問題。

」今年單晶或許還能賺錢,但隨著明年各企業的單晶項目大規模投產,單晶利潤也即將見底。」朱共山在此次展會上表示,隨著光伏行業製造成本快速下降,矽料等部分環節成本已到底,「企業要想真正生存下來,就必須開發新的電池、組件技術。」

在今年的展會現場,多位業內人士對界面新聞表示,相比往屆,今年展會明顯冷清了許多。「許多展位都變成了洽談區」,「周邊商場用餐等位的時間比往年短」,「發布會也只有幾家大企業組織」。

界面新聞記者注意到,在本次展會的17個展館中,至少有11個展館內置面積不小的洽談區。

按照官方預期,SNEC的參展企業將超過2000家、展覽面積達20萬平方米、專業觀眾超過26萬人次。截至目前,官方暫未披露SNEC的相關統計數據。

過去一年,中國光伏行業歷經了史上最嚴苛新政,經歷了三次上網電價及補貼調整,並開始實行競爭性配置方式,進行補貼競價,隨後還下發了首批光伏發電平價上網項目。光伏緊隨風電腳步步入了競價乃至平價的時代。

根據國家能源局統計,今年1-3月,全國光伏發電新增裝機5.2GW,同比去年同期的9.65GW下滑了46.1%,主要受年光伏發電上網電價政策出臺時間較晚影響。

針對今年總體光伏新增裝機規模,多名企業高管向界面新聞做出預估,大致在20-40GW區間。

晶科能源副總裁錢晶預測,樂觀的數據在30-40GW左右;協鑫集成董事長羅鑫認為,只有20GW。

賀利氏光伏總裁馬丁·阿克曼則預測,中國光伏將依然領跑全球,到今年底將新增裝機40GW。

相較國內市場,海外市場顯得更火熱。

「晶科能源目前的產品出口國已達100個國家,至少五年以內,海外市場不會有問題。「錢晶表示,截至今年一季度末,晶科能源出貨量已超過5GW左右。

羅鑫也表示,目前海外市場業務在協鑫集成的佔比高達80%。

相關焦點

  • 光伏單多晶爭奪戰白熱化 國內流行單晶海外偏愛多晶
    光伏行業歷來有單多晶兩種技術路線的爭奪,這也成為各大光伏巨頭競逐市場份額、比拼技術高下的主戰場。在日前舉行的SNEC光伏展期間,多家傳統多晶龍頭企業的高層紛紛向記者透露增加單晶產品線或研發單晶新技術的動向。不過,對領跑者計劃偏向單晶這點,他們也頗有微詞。
  • 單晶光伏組件和多晶光伏組件有什麼不同?
    單晶光伏組件和多晶光伏組件有什麼不同?目前,光伏組件主要以單晶矽片和多晶矽片為主,那麼,該選擇單晶矽還是多晶矽呢?它們有什麼不同?1.外觀上從外觀上面看的話,單晶矽電池片的四個角呈現圓弧狀,表面沒有花紋。而多晶矽電池片的四個角呈現方角,表面有類似冰花一樣的花紋。
  • 單晶vs多晶,長期博弈首現拐點!
    「現階段市場對單晶的青睞,主要得益於光伏產業從粗獷式發展轉向精細化發展的新形勢、新要求」「單多晶之爭之所以引人注目,最早是由於前些年領跑者計劃的推出。該計劃對組件轉化率提出了明確要求,這在很大程度上推動了轉化效率有優勢的單晶產品的發展。」中國新能源電力投融資聯盟秘書長彭澎說,「但近年來隨著單晶產品產能的擴大,其成本迅速下降,確實對多晶形成了較大壓力。」
  • 從成本角度,單晶將壓倒多晶!
    從成本角度,單晶將壓倒多晶!北極星太陽能光伏網訊:本文通過對光伏產業各環節成本的分析,認為目前:多晶矽片、多晶組件的售價很難覆蓋產品的含稅成本,盈利性差;單晶矽片、單晶組件是目前盈利較好的環節,還有較大的下降空間。
  • 光伏組件選型:單晶、多晶的可靠性與經濟性比較分析
    單多晶矽片性能對比       單晶矽片與多晶矽片在晶體品質、電學性能、機械性能方面有顯著差異。下面的圖1是晶體矽光伏產業鏈的完整圖示,從矽料到矽棒、矽片、電池、組件再到系統。如圖中紅色邊框標示,單晶和多晶的差別主要在於原材料的製備方面,單晶是直拉提升法,多晶是鑄錠方法,後端製造工藝只有一些細微差別。
  • 鑄錠多晶與單晶成本核算對比
    北極星太陽能光伏網訊:一、多晶矽片的使命國內最早使用鑄錠爐生產矽片的企業是英利,不是賽維。英利早在90年代末就購買了3臺GT鑄錠爐生產多晶矽片。由於鑄錠爐對矽料質量要求低,單晶的鍋底料、頭尾料,矽料企業生產的不能用於拉單晶的矽料,都可以用於生產多晶矽片,在很大程度上彌補了太陽能級多晶矽不足的問題。
  • 單晶PERC衰減竟然比多晶PERC高?!
    9月在比利時舉行的2018年度PVSEC會議上,德國Fraunhofer CSP(弗勞恩霍夫光伏晶矽研究中心)的七位科研人員,共同發布一份研究報告Benchmarking lightand elevated induced degradation,LETID。報告詳細介紹了單多晶PERC組件的LeTID,即『光照和高溫導致的衰減』測試結果。
  • 亞坦新能大講堂:光伏組件中的「單多晶」多角度對比
    在光伏行業中存在一個討論較多的問題——「單多晶」之爭,今天我們試從材料工藝、市場佔有率、組件衰減率、溫度係數、成本與效率等幾個方面進行討論。也決定了兩種材料在晶體品質、電學性能、機械性能方面與單晶相比有顯著差異。市場佔有率市場佔有率是產品市場需求最直觀的指標,也直接反映了各大廠商的在組件上的實際選擇。
  • 2017年光伏組件市場「單晶」首次超越「多晶」
    北極星太陽能光伏網訊:「單晶」份額上漲至49%2017年,「單晶矽型」太陽能電池板出貨量首次超過「多晶矽」。美國太陽能發電市場調查諮詢公司spv在2017年12月發布的太陽能發電市場報告中得出了這一結論。2000年初,夏普、京瓷、三菱電機等日本企業作為太陽能發電市場的領先企業,當時的主流組件(面板)是多晶矽型。
  • 2015年排名前十矽片企業概覽及單多晶對比
    沈輝教授、莫黨教授及業內企業、科研人員二百餘人到場。以下是畢業於中山大學,現任職於宜昌南玻矽材料有限公司的梁學勤演講實錄,他的演講題目是《高效多晶產業現狀及研究熱點》。2005年,南玻在東莞建立太陽能玻璃公司,2006年建立宜昌南玻矽材料有限公司,2014年成立深圳光伏能源有限公司。現在南玻矽料年產能6000噸,矽片年產能1GW。
  • 結構、衰減與性能——單晶與多晶的本質透析
    北極星太陽能光伏網訊:多晶的本質是一種有瑕疵的單晶歷史上最早用於生產太陽能電池的矽片並不像今日使用專門的設備生產的單晶矽片或者多晶矽片,而是使用半導體晶圓的邊角餘料或者殘次品,價格相當昂貴。隨著半導體晶圓的合格率逐漸提高,市場可供應的殘次品晶圓越來越少。
  • 從結構、衰減、性能透析單晶與多晶本質
    多晶晶體的生長工藝本身決定了它無法生長出大面積單一晶向的晶體(單晶),多晶的本質就是大量的小單晶的集合體,如下圖所示:組件功率衰減分為初始光衰和長期衰減兩類,單晶綜合性能優異在組件封裝材料可靠的前提下,影響單晶組件和多晶組件可靠性差異的關鍵因素就是功率衰減指標。它分為初始光衰和長期衰減兩類。人類最早從1970年代前後研究組件衰減問題,經過數十年探索發現,單晶和多晶在這兩類衰減上表現有很大差異。
  • 企業特寫篇之榮德新能源:光伏產業邁入競價紀元
    他認為單晶企業誇大了節省土地、線纜等因素,這會給市場帶來誤判的。回歸本質由於各種邊界條件的疊加,單多晶之爭在成本上的計算很複雜,所以領跑者在制定之初,引起許多多晶矽片企業不滿,認為該政策過分強調效率而沒有考慮到哪些是真正對降本有幫助的技術路線。
  • 單晶引領2019光伏市場 多晶已經沒救了?
    單晶市場新景象 多晶是否已經沒救了?目前來看,單晶產業的市佔率已經在2018年逼近50%,而且2019年有望繼續提升。如果沒有特殊情況發生,單晶產業的市佔率或在2019年超越多晶產業。單晶的崛起在幾年前就有所預兆,而早先那些企業之間關於單多晶誰為主流的論述悄然間偃旗息鼓。
  • 隆基股份雲南楚雄投資10GW單晶矽 加劇光伏單晶和多晶組件競爭
    值得注意的是,近年來光伏上遊產業多晶矽和單晶矽之間的競爭尤為激烈,其中以隆基股份為代表的單晶組件企業迅速殺入光伏產業,擠壓以保利協鑫為代表的多晶矽市場。在光伏行業專家趙玉文看來,隨著此次隆基股份繼續加碼單晶矽項目,將進一步加劇光伏上遊市場的競爭。
  • 多晶的成本+單晶的效率,阿特斯是這樣做到的
    作為最早布局海外市場的光伏企業,阿特斯目前已在「一帶一路」沿線的泰國、越南、巴西、印尼建設了四個生產製造基地,為「一帶一路」沿線的80多個國家和地區的客戶提供光伏組件和發電系統產品,銷售額累計超過41億美元(約合人民幣282億元),光伏製造和太陽能發電項目投資超過15億美元(約合人民幣103億元)。
  • 單晶perc電池片快速下調後,多晶危險了!
    我們把這兩個公式合在一起240÷275-240÷310=0.1元,這就意味著,單晶電池得益於更高的功率使得單瓦封裝成本比多晶電池平低0.1元。講到這裡相信大家也就能理解到:0.9元的多晶電池和1元的單晶Perc電池片在組件環節是等價的。
  • 單晶與多晶,誰的度電成本LCOE更低?
    基於不同的矽片,組件可分為單晶和多晶。同樣的版型,通常單晶組件的功率比多晶會高10-15瓦,市場價格也高。那麼同樣的一個項目,單晶和多晶哪類組件LCOE更低呢?在國外已建成的大型電站中,除了部分用了薄膜組件,絕大部分用的是多晶組件。因為在過去的十多年裡,多晶組件的性價比一直是最高的,它直接決定了LCOE的數值。
  • 多晶的發電量比單晶高?
    在光伏業,也有類似的認知錯誤,即 —— 「單晶組件發電量比多晶發電量高」。去年我們與大家分享了單、多晶產品在澳洲DKASC測試平臺八年野外『實戰』中的發電量。時間又過去一年,最新一年的系統的發電量表現如何?
  • 多晶黑矽、N型單晶雙面及P型單晶PERC技術優劣分析對比
    光致衰減方面,多晶黑矽光衰約為1.5%,N型單晶基本沒有光衰,而PERC單晶的光衰在2-10%之間,從而導致PERC單晶組件應用在光伏電站後很可能光電轉換效率大幅下降,光伏電站發電量和收益率而隨之大幅下降。2、PERC單晶雙面電池