舒尼替尼免疫治療轉移性腎細胞癌失敗後產生臨床活性

2020-11-29 騰訊網

新的發現

根據第35屆歐洲泌尿外科學會年度虛擬會議上的回顧性研究,在一線免疫治療轉移性腎細胞癌(mRCC)患者失敗後,使用舒尼替尼(Sutent)的二線療法具有臨床活性。

儘管免疫治療已經成為mRCC患者一線治療的標準治療,但治療序列仍然是一個挑戰,因為還沒有任何指導方針或監管政策來規範最佳的測序方法。靶向治療與無進展生存率和總生存率(OS)的改善、毒副作用顯著和改善健康護理的質量有關。然而,在免疫治療進展後,與使用舒尼替尼的二線療法有關的研究很少。

研究目的

本研究的目的是確定單獨使用VEGFR酪氨酸激酶抑制劑(TKI)或聯合使用納武單抗nivolumab(Opdivo)和伊匹單抗ipilimumab(Yervoy)治療mRCC患者的臨床療效。

研究數據

在所有接受二線治療舒尼替尼的患者中,客觀緩解率(ORR)為28.6%。納武單抗加伊匹單抗組的ORR為44.0%,免疫治療組加VEGFR-TKI組的ORR為16.7%。兩組之間的差異無統計學意義(P=0.10)。

在總體人群中,最好的反應是部分緩解,為14例(28.6%),19例(38.8%)病情穩定,16例(32.7%)病情惡化。在納武單抗加伊匹單抗組和免疫治療加VEGFR-TKI組中,部分反應最好,分別發生11例(44.0%)和3例(16.7%),而病情穩定的分別為8例(32.0%)和9例(50.0%),病情惡化的分別為6例(24.0%)和6例(33.3%)。

這項多機構隊列研究是在國際轉移性腎細胞癌資料庫收集聯盟的中心進行的。為參與這項研究,患者必須在一線接受免疫治療後接受二線舒尼替尼治療。以前的免疫治療包括聯合應用伊匹單抗加納武單抗,免疫治療加VEGFR-TKI療法,或免疫療法單一療法。

版權說明:本文來自醫伴旅內容團隊,歡迎個人轉發至朋友圈,謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫伴旅」微信公眾號回復「轉載」,聯繫小編。

MORE ▏更多原創文章

相關焦點

  • Keytruda+Lenvima一線治療腎細胞癌擊敗舒尼替尼
    默沙東(Merck & Co)與合作夥伴衛材(Eisai)近日聯合公布了評估抗PD-1療法Keytruda(可瑞達®,通用名:pembrolizumab,帕博利珠單抗)與口服多受體酪氨酸激酶抑制劑Lenvima(樂衛瑪®,通用名:lenvatinib,侖伐替尼)一線治療晚期腎細胞癌(RCC)關鍵3期KEYNOTE-581/CLEAR
  • avelumab+阿西替尼與舒尼替尼在治療晚期腎細胞癌中的比較
    avelumab+阿西替尼與舒尼替尼在治療晚期腎細胞癌中的比較 作者:小柯機器人 發布時間:2020/9/12 13:31:19 美國丹娜-法伯癌症研究所Toni K.
  • 腎細胞癌和頭頸癌一線免疫治療!默沙東Keytruda(可瑞達)在日本獲批...
    )一線治療不可切除性或轉移性腎細胞癌(RCC)患者;(2)聯合化療一線治療復發性或遠端轉移的頭頸部癌患者;(3)作為單藥療法一線治療復發性或遠端轉移的頭頸癌患者。默沙東研究實驗室腫瘤學臨床研究副總裁Jonathan Cheng博士表示:「在日本,晚期腎細胞癌和頭頸癌歷來與預後不良相關,需要新的治療方案。今天批准的三個新的一線Keytruda方案,對診斷出這些惡性腫瘤的患者來說是一個重要的裡程碑,它將為日本患者提供標準療法的重要替代方案。」
  • 腸道菌群組成影響腎細胞癌患者腫瘤免疫治療的應答
    轉移性腎細胞癌(RCC)長期以來被認為是一種「免疫性惡性腫瘤」,對不同的免疫療法敏感。免疫檢查點阻斷療法(ICB)的發展,使腎細胞癌(RCC)的臨床預後發生了革命性的變化。雖然如此,但治療響應的持續時間以及預測的改善仍舊沒有滿足醫療需求。
  • 突破 | 中南大學合作揭示舒尼替尼調控腫瘤免疫的新機制
    【1】,但臨床治療中總體響應率卻不足40%【2】。研究顯示腫瘤PD-L1水平是評估抗PD -1/PD-L1臨床治療響應的一個預測生物標誌物【3】。因此,闡明腫瘤PD-L1的調控機制並篩選現有臨床藥物與ICBs療法聯合使用是目前基礎研究向臨床應用轉化的重要研究方向【4】。
  • ...利珠單抗聯合方案對晚期腎細胞癌患者一線治療結果有顯著統計學...
    該試驗旨在評價衛材研發的口服多靶點酪氨酸激酶受體抑制劑LENVIMA®與MSD的抗PD-1治療藥物KEYTRUDA®聯合治療或與依維莫司聯合治療對比舒尼替尼用於晚期腎細胞癌(RCC)患者一線治療的療效。
  • 2019版EAU腎細胞癌指南更新 暫不推薦VEGFR-TKI輔助治療
    7.3.1.1.2晚期/轉移性腎細胞癌局部治療的證據和建議摘要5年總生存率分別為75.2%、80.2%和76.5%(舒尼替尼 vs 安慰劑,HR=1.06,97.5% CI 0.78~1.45,P=0.66;索拉非尼 vs 安慰劑,HR=0.80,97.5% CI 0.58~1.11,P=0.12)。結果表明,不應給予舒尼替尼或索拉非尼術後輔助治療。
  • 侖伐替尼與帕博利珠單抗聯合方案對晚期腎細胞癌患者一線治療結果...
    該試驗旨在評價衛材研發的口服多靶點酪氨酸激酶受體抑制劑LENVIMA與MSD的抗PD-1治療藥物KEYTRUDA聯合治療或與依維莫司聯合治療對比舒尼替尼用於晚期腎細胞癌(RCC)患者一線治療的療效。「越來越多的科學證據支持將基於KEYTRUDA的聯合用藥方案作為晚期腎細胞癌患者的一線治療進行研究,鑑於此,我們對KEYTRUDA + LENVIMA聯合方案與舒尼替尼單藥方案進行了比較,結果顯示,KEYTRUDA + LENVIMA聯合治療使患者的PFS、OS和ORR表現出有統計學意義的顯著改善」,默克研究實驗室腫瘤學臨床研究副總裁Gregory Lubiniecki
  • 信達生物宣布信迪利單抗聯合索凡替尼治療晚期惡性腫瘤的Ib期臨床...
    該項研究是一項在中國開展的評估信迪利單抗聯合索凡替尼治療晚期惡性腫瘤受試者的Ib期臨床研究,研究主要目的為評估信迪利單抗聯合索凡替尼在標準治療失敗的晚期惡性腫瘤受試者中的安全性、耐受性和初步抗腫瘤活性。
  • 2020 CSCO回顧 |李進教授:轉移性腸癌的免疫治療
    自KEYNOTE-177研究在2020 ASCO會議上敲開腸癌免疫治療的大門後,針對PD-1在腸癌領域的應用的研究更加火熱,在今年的2020 CSCO會議上,來自同濟大學附屬東方醫院的李進教授在免疫治療專場
  • 免疫治療第3張王牌崛起,斬獲多類癌種,個體化疫苗迎來井噴時代
    ,注射後,將抗原信息傳遞給T細胞,激發起殺瘤活性。一線治療新診斷的晚期轉移性腎細胞癌(mRCC)患者,與單獨採用舒尼替尼治療的患者相比,總緩解率提高一倍,完全緩解率更高,緩解更加持久!無癌家園專家進一步分析道,ilixadencel聯合舒尼替尼一線治療晚期腎癌
  • 新型抗腫瘤藥物臨床應用指導原則(2019版)出爐!
    塞瑞替尼 ceritinib 製劑與規格:膠囊:150mg適應證:本品適用於此前接受過克唑替尼治療後進展的 或者對克唑替尼不耐受的 ALK 陽性的局部晚期或轉移性 NSCLC 患者。舒尼替尼 sunitinib 製劑與規格:膠囊:12.5mg、 25mg、 37.5mg、 50mg適應證:1).伊馬替尼治療失敗或不能耐受的胃腸間質瘤患者。2).不可切除的、轉移性高分化進展期胰腺神經內分泌瘤 成年患者。23.
  • 【一網打盡】所有治療結直腸癌(CRC)的抗血管生成靶向藥物一覽
    專家意見:在過去15年間,有很多個抗血管生成藥物進入了臨床試驗。不幸的是大部分藥物毒性不可耐受以致試驗失敗。單藥治療時,呋喹替尼(和記黃埔)、法米替尼(江蘇恆瑞)和尼達尼布(德國殷格翰)取得了令人鼓舞的臨床前試驗結果。
  • 史上最全最新腫瘤靶向治療及免疫治療大盤點和免費藥物大放送
    >沃利替尼對MET 外顯子14突變的局部晚期或轉移性肺癌的臨床研究適應症MET 外顯子14突變的局部晚期或轉移性肺癌患者藥物介紹沃利替尼是一種小分子新型靶向治療藥物,是c-Met受體酪氨酸激酶的高選擇性抑制劑,在一系列臨床前疾病模型中已證明其可有效地抑制腫瘤生長
  • 一文盤點:轉移性肺癌免疫治療與靶向治療重磅研究新進展
    在I/II期臨床研究中,Cemiplimab在包括NSCLC在內的其他實體瘤中顯示出較好的安全性和初步的抗腫瘤活性。EMPOWER-Lung 1是一項多中心、開放標籤、全球III期臨床研究,旨在評估Cemiplimab對比研究者選擇的雙藥化療在初治IIIB、IIIC或IV期鱗狀或非鱗狀且PD-L1≥50% NSCLC患者中的療效和安全性。