學會演繹推理和歸納推理法,練就芭芭拉的脫口秀口才

2021-01-08 文字金銀島

把話說清楚,說明白是我們生活中和職業當中最基本的素養,生存需求。把話說得簡潔動聽,讓人喜愛,又是我們的個人魅力所需,自我能力的升華。如何把話說得娓娓動聽?技巧之一,便是演繹推理和歸納推理的應用。

在金字塔原理中,金字塔的思想以三種方式互相關聯--向上,向下和橫向。位於同一組思想的上一個層次的思想是對這個思想的概括,這一組思想則是對其上一層思想的解釋和支持。同一組中的思想之間存在邏輯順序,具體的順序取決於該組思想之間的邏輯關係是演繹推理還是歸納推理。

這兩種邏輯推理方式是建立思想邏輯關係僅有的兩種模式。因此,為了理清自己的思路,條理清晰地表達自己的思想,需要我們理清如何應用演繹推理和歸納推理。

讓我們看下下面的案例:

鳥會飛--》我是一隻鳥--》因此我會飛--》我會飛,因為我是鳥。

從此案例可以看出演繹是一種線性的推理方式,最終是為了得出一個由邏輯詞「因此」引出的結論。

演繹推理通常有三段論的形式--即由一個大前提和一個小前提推導出一個結論的論述形式。在演繹推理過程中,我們通常要完成這樣的步驟:1.闡述世界上已存在的某種情況;2.闡述世界上同時存在的相關情況。如果第二個表述是針對第一個表述的主語或謂語的,則說明這兩個表述相關;3.說明這兩種情況同時存在時隱含的含義。

讓我們在看幾個案例:1.所有人都會死--》蘇格拉底是一個人--》因此,蘇格拉底會死。 2.實施反壟斷法的目的是促進生產和銷售--》行業協會對人力資源的壟斷阻礙了生產和銷售--》因此,行業協會應當受到反壟斷法的制約。此案例中都完成了上段中提及的三個步驟,推理的過程中上一個層次的思想必須是對該思想的概括,重點是放在了推理過程中最後的一個步驟上。

演繹推理讓我們在思考的過程中能一步一步地抓住邏輯,以原因的鏈條推出最後的結果,使話語在傳播的過程中給人一種雄厚的說服力。每個邏輯的節點又讓聽眾產生聯想和懸念,吸引聽眾聽完整個話語,或演講,或匯報。

反之理解,演繹推理也會讓聽眾在吸收信息的過程中產生疑惑,這就需要歸納推理來幫助聽眾簡單明了地了解話語的含義。歸納推理要比演繹推理難得多,因為歸納推理更需要創造性的思維。大腦首先注意到若干不同的事物具有共性、共同點,然後將其歸納到同一個組中,並說明其共性。

在應用歸納推理的過程中,我們必須具備兩項主要技能:1.正確定義該組的思想;2.準確識別並剔除該組思想中與其他思想不相稱的思想。比如:歸納:減少現場勞動力浪費現象。步驟:組建更精幹,技術更熟練的員工隊伍;合理安排員工的工作量;爆整將有關工作信息傳遞到現場。此案例中第一個歸納讓聽眾第一就明白要減少勞動力浪費,然後明白從下面的三點做起。即我們要做什麼,然後怎麼做的步驟,簡單明了,但思想又要統一合理。

從演繹推理和歸納推理看出,演繹推理的第二層次是第一個層次主語或謂語的評述,如果沒有這樣的邏輯,則不是演繹推理。歸納推理中第一層次是整個層次的思想總結概括,下層次都是對上一層次的論述和支撐。在我們的日常交流中,若能很好地應用演繹和推理,則使得自己的話語更簡短有力,論據充分,富有說服力,也極具感染力,讓聽眾喜歡上自己的口才。

相關焦點

  • 學點心理學:歸納推理和演繹推理
    歸納推理——利用可獲得的證據,產生可能卻並不確定的結論。人們利用以圖式的形式儲存起來的信息來產生些關於目前和將來的期望。例如,如果你根據空氣中的某種氣味來推斷某人正在做爆米花。歸納推理的使用情景在現實生活環境中,你的很多問題解決的能力都依賴於歸納推理。比如:你不小心把自己鎖到住宅、房間或汽車外面。你應該做什麼?最好第一步從記憶中回憶過去曾經奏效的解決辦法。
  • 學會演繹推理的這兩種方式,迅速提升你的說服能力
    在我們的推理當中,有常見的三種推理形式(演繹推理、類比推理、歸納推理),其中演繹推理如果運用的好,屬於邏輯上最為嚴謹的一種推理形式,今天主要給大家分享關於演繹推理的兩種形式,一種是標準式、另一種是常見式。那標準式是怎樣的、常見式又是怎樣的呢?標準式就是大前提、小前提、結論。
  • 屈道秋|歸納推理與演繹推理
    推理是精神活動,推理分為歸納推理和演繹推理兩個過程。通過這兩個過程,我們能將許多獨立的例證相互比較,從而總結出引發它們的共同原因,並據此對其他事物作出判斷。春天花開,夏天結果,秋天落葉,冬天飄雪;同性相斥,異性相吸,酸鹼中和,供需互補。
  • 歸納推理與演繹推理:如何讓自己更有說服力?
    文章主要對比講述了歸納推理與演繹推理這兩種推理方式,希望對你有所啟發。 演繹推理和歸納推理的主要區別之一,就在於後者可以認定某個結論是不確定的,並且在將來還可能會發生改變的。這個結論既不強,也不弱;既不對,也不錯。在日常生活中,我們也無時無刻不在使用歸納推理,根據我們的所見所聞得出某個結論,並且隨後還有可能調整我們的看法。 不過,我們日常生活中的歸納推理也並不一定總是正確的,但通常都能起到幫助作用。
  • 學習歸納推理,從學會分辨主觀和客觀開始
    在三種常用的推理方式中(歸納推理、類比推理、演繹推理),歸納推理屬於非常常見的一種,所謂歸納,就是將一些個別事情,整理到一些非常通用的更大範圍,也可以理解為當你看到某個故事和文章、或者新聞,只要是素材,你能從中提煉出一個中心思想的主題,並且這個主題是具有一定普遍化指導意義的。
  • 法律是推理,不是激情
    「推理」是邏輯學指思維的基本形式之一,是由一個或幾個已知的判斷(前提)推出新判斷(結論)的過程,有直接推理、間接推理等。「法律推理」,又指什麼?其次,「法律推理」是指對法律命題的一般邏輯推理。常見的有演繹推理,歸納推理和類比。
  • 合情推理與演繹推理的關係
    歸納是一種由特殊到一般的推理,根據某類事物部分對象具有某種特徵,來推出這類事物的全部對象都具有這種特徵。比如「已知部分金屬(銅、鋁、鐵)能導電,所以我們推出所有金屬都可以導電」,這就是一種歸納推理。類比是一種由特殊到特殊的推理,根據一類事物具有某種特徵,來推出另一類相似事物也具有某種特徵。比如「已知地球上有水,推出火星上也有水。」歸納和類比都屬於合情推理,是一種猜想,未經過嚴格的推導,因此其結論未必正確。但學會合情推理可以發散我們的思維,使我們的思想不受拘謹。
  • 高中數學基礎微練—合情推理與演繹推理
    合情推理包括歸納推理、類比推理,它是人們學會發現和發明的方法,是有助於發現的一個推理模式,具有啟發性。演繹推理是由一般到特殊的推理,演繹推理也稱為邏輯推理。 「三段論」是演繹推理的一般形式,包括:大前提,已知的一般原理;小前提,所研究的特殊情況;結論,根據一般原理,對特殊情況做出的判斷。
  • 論證類型 | 演繹與歸納
    IBE=inference to the best explanation, 溯因推理的爭議焦點是,究竟它是演繹與歸納成分並存的推理,還是只屬於歸納,還是演繹與歸納均不是。我們今天只介紹演繹與歸納。先說說,這個分類的問題主要有兩個:直言推理,屬於範疇邏輯categorical logic,直言推理的英文對應版就叫categorical reasoning, 但實際上,範疇邏輯覆蓋的範圍比經典邏輯系統的直言三段論所代表的範圍更加廣,而且有學者認為,類比和範疇邏輯是同一個邏輯系統的,但是類比在邏輯學工具書(非理論型書籍)中是屬於歸納論證的子類,並不屬於演繹論證的子類—範疇邏輯
  • 從複雜至簡單,悟性、歸納、溯因;拿簡單駕馭複雜,演繹推理!
    導出全新知識的途徑,說白了就只有三種,悟性、歸納、溯因。大家注意到了沒有,啥缺少了演繹呢,演繹無法導出全新的知識,為啥呢?演繹推理是一種蘊含性推理,啥是蘊含呢?為了形象地闡述啥是演繹性推理,從一個圈圈與一個點談起!看到了一個黑色圈圈嗎?在這個黑色圈圈裡有一個紅點。演繹推理就是證明了這個紅點在這個圈圈之中,因此它是一種必然性的推理,無法導出全新的知識。
  • 羅維鵬:歸納推理的說明論辯護
    對此,利普頓詳細比較了傳統描述和確證歸納推理的各種理論,認為這些理論或是過於嚴格或是過於寬泛,不能為歸納推理提供好的描述和確證。在他看來,對這兩個問題比較好的解決理論應當採用一種說明論的觀點,即最佳說明的推理模型。
  • 演繹論證與歸納論證
    演繹論證和歸納論證演繹論證是從一般到個別,歸納論證是從個別到一般。演繹論證得出的是必然性結論,歸納論證得出的是可能性結論。演繹論證從一個大前提開始,這個大前提通常是全稱命題,並且為真,通過小前提得到結論,該結論是原始命題背後隱含的規律,典型的就是三段論。
  • 理性分析看本質演繹推理須謹慎
    演繹推理是由一般到特殊的推理方法,演繹推論前提必須正確無誤,且與結論之間的聯繫是必然的,是一種確實性推理。理性分析能使我們認清事物的本質,而建立在真理和正確觀點基礎上的演繹分析、推理能使我們站得更高,看得更遠。理性是冷靜的態度,對於緊急的事或物能夠不緊張且處理不慌張,就是常說的泰山崩於前而面不改色,色即是焦急的心不能表露在臉面,俗話就是遇事不慌。
  • 傳遞性、三段論、歸納法——初中數學演繹推理三大基本方法
    初中數學能力包括空間想像能力、抽象概括能力、推理論證能力、運算求解能力、數據處理能力和應用能力。推理論證能力是數學學習的基本能力之一,包含猜想和證明兩大部分。初級的推理論證通常表現為能根據已知條件和已有的數學結論,論證某一數學命題的真實性的初步的推理能力。
  • 歸納得出來的結論,如何通過演繹證偽呢?這涉及邏輯思考的全部!
    溫馨提醒:此文長度2336,三易其稿,從淺顯的例子來談「歸納推理、演繹推理,以及歸納與演繹的配合使用,以及如何通過演繹推理來證偽歸納得來出的結論。有人說,單單談歸納,能懂。拿歸納推理來說,根據歸納推理形式的要求,去創造出各個判斷A蘋果是圓形的B蘋果也是圓形的C蘋果也是圓形的凡是蘋果都是圓形。有人說,單單談演繹,也能懂,拿演繹推理來說,根據演繹推理形式的要求,去創造出各個判斷。人是會說話的小明是人小明會說話歸納推理跟演繹推理有啥關係呢,為啥歸納之後,要進行演繹,這就不懂了。關鍵是把歸納推理跟演繹推理應用到現實中就更不懂了。
  • 演繹論證和歸納論證
    3.演繹論證和歸納論證再回顧一下論證的基本內涵:一集命題構成,其中一些是前提,另一些是結論,前提為結論的成立提供了根據和理由。
  • 什麼是歸納推理?
    小編也想吃烤火雞這只可憐的火雞是歸納推理的犧牲品。歸納推理很簡單,一個數學公式就能解釋。比如1、2、3、4、( ),讓你猜括號裡數字是什麼。我們都會猜是5,因為根據前面1234的排列規律,所以推理出的答案自然是5。
  • 「思考」丨影響我們每一個人的歸納與演繹
    每月(7/14/21/28)更新世界觀歸納與演繹說到世界觀,想要說明的一個事實是世界觀是我們個人知識的總和。當我們面對生活中的各種事情的時候,世界觀無時無刻不在其中指引著我們去做決定。歸納法歸納法是從特殊到一般的推理,也就是說,通過觀察很多個別事物的特殊性,然後概括出同類事物的特徵。它是人類最基礎、最常見的用智方式,簡單來說,就是藉助感覺和經驗來積累知識。幾千年來,我們一直使用這個簡單的歸納推理,100%的經驗知識是建立在歸納法之上。絕大多數人的知識都是在工作經驗,日常經驗的累積下形成的,這就是歸納法。
  • 什麼是歸納和演繹邏輯,如何綜合運用它們進行有效表達?
    為了更好地讓他人吸收到重點信息,我們可以先從結論說起,並要符合"金字塔原理"的三大規則,這裡有兩種邏輯推理方式:演繹邏輯論證、歸納式邏輯分組。什麼是歸納和演繹邏輯一、演繹邏輯順序演繹邏輯順序是按照"問題/現狀—原因—對策"思路進行,通常用於受眾需要知道"為什麼"的場合。主要用於證明論點合理性。