從神創論到轉基因,生物學進化史

2021-01-17 極客科技宅

神用五天時間造了天地萬物後,第六天創造了人,然後第七天就去休息了,所以禮拜天不是用來休息,是用來給神做禮拜的,這就是禮拜天的由來。

神造萬物

我們常說的達爾文進化論其實是從拉馬克進化論發展來的。法國生物學家拉馬克在19世紀初期,繼承和發展了前人生物質進化的思想,第一個系統地提出了生物進化的理論。在1809年寫的《動物學哲學》一書中,拉馬克把脊椎動物分做4個綱,就是魚類、爬蟲類、鳥類和哺乳動物類,並認為這是動物從簡單的單細胞機體過渡到人類的進化次序。

拉馬克有兩個著名的原則,一個是用進廢退;一個是獲得性遺傳。用進廢退指經常使用的器官就發達,不用會退化,比如長頸鹿的長脖子就是它經常吃高處的樹葉的結果。獲得性遺傳指後天獲得的新性狀有可能遺傳下去,如脖子長的長頸鹿,其後代的脖子一般也長。生物的進化是有既定的方向和路線的,一種內在的「意志力量」驅動著生物由低的等級向較高的等級發展變化。

拉馬克

華萊士是英國博學家,曾經先後赴亞馬孫流域考察探險 4 年,在馬來群島觀察收集資料長達7年。1856年,華萊士在《博物學記錄》發表論文,初步表達了自己進化論的觀點。

當時達爾文正在寫那種著名的《物種起源》,因為礙於宗教壓力,遲遲不敢發表。華萊士在發表論文以前,將自己的手稿寄給了達爾文 ,請達爾文審核一下。達爾文看到稿子,震驚他們的觀點如此巧合。而華萊士既然把研究成果給了自己,自己再發表同樣的結論,別人很難理解。他甚至想燒掉手稿以防止人家說自己抄襲。

最終,在植物學家胡克建議下,二人決定達爾文跟華萊士聯合署名發表論文。華萊士表示能與達爾文一起發表論文是他的榮幸。1858年7月1日,倫敦林奈學會發布了由達爾文和華萊士關於物種起源的論文。新的自然選擇學說,進化是隨機而沒有方向的,後代無法繼承父母進化的方向。同一種群中的個體存在著各個方向的變異,只有適應環境的後代能存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。

1859年11月24日,經過了十幾年的刻苦研究,達爾文的《物種起源》這部帶有科普性質的著作在倫敦出版。12年後,達爾文出版了他的另一本著作《人類的由來以及性選擇》,達爾文在書中提出,生物的演化除了自然選擇,還有另外一種演化機制,那就是性選擇。對於某些物種來說,雌性會演化出一種對美的偏好,達爾文把它叫做「審美品位」(aesthetic sense),符合這種審美品味的雄性就會求偶成功。華萊士對達爾文的性選擇學說持否定態度,認為性選擇也是自然選擇的一種,雌性的選擇的基於更好的基因。雄性擁有某些對生存不利而且華而不實的累贅特徵,反而證明其生命力更強,而非擬人化的美。

華萊士與達爾文

現在人們發現自然選擇只是生物進化的一部分,而且生物除了利己的基因,還有利他基因。生物界甚至進化出了社會性動物,比如蜜蜂、螞蟻等。生物的優勝劣汰不止是基於個體,而是基於群體和DNA。

十九世紀末,魏斯曼(A.Weismann)依據現代的遺傳學對有關達爾文自然選擇學說進行了補充和修正,對拉馬克的獲得性遺傳進行了徹底的否定,發展出現代的自然選擇學說,後人稱其為新達爾文主義,

奧地利生物學家在1856-1864年期間提出基因分離定律,基因自由組合定律。20世紀初,孟德爾遺傳規律被重新發現後,美國的生物學家與遺傳學家摩爾根Thomas Hunt Morgan於1909年發現基因的連鎖和交換定律,被後人稱作遺傳學三大基本定律。

孟德爾

二十世紀三十年代群體遺體學家又把「粒子遺傳」理論與生物統計學結合,重新解釋了「自然選擇」,並且對有關的概念作了相應的修正。

而現代以分子遺傳學為基礎的遺傳工程,人類以基因拼接和DNA重組的方式,可以對基因進行編輯,將想要的基因複製、轉錄到想要的生物體內,稱作轉基因技術。

現在很多人不相信進化論,卻偏偏對轉基因存在巨大的恐懼。 「人往往只願意相信自己願意相信的東西,而不在乎真相」。

相關焦點

  • 為什麼達爾文晚年推翻了進化論,懺悔道:應該重新考慮神創論
    大家都知道偉大的生物學家達爾文提出了進化論,推翻了生命神創論。這一偉大壯舉,將我們從愚昧的舊社會帶入了無神論的新社會。他的《物種起源》更是完美詮釋了進化史,啪啪打了那些神學論的臉。然而令所有人都意想不到的是,早年極力倡導進化論而被奉為進化論的開山師達爾文,晚年卻幡然悔悟而成為熱心的基督徒,並對自己似是而非的進化學說深感愧悔。他是英國人,是進化論的鼻祖。但當他臨終前,他對一位牧師說:「我願意收回我一生的學說。」牧師說:「這是沒有可能的了,因為現在從小學生到大學生都知道你的那套理論了。」並對英國伊莉莎白女王懺悔道:應該重新審視進化論,考慮神創論。
  • 進化論和神創論在美國的論爭
    最近,在美國掀起了一輪進化論和神創論的爭論,而且這場爭論呈現出愈演愈烈的趨勢。     美國的宗教傳統是很濃厚的,保守勢力比較大,這一點與歐洲大不相同,所以,進化論在美國的傳播遇到很多障礙,世界反進化論的大本營就在美國。   大體來說,美國進化論和神創論的爭論經歷了三個階段。
  • 文明的起源:38.生物神創論的瓦解
    文明的起源:38.生物神創論的瓦解生物是如此神奇,動物、植物總是如此適應地球的自然環境,我們會驚嘆於動植物的每一個器官,每一種自然行為,都好像是有備而來,是經過精心設計的。所以古希臘時期的哲學家們就開始思考生物和生命的起源,泰勒斯的學生阿那克西曼德認為生命最初產生於海中,人可能是魚的一種變化形式;亞里斯多德寫過《論植物》和《動物志》,他認為自然界從無生物到動物是一個積微漸進的過程,首先產生的是植物,然後是動物。
  • 進化論與神創論,誰有可信度?科學家:外星文明創造論更有說服力
    文/仗劍走天涯進化論與神創論,到底誰具有可信度?科學家:外星文明創造論更具有說服力在現代以前,無論是在東方還是在西方都認為人是上帝或者是神創造的,這也是神創論的觀點,但是在進入現代社會以來,越來越多的人都被達爾文的進化論所侵染,認為人是由猿猴不斷進化而成,不存在所謂的神創,神創論是無稽之談。在中國的歷史上仍是由女媧娘娘捏土而來,但是人真的可以用塵土所製造嗎?
  • 進化生物學應重視目的論問題
    在達爾文之後,進化生物學家邁爾(Ernst Walter Mayr)徹底清算了神學目的論,提出「生物學目的論」或「經驗目的論」,並以此作為進化生物學的哲學基礎。然而,進化生物學屬於經驗科學,經驗科學的哲學基礎是非經驗的,因此,要說明進化生物學的哲學基礎問題,我們不得不回到康德的先驗目的論。
  • 初三生物複習資料:九年級生物化石形成的過程;區分神創論與進化論...
    打個比方,這一過程就好像以步行的方式畫出從北京到上海的路線圖,並標明沿途的每一座山峰與山谷。雖然很慢,但非常精確。   ①基因研究大事記   1990年10月,國際人類基因組計劃啟動。   1999年9月,中國獲準加入人類基因組計劃。   1999年12月1日,人類首次成功地完成人體染色體基因完整排序的測試。
  • 生命起源:達爾文進化論的主要質疑及解惑
    進化論(theory of evolution),並非什麼演化都是進化,進化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對物種起源和發展的一種科學證明。目前對進化論的質疑,多數來自神創論,根據質疑類型可劃分為5大類。1、針對理論地位的質疑:進化論僅是個猜想。——進化論是對生物多樣性的解釋,有大量的事實依據來支撐,是科學理論。
  • 用多證據看進化論的忽悠
    所以科學教是比神創論還神的超級神論。神都沒這本事。在物種起源第六章對眼睛的結構,連達爾文自己都承認,這麼複雜的結構靠隨機湊巧形成太荒謬了。3.陸地上發現各高科技史前文明他們可以狡辯說造假,可各大洋海底都發現城市遺址宮殿街道,那不證明遠古史文明嗎!埃及金字塔不證明古代科技高出今天嗎!他們還是可閉眼否定。
  • 進化論撲街?阿努納奇還是神?瑪雅 人來自於窩窩頭?
    神創論2.0—宇宙設計論 這部神創論故事的影響力之大,幾乎統治了人類文明上千年,並不是因為它多麼真實,多麼貼合實際,隨著人類文明的進步,神創也產生了升級版,這個理論中的神只需要符合一個條件,那就是創造了宇宙,它不必全知全能,也不必涉及人類,它只要在一開始設置一些宇宙的初始參數,制定好物理的法則和數學法則,比如說將光速設定為恆定等等
  • 轉基因能不能吃,以及轉基因的真相
    在進入正題之前,我們先簡單理解兩個概念:生物安全和進化論,生物安全生物安全是和轉基因密切相關的一個生物學領域的詞彙初中生物學有個有趣的例子,我們現在看到的長頸鹿,本來脖子也很短,因為基因突變,一些長頸鹿就「突變」成了「高富帥」——脖子變長了。
  • 人類起源終極揭秘(上):進化論和神創論為什麼都錯了
    本號在曾經發表的文章《人生一世應該明白的三個問題(之一)》一文中,初步介紹了進化論與神創論的兩種人類起源觀點,以及在這兩種簡單鮮明觀點之外的「騎牆式」的觀點。詳細內容請回頭去參看該期內容,我們就不在這裡複述了,我們現在的任務,是從新的其它的角度,來看一看進化論與神化論分別錯在了哪裡。
  • 地球近7000年的進化史,為什麼沒有物種發生新的進化?
    進化的本質是基因變異,基因既有變異性,亦有相對穩定性,變異性是非意識無向性的,變異了的特性能保存下是物競天擇的結果。有人問:猴子為什麼不變成人?如果你也這樣跟著問,那麼你就一傻叉。就如有人質疑轉基因物品有危害一樣,當然,這就可能是某些低級生物的基因有其不穩定性的一面。總之進化論要比神創論合理,不像神創論一樣無從考。7000年就想看出明顯的物種進化?去了解下究竟什麼是進化,進化需要多麼漫長的歲月!不說別的,在地球生命進化的歷程中,單單是眼睛這種器官就經歷了長達35億年的時間才出現!
  • 從進化論看轉基因
    這個話題一言難盡,從進化論角度講(儘管很多人否認進化論),任何物種適應環境的措施都不是完美方案,而是妥協方案。當年能和劍齒虎一爭高下的熊貓,現在靠賣萌為生,從身體機能上說,很難把這叫進化吧。所以,有不少學者把「進化論」這個名字改成了「演化論」。
  • 人類進化史不完整,有很多缺失環節?
    神創論者經常叫喧著缺失環節,實際上就是想讓你把人類進化史當成這樣一個模式:        比如神創論者最喜歡造謠南猿和直立人缺少一個過渡態,其實他們完全無視能人,甚至很少提及(大家別忘了神創論科學的精髓,對聖經不利的證據,就仿佛章魚怪物一樣,趕快躲避無視掉)……而能人是個很關鍵的轉折點。        這種直線進化完全是錯誤的。
  • 神創論和進化論,為啥進化論比神創論更加不可信?
    創造的模式認為從原始到高級的各種生物都是由大能的神各從其類造出來的;生命只能源於生命,各種生命皆來自永生的神。但進化模式卻認為生命是在漫長的進化過程中,由無機物變成有機物,由有機物演化出胺基酸、蛋白質,最後演化為最簡單的單細胞生物,產生了生命。
  • 如果神創造了人,那神又是誰創造的呢?
    第一種是達爾文的進化論; 第二種是在遠古時期,外星文明來到地球創造了人類; 而最後一種則是神創造了人類。 那麼,今天我們就來聊聊最後的一種假設: 神創論。
  • 神創論與進化論,哪一個更靠譜?
    神創論與進化論,哪一個更靠譜?哪一個對人類認識真理更有幫助?哪一個對人類美好的生活更有影響力?今天,我們就來談談神創論與進化論。首先,我們來談一談神創論。神創論,就是說上帝創造了宇宙萬物,上帝創造了人類。
  • 科學家揭示蟑螂的進化史
    這項研究由澳大利亞、日本和中國等國研究人員聯合開展,通過線粒體基因組全面追溯蟑螂的進化史。分析發現,大陸漂移導致的地理隔離對蟑螂的物種分化起到了決定性作用,但部分地區也存在蟑螂跨洋遷徙的現象。科學家一般認為,盤古大陸的分裂和漂移使不同地區的生物走上不同進化道路,是影響陸生動植物物種分布的主要因素,但近年來也有一些分子生物學證據對此提出質疑。  蟑螂歷史悠久、生命力頑強、分布廣泛,適合用於檢驗地理隔離對物種分化的影響。研究人員在英國《分子生物學與進化》雜誌上報告說,他們從現有的數千個蟑螂物種中選擇了119個,比較它們的線粒體基因組,追溯進化歷程。
  • 探討如果神創造了人,那神又是誰創造的呢?
    第一種是達爾文的進化論; 第二種是在遠古時期,外星文明來到地球創造了人類; 而最後一種則是神創造了人類。那麼,今天我們就來聊聊最後的一種假設:神創論。
  • 人類進化史好玩嗎 人類進化史玩法簡介
    人類進化史好玩嗎 人類進化史玩法簡介 作者:九遊 來源:九遊 發布時間:2019-11-03 19:14:14手機訂閱 期待已久的手遊人類進化史即將登陸九遊