"
5G所需要的地表大規模基建能力是中國的強項而不是美國的強項。
美國的電信覆蓋率遠低於中國，正是因為他們實行的是完全商業化的運行模式。
站點服務範圍越來越小，這也是未來5G的發展趨勢。
"
編輯/小王
據美國聯邦政府相關文件顯示，網際網路巨頭亞馬遜最近提出了一個全球網絡解決方案構想：建立一個由3236顆衛星組成的網絡。
這一名為「Kuiper」的全球網際網路接入計劃，代表著亞馬遜CEO傑夫·貝索斯雄心勃勃的太空夢想：
「它將發射一組低地球軌道衛星，為世界各地未被服務和服務不足的社區提供低延時、高速度的寬帶連接。」
「這是一個長期項目，旨在為數千萬無法接入寬帶網際網路的人提供服務。我們期待著在這一計劃中與我們有共同願景的公司合作。」聲明中這樣說道。
不僅如此，特斯拉創始人伊隆-馬斯克也提出過類似的網絡計劃。
據報導，北京時間5月24日上午10點30分，馬斯克旗下的SpaceX的獵鷹9號火箭將60顆Starlink衛星發射升空，其雄心勃勃的「星鏈（Starlink）」計劃拉開了組網序幕。
這項2015年提出的計劃，規模極其巨大，總計要在2025年前發射近12000顆衛星。
有自媒體認為，該計劃表示美國將在太空中建立下一代寬帶網絡，繞過5G，直接升級到6G，並據此認為「6G並不遙遠」。
美國企業頻頻提及6G，不得不讓人聯想到最近鬧得火熱的華為危機。目前，全球能夠有能力提供5G網絡服務的，只有中國的華為與美國的高通。
單從實際情況來看，華為的5G網絡能力，已經遠遠領先高通。
華為創始人任正非曾表示，只需將一個手提箱大小的基站掛在建築物外，就能夠實現區域大範圍的5G網絡覆蓋，不但節約成本也提高了安裝效率。
美國顯然不希望華為成為5G通訊的龍頭老大，所以才會出現這麼多躍躍欲試的美國企業試圖通過衛星網絡通訊，直接繞過5G升級到6G。
但事實是否真的如此？
1、5G所需要的大規模基建能力是中國的強項而不是美國的強項。
如果美國強行推廣，將會花費大量的時間和金錢成本，等真正能夠落地商用，需要等多久呢?
2、6G的特點是以衛星為基礎組建網際網路，而非光纖和基站。
基建工作主要在太空完成，而且主要是衛星發射和部署工作。毫無疑問，美國是一個航天強國，深空探測、遙感、操控技術都很發達，火箭重複利用技術也日趨成熟。但幾千顆衛星布局，花費實在太過巨大，企業能否承擔這樣巨大的成本？
3、用全年不間斷飛行的無人機代替低軌衛星？
目前，波音公司的太陽能無人機相對成熟，可以全年不間斷的飛行，似乎可以取代低軌道衛星。
但問題也隨之而來，無人機向地面提供的信號覆蓋半徑約為100公裡，其航速約為100公裡/小時，這個半徑100公裡的信號覆蓋區是高速移動的，你必須以100公裡/小時的速度跟著無人機跑才能持續上網。
或者每隔200公裡就安排一架無人機，讓它們排著隊依次飛行。顯然，這種接力工作模式很不靠譜。
微博知名KOL「HW前HR」也提出了自己的疑慮：
第一、室內無法使用
衛星通訊最大的問題就是要視通，如果看不見是無法使用的，而人類90%時間是在室內活動，絕大多數時間無法使用，要麼要用室外天線，太囉嗦了，難以移動。
第二、容量
目前每顆衛星的通訊容量為17-23Gbps，按3G標準、就不說4G和5G標準了，也就是2000人使用。一萬個衛星也就是2000萬人用，在全球人口九牛一毛，就算加10倍放大，也就是2億人，在全球人口還是九牛一毛。
第三、免費
別扯淡了，必然大量廣告，看一段廣告接入一下。這在很多國際機場的免費WIFI就這德行，非常噁心。
第四、範圍
全世界80%以上是海洋沙漠冰雪等無人區，真正有效的衛星覆蓋要去掉一大半。會出現太平洋的沒人用，城市的擁塞。
也就是說，這個根本就不是全世界使用，更不是什麼已經是6G這種天方夜譚。
當然，也不是一無是處，能幹什麼呢？
所以，這個給美軍用、給航海用、給飛機用，給稀少人煙區域和覆蓋不好的地方用，很不錯。
但是一定不是什麼世界人民免費上網的好東西。
照理說，常規的科研項目要經過技術論證，稍有疑點就要進行反覆論證，以確保所有技術環節的科學原理都成立，而且有足夠可靠的工程方法。
然而，近年來，美國興起了IT創投思維，跟常規的嚴謹科研不同，它的基本套路就是講故事、賣情懷、拉投資，稍微搞出點成果就大肆宣傳，目的是拉來更多投資。
這種報喜不報憂的網際網路套路，掩蓋了實際存在的大量技術障礙，因此這些項目失敗的機率極大，投資人的錢也會跟著打水漂。
從2014年開始，美國科技人士似乎就為全世界人民的上網問題「操碎了心」，搞的計劃形形色色，有用衛星的、有用無人機的、有用熱氣球的，總之就是往天上搞，核心賣點就是要覆蓋足夠大、用戶足夠多。
那麼，到底如何才能讓老百姓正常上網？
正確的操作方式是縮小站點範圍，把站點資源分配給更少的人群，每個人得到的資源就更多。
到目前為止，全球一共有600多萬座4G的基站，而中國就佔據其中的80%，剩下的基站被美國等190多個國家共同擁有。
可以確定的是，在全球範圍內看來，中國的電信網絡覆蓋率絕對是第一，而且遙遙領先於美國、俄羅斯、澳大利亞等所謂的發達國家。
在保證廣大偏遠貧困地區的電信覆蓋率方面，中國也走在了全球的最前列。中國幾乎所有的偏遠山村、鐵路沿線和國道兩邊都能夠接收到網絡信號。
實際上，美國的電信覆蓋率遠低於中國，正是因為他們實行的是完全商業化的運行模式。
在逐利的原則下，運營商顯然更喜歡在經濟發達的人口密集區建設基站，因為那裡賺錢多；不願意在人口稀疏的偏遠地區建站，因為收取的通訊費用可能連基站的電費都不夠付。
所以，美國著名的黃石公園裡是收不到網絡信號的，這在中國絕對無法想像。
說到底，美國企業大肆宣揚的「給全世界人民提供網際網路服務」口號沒有多大實際意義，倒不如先把國內的基站鋪設起來。
從最近的社交媒體上看，很多人對我國電信業建設的巨大成就毫無認識，反而把美國的這些「口號式」創新當神一樣崇拜。
就連馬斯克自己也公開承認，他心目中的航天英雄阿姆斯特朗和尤金賽爾南都公開反對他的「全球聯網計劃」。
其實，不僅這兩位，很多美國行業專家都很清楚馬斯克計劃存在著大量技術問題，只是因為一些原因他們沒有站出來說話而已。
當然，我們不能說馬斯克的這個計劃一無是處，但確實也應該冷靜分析、客觀看待，沒有必要一味熱捧，更沒必要妄自菲薄。
資料來源：
《一箭60星發射升空！美國準備跳過5G，直接升級到6G？中國顫抖了？》
《3000多顆衛星即將覆蓋全球，6G時代，再也無需翻牆了！》
微博：奧卡姆剃刀、HW前HR
相信未來
擁抱未來
添加微信
collapse06
xiao12239160
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。