平南縣"8·17"李春慶等人涉黑案二審駁回上訴！

2020-11-25 平南法院宣傳

近日，貴港市中級人民法院對被告人李春慶等17人犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪等罪一案二審依法宣判，駁回李春慶等17名黑社會性質組織成員的上訴，全案維持原審判決。

組織、領導者李春慶犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人全部財產。其餘16名被告人分別被判處二十五年至二年三個月不等的刑期，並處沒收個人財產或罰金。

平南法院一審審理查明：2012年6月份起，被告人李春慶糾集人員持槍、砍刀等工具在平南縣大安鎮某酒吧門口聚眾鬥毆立下惡名，並通過提供免費吃喝、毒品吸食等形式拉攏一批刑滿釋放和社會閒散人員，通過尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪等一系列違法犯罪活動迅速擴大該組織的勢力範圍。

以李春慶為首的黑社會性質犯罪組織有組織實施的刑事案件13起，違法案件3起。涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪等7個罪名。

該組織作案組織性明顯，16起違法犯罪案件中由被告人李春慶直接組織、策劃、指揮的有5起，其他成員按組織慣例等實施的有11起。

該組織還通過敲詐勒索、非法為該KTV和思界沙排護場等行為非法聚斂財產不少於人民幣96.12萬元人民幣。

平南法院一審認為：李春慶等人組織地實施多起犯罪活動，嚴重破壞當地經濟、生活秩序，已分別構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪等多項罪名，應按照其相關罪行予以懲處，遂作出上述判決。

貴港中院二審審理後認為：一審法院認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。

來源：平南法院審判管理辦公室 潘文華

本文為平南法院原創，未經授權禁止轉載！

相關焦點

  • 青海「袁氏兄弟」涉黑案塵埃落定
    青海「袁氏兄弟」涉黑案塵埃落定 2020-11-28 17:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權糾紛案二審駁回上訴
    2020年11月23日，上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，均判決駁回上訴，維持原判。上述兩案，一審法院於2020年3月31日作出一審判決，分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 永州丨何永明等27人涉黑案件二審維持原判
    紅網時刻永州9月7日訊（通訊員 寧基鋒）日前，湖南省永州市中級人民法院對江華瑤族自治縣人民檢察院提起公訴的何永明等名27名被告人涉黑一案進行二審宣判，依法駁回上訴，維持原判。經江華瑤族自治縣人民檢察院審查查明，2003年以來，被告人何永明以血緣或經濟利益為紐帶，以吃喝、賭、毒為拉攏手段，吸納社會閒散人員、刑滿釋放人員和吸毒人員，在江永縣原黃甲嶺鄉、松柏瑤族鄉等地多次實施開設賭場、故意毀壞財物、強迫交易、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為，為非作惡，稱霸一方，形成頗具聲名的以被告人何永明為組織領導者、被告人何明旺、盧永東為積極參加者，被告人何力明、唐華良、王武生等人為其他參加者的黑勢力組織
  • 汕尾中院對王元碩等17人涉黑案終審宣判
    汕尾中院對王元碩等17人涉黑案終審宣判 2020-10-19 16:34 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 廣東省韶關南雄市一涉黑首犯近日二審獲刑20年,那麼此人到底犯了...
    據廣東高院消息，日前，廣東省高院依法對「韶關南雄市趙建華涉黑案」作出二審宣判，判定駁回上訴，維持原判。 根據此前我們的報導，2020年8月6日，韶關市中級人民法院對趙建華等人涉黑案，作出一審宣判，分別以組織
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權責任糾紛兩案二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據@上海一中院 微博24日消息，11月23日，上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，均判決駁回上訴，維持原判。上述兩案，一審法院於2020年3月31日作出一審判決，分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 李心草溺亡案，駁回上訴
    11月30日，李心草媽媽陳美蓮發微博稱，她接到昆明市中級人民法院終審裁定：「李心草溺亡案」駁回其上訴，維持原判。此前，9月21日上午，雲南「李心草溺亡案」在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。此後，李心草母親陳美蓮表示將提起上訴。
  • 榆林橫山「曹毛牛」涉黑案二審宣判,獲刑十八年!
    榆林橫山「曹毛牛」涉黑案二審宣判，獲刑十八年！榆林橫山「曹毛牛」涉黑案二審宣判
  • 駁回上訴維持原判!聊城中院二審宣判「杭州國脈電信」傳銷案
    齊魯晚報·齊魯壹點　記者　李懷磊　通訊員　王希玉1月8日上午，聊城市中級人民法院公開宣判杭州國脈電信服務有限公司、盧小傑、王偉偉組織、領導傳銷活動上訴案，依法裁定駁回上訴，維持原判。杭州國脈公司、盧小傑、王偉偉組織、領導傳銷活動案，聊城市東昌府區人民法院於2020年9月8日作出一審判決，以被告單位杭州國脈公司犯組織、領導傳銷活動罪，判處罰金人民幣二百萬元；以被告人盧小傑犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣一百萬元；以被告人王偉偉犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣十萬元。
  • 四川饒拾元案透視:涉黑組織何以野蠻生長
    由全國掃黑辦掛牌督辦的四川省宜賓市饒拾元、饒孟源等30餘人被控犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪上訴一案，於2020年5月29日上午由四川省高級人民法院公開進行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。饒拾元、饒孟源分別被判處有期徒刑二十五年，並處沒收個人全部財產，其餘30名被告人分別被判處有期徒刑二年至十九年六個月不等。圖為二審宣判現場。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    12月9日，備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力，愛奇藝需賠償原告1500元，不過並未否定「超前點播」模式。今年以來，愛奇藝還頻頻探索「超前點播」外的付費方式，這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 保安瘋狂砍殺41名兒童和教師,李小文案二審宣判:駁回上訴,死刑
    2020年的六一兒童節剛過沒幾天，早上8點左右，廣西梧州市蒼梧縣旺甫鎮中心小學，孩子們正開心的準備開始一天的學習，誰都沒有預料到，一場災難正悄悄逼近。2020年9月8日，梧州市中級人民法院就對李小文犯故意殺人罪作出了一審判決，判處死刑，剝奪政治權利終身。李小文的兒子還是教師，其弟弟曾任所在鎮中心學校校長，就是這樣的一個家庭，我們無法想像。當時他怎麼會對毫無威脅的小孩子和老師下手。
  • 漢中通報兩起案件詳情,偵破涉黑涉惡案件1286起
    自2018年以來，全市兩級法院受理涉黑惡案件56件。其中10件以普通刑事案件起訴至法院，現已全部判決生效。其餘46件涉黑惡案件截止12月20日已全部審結。其中一審審結涉黑案件8件371人，一審審結涉惡案件38件395人。漢中中院受理涉黑惡二審案件35件668人，已審結35件668人。截至目前，漢中市兩級法院受理的一、二審涉黑惡案件結案率均達到100%。
  • 非法高息放貸暴力追討 延安一惡勢力犯罪集團案二審宣判
    6月26日上午，延安中院在黃陵縣對井山虎、楊有有等13人惡勢力犯罪集團案進行二審公開宣判，該案系今年以來延安中院宣判的首例惡勢力犯罪集團案。井山虎等人為保障高息貸款順利放收，以免除高息、支付報酬等為條件，先後召集了多名社會無業人員及有犯罪前科人員為其收取高息貸款。在黃陵縣逐步形成了以井山虎、楊有有為首要分子，骨幹成員及公司員工固定、組織分工明確的惡勢力犯罪集團。
  • 蕭山死緩案 二審律師:當時未做指紋比對
    當事人曾咬斷舌頭上訴指控遭刑訊逼供；浙江高院稱複查結果出來將公布■ 「浙江高院立案複查17年前命案」追蹤新京報訊浙江高院對田偉冬、陳建陽、王建平等5人劫殺計程車司機、盜竊案仍在複查之中。「公訴人出示的核心物證，既無血跡鑑定也無指紋比對。」
  • 「全國最大走私蟒蛇皮案」二審:公司被罰5640萬元
    原標題：「全國最大走私蟒蛇皮案」二審維持原判原總經理獲刑13年公司被罰5640萬元近日，海南省高級人民法院對涉案金額達5.5611億元的「全國最大走私蟒蛇皮案經海口海關計核，東盛弘公司從2009年1月至2016年1月期間偷逃應繳稅額共計637.603852萬元，林某棟等8人偷逃應繳稅額200多萬元至600多萬元不等。
  • 涉黑組織盤根錯節的「關係網」:與縣長結「乾親家」
    中央紀委國家監委網站 瞿芃由全國掃黑辦掛牌督辦的四川省宜賓市饒拾元、饒孟源等30餘人被控犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪上訴一案，於2020年5月29日上午由四川省高級人民法院公開進行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。饒拾元、饒孟源分別被判處有期徒刑二十五年，並處沒收個人全部財產，其餘30名被告人分別被判處有期徒刑二年至十九年六個月不等。圖為二審宣判現場。
  • 一公司申請註冊商標「誰是臥底」被駁回,二審法院認定缺乏顯著性
    不過，當娛公競宇公司申請註冊「誰是臥底」商標（下稱訴爭商標）時，卻被國家知識產權局以缺乏顯著特徵為由駁回申請。娛公競宇公司不服，向法院提起上訴。7月23日，北京法院審判信息網公開了娛公競宇公司與國家知識產權局其他二審行政判決書。二審法院認為，娛公競宇公司提交的證據不足以證明訴爭商標經其使用具有區分商業標識的顯著性，故判決維持原判，駁回上訴。
  • 「頭條」「龍愛量子」傳銷案二審維持原判 涉案金額37億元
    文章來源：中新網廣西備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。