風險管理能力，風險迴避
風險迴避是指考慮到影響預定目標達成的諸多風險因素，結合決策者自身的風險偏好性和風險承受能力，從而做出的中止、放棄某種決策方案或調整、改變某種決策方案的風險處理方式。風險迴避的前提在於企業能夠準確對企業自身條件和外部形勢，客觀存在的風險屬性和大小有準確的認識。
風險迴避的優點
相對於其它風險處理方式而言，風險迴避的優點體現在如下兩個方面：
第一、風險迴避方式在風險產生之前將其化解於無形。大大降低了風險發生的概率.有效避免了可能遭受的風險損失；
第二、節省了企業的資源。減少了不必要的浪費，使得企業得以有的放矢。在市場競爭中有所為有所不為。但風險迴避也存在一定的缺陷.其不足之處在於：首先企業生產經營活動的最終目的是為了獲得價值或利益的最大化.而風險與收益和機會常常相伴而生。迴避風險的同時在很大程度上意味著企業放棄了獲得收益的機會；其次。因為風險無時不在。無處不在，絕對的風險迴避不大可能實現。
另外，風險迴避必須建立在準確的風險識別基礎上.又因為企業判斷能力的局限性，對風險的認知度是存在偏差的。因此風險迴避並非總是有效的。久而久之風險迴避。可能助長企業的消極風險防範心理.過度規避風險而喪失駕馭風險的能力，生存能力也隨之降低。在以上分析的基礎上，風險迴避。是否是最佳的風險處理方式?要依具體情況而定。
風險迴避的類型
嚴格意義上的風險迴避可以分為積極的風險迴避和消極的風險迴避。二者有其相同點，也有其不同之處。其相同之處在於兩者都認為企業自身的實力。不足以承受可能遭受的風險損失，希望能夠儘可能地在風險發生之前。減少其發生的可能性。但積極風險迴避和消極風險迴避對風險認知的能動性不同，對於每一個風險決策者，其心目中都有一個決策方案的評價標準，進而產生不同的風險預期。從風險的偏好性來說。積極的風險迴避者和消極的風險迴避者同屬於風險厭惡者。
但兩者對於風險認知的能動性是不同的。根據心理學的解釋，個性是一個人不同於他人的那些個人屬性或日常行為特徵的總和。個性因素由主體的過去經驗、天生能力以及受外部環境因素交叉影響所產生的綜合結果。消極的風險迴避者更懼怕風險。風險承受能力和應對突然事件的能力也較差.因此消極的風險迴避者不會去主動地識別風險。更談不上應對風險。接受挑戰。積極的風險迴避者並不會一味地迴避風險。從而喪失獲得商業謀取利潤的機會。只不過其對自身的能力更了解。更有自知之明。能夠更好地理解「有所為有所不為」。
風險管控能力，什麼是風險轉移
風險轉移是指將風險及其可能造成的損失全部或部分轉移給他人。通過轉移風險而得到保障，是應用範圍最廣、最有效的風險管理手段，保險就是其中之一。
風險轉移的分類
一般說來，風險轉移的方式可以分為非保險轉移和保險轉移。
非保險轉移是指通過訂立經濟合同，將風險以及與風險有關的財務結果轉移給別人。在經濟生活中，常見的非保險風險轉移有租賃、互助保證、基金制度等等。
保險轉移是指通過訂立保險合同，將風險轉移給保險公司(保險人)。個體在面臨風險的時候，可以向保險人交納一定的保險費，將風險轉移。一旦預期風險發生並且造成了損失，則保險人必須在合同規定的責任範圍之內進行經濟賠償。
由於保險存在著許多優點，所以通過保險來轉移風險是最常見的風險管理方式。需要指出的是，並不是所有的風險都能夠通過保險來轉移，因此，可保風險必須符合一定的條件。
什麼不是風險？
有的人就是那樣，看啥都是風險？這風險那風險的！
啥沒有風險？
從來不考慮，風險管理能力的培養與學習，一代接一代！從來不知道，什麼叫無知是惡！而且這種思想與觀念，體現在方方面面，淋漓盡致的！
任何事情都有風險的存在，按指導，按規則，按順序，操作固定的一些事情，循規蹈矩的事情，嚴格管理風險點，控制風險，現有的風險都已經被前輩踏平了，不包括，科學家與極限技術流操作者。控制風險的方式有很多種，只要按正常操作，幾乎可以避免所有風險！努力要趁早，才能把一項複雜的技術，熟能生巧，然後，嚴格按規則操作，是避免風險最有效的方法！
以上內容僅供參考！