韓國奉俊昊導演的《寄生蟲》在奧斯卡大放異彩，勇奪四獎，分別是最佳影片、最佳導演、最佳國際電影和最佳原創劇本。
《寄生蟲》主要講述一家窮人是如何攻佔富人家庭職務的，老爸給富人開車，老婆給富人當保姆，一雙兒女給富人孩子當家教。這個不奇怪，奇怪的是前保姆現身，居然發現在地下室養其老公，這個故事有人說宣揚了富人的善良和仁慈，而貶損窮人的欺騙的本質。意思是為富人唱讚歌，深刻披露窮人寄生在富人身上的惰性和惡性。
其實奉俊昊拿到金球獎最佳外語片的時候，就已經道出為什麼能夠獲獎的原因，他的說法大體是該片講的是資本社會的富人和窮人的故事，而美國是世界的資本中心，所以《寄生蟲》被厚愛，顯然是討好了美國資本階層。
《寄生蟲》獲獎其實非議也不少，《今日印度》報導，印度泰米爾電影製片人PL Thenappan在社交媒體上發帖稱奉俊昊導演的《寄生蟲》剽竊了自己的電影，正準備提起訴訟。據悉這位製片人在1999年製作《Minsara Kanna》的Tenapan說，奧斯卡頒獎禮上看到了《寄生蟲》，和這部電影在構造方面相似，並且會聘請國際律師，在兩三天內決定是否進行起訴。但具體到《寄生蟲》的哪一部分，他並沒有提到。
該片主要講述一個男人為了爭取愛情而隱瞞身份，在富有的兩人家中當保鏢的故事。男主的弟弟和姐姐也分被在那家當僕人和廚師，共同生活。
也是搞笑，這位印度製片人可能還沒有完整看過《寄生蟲》，其實內容與其表現類似，但應該更加深刻，印度電影是為愛情，而《寄生蟲》一家是為了活得更好，後者的寓意比印度電影應該更加深刻。類似的創意很多，抄襲是指照搬照抄，沒有任何的改變，看來這位印度製片人是打算蹭熱度，距離已經20年的電影，勝算估計不大。而且《寄生蟲》還獲得奧斯卡最佳原創劇本獎，這個絕對的不會出差錯，否則就太打臉奧斯卡的評委們，類似這樣的事件好像還沒發生過。
也就是在昨天媒體報導，《寄生蟲》在奧斯卡頒獎禮大獲全勝，但在國內卻被冷淡對待。大韓航空、韓亞航空等韓國航空公司的飛機上卻無法看到這部電影。
韓媒報導根據大韓航空的機內播放電影選定標準，有客機事故場面等給乘客帶來不安感的、貶低特定國家或民族的、可能引起爭執社會正義的電影被排除在播放名單之外。《寄生蟲》講述的是韓國國內貧富差距等對不利於韓國形象的內容被排除在外。電影在去年5月份坎城電影節上獲獎時，韓亞航空內部就開始討論在飛機上播放這一影片，但最終以影片存在限制級場面而被放棄播出。
網友關於《寄生蟲》的抄襲也是表示只能吃瓜，有的認為是蹭熱度，還有的認為是碰瓷，還有的認為是電影火了被羨慕嫉妒恨，不過該印度製片人還沒有決定要不要告，上國際法庭也不是那麼容易，什麼叫抄襲，這個還得認真掂量。