假如美元不再通用 美國會發動戰爭嗎 戰爭會改變美元地位嗎

【鐵樹開花耶】悟空問答

美國會因為美元不再通用而發動一場戰爭嗎，還是會因為發動一場戰爭而使美元失去通用地位？

如果美元不再通用，美國是不會再去發動一場戰爭的，因為美元失去通用地位時再發動戰爭為時已晚，只會讓美元地位更加地雪上加霜一落千丈，而不會因為美國發動一場戰爭就重新扭轉美元的國際通用貨幣地位。所以，在美元沒有失去通用貨幣地位之前，美國會想盡一切辦法阻止美元失去通用貨幣地位的發生，而如果事情已成定局，美國是絕對不會發動戰爭的，因為那等同於美元自殺。

小規模的戰爭會讓美元貶值，而不會讓美元失去通用地位。因為美元與黃金貶值方向相反，也就是說與全球其他貨幣貶值方向相反，而戰爭會讓黃金升值，也就等同於美元貶值，小規範的貶值對美國影響不大，因為有全世界的國家給美國埋單，抽失多少就讓全球為其埋單多少，美國的財富不會因此而減少。

然而，事物都有一個適度的問題，如果發動大規模的戰爭，黃金暴漲到美元無法再與之相反而行時，也就是美金失去通用貨幣的時候，那麼，就會有一個新的幣種代替美元的通用貨幣地位。美國也將再也沒有機會讓全球為其經濟財富埋單，所以，美國是不會發動戰爭，去動搖美元的根本的，失去了就再也不會可能回來，現在享有的一切也都會隨風消散，歸於歷史的塵埃。

即使沒有戰爭，也不能說美元的通用貨幣地位就是固若金湯的，畢竟規則都是人制定的，當初布雷頓森林體系的制定，就是給了美元一家獨大，以及全球貨幣為美國財富經濟埋單的規則，是不合理不公平不科學的，也是遲早會被推翻的制度規則，雖然全球人都必須認可這個規則，但是，當這種規則越來越不利於其他國家，而美國又不能一直保持全球綜合霸主國家地位的時候，規則也會不再適用，其他國家也會不再去為美元埋單。

例如，如果歐元足夠強大，強大到可以抗衡美元，那麼，歐元是有機會幹掉美元的通用貨幣地位的，歐元可以不再只局限於歐洲境內的通用，而可以全球通用。再例如，英鎊，英國作為老牌的資本帝國，歷史上的貨幣地位是高於美元的，二戰之後美國發的戰爭財，戰爭災難賑災財，改變了英鎊的國際貨幣地位比重，失去了日不落帝國時期的貨幣堅挺力度，也就失去了國際第一貨幣的通用地位。

再例如，加元，澳元，也曾經因為英國而強大，布雷頓森林體系制度建立之後，美國對加拿大也是日防夜防，對澳大利亞也一樣，各種的防患於未然，絲毫沒有過懈怠。現在你明白為什麼加拿大要看美國的臉色去扣留華為的孟晚舟，而美國並不因此而對加拿大投桃報李了，因為美國本身也是要制裁加拿大，阻止其成長到足夠強大而威脅到美國的經濟地位的，也就是說，那是加拿大在向美國示好與示弱，以換取和平與各種利益，避免被美國制裁與打壓。加拿大是否有幹掉美國的心，是沒有人知道的，但是，美國是絕不會讓加拿大成長出能幹掉美國的的實力的，反應在貨幣的戰爭，就是不會充許加元代替美元的通用貨幣地位。

甚至，你還可以拿日元舉例。日本作為原材料依靠進口，製作成品依靠出口的貿易大國，如果沒有布雷頓森林體系制度的約定，日本怎麼可能不用日元，而非得去用美元進行交易，這本身對日本來說就是一個狗血的規定，這也相當於美國直接從日本的每項交易裡面扣錢出來，無論進口還是出口，即使日元強大到有保值的功能，也仍然不具備通用的功能。如果給日本機會，怎麼可能還會讓美元去主宰日本的經濟財富，肯定是會立即變成日元通用的。由此可見，美國也是絕對不會給日本這個機會的，哪怕日本吃到肚子裡半截，只要美國發現了這個苗頭，就是踩破日本的肚皮，也是必須要把這種苗頭給根除的。

說到我們中國，不得不考慮到中國的實際情況。中國有十四億人口，佔到全球五分之一的人口比例，同等的，全世界有五分之一的人會用人民幣，換種說法就是，在全世界有五分之一的人之間，人民幣是中國境內通用的貨幣，因為這是我們自己的貨幣，在境內使用可以不受外來的影響。即使這樣，美國也天天擔心得要死，因為人民幣使用者的基數太大，佔到了世界人口的五分之一，如果中國再有強大的國家實力，美國就會更加內心不安，擔心人民幣會代替美元的通用貨幣地位，那樣的話，美國就沒有貨幣優勢可言了。

美國的擔心，源於被稱為美金的美元國際地位的獨家貨幣霸權，跟英鎊，加元，澳元，日元，甚至是富有的瑞士境內用的瑞朗都沒有關係，但是，這幾個幣種的強勢卻是美國不能忽視的，也是必須要打壓的，是絕不允許威脅到美元霸主地位的。即使沒有威脅到，美國也是千防萬防，會把一切威脅全部扼殺在搖籃裡。

而題主說的是，如果美元不再通用的前題下，如果美元都不再通用了，美國也就沒有發動戰爭的理由了，因為即使發動戰爭，美元也是無力回天了，除了多花費些力氣，多花費些財富，多付出些人命，美國可以說是什麼也落不著。你明白了以上國際貨幣之間的關係，也就明白了戰爭的關係，知道美國會在什麼條件下發動戰爭，什麼條件下不會發動戰爭了。

題主從事物發展的另一個方面所提及的，如果美國發動一場戰爭，會不會失去美元的通用地位。前面已經說過，小範圍的戰爭不會影響美元的通用地位，原因也已明了，大規範的戰爭，不僅僅是兩敗俱傷的結果，而是地球會被毀滅，人類失去生存家園的結果，即使是美國保持住了美元的通用地位，地球都沒有了，美元也沒有地方通用了。如果美國再重新開發一個人類居住的星球，或者可行。況且，大規模的戰爭，也不一定會等到戰爭結束，美元的通用地位可能就提前結束了，美國再打下去也是同樣沒有實質意義的。

美國對一些妨礙到其利益的國家所進行的打擊和發動戰爭，這些我們都不去探討，因為是個地球人都明白，美國展示武力並不完全是因為熱愛表演，而是實質上的經濟控制與財富的掠奪。前蘇聯被美國成功解體了，而中國卻團結一致，日益強大，即使在事實上，中國的綜合實力並不能與美國相提並論，美國也一樣是寢食難安的，擔心某一天中國的強大，會讓美國不再對中國有足夠的影響力。

而中國一帶一路頂級國策的提出，亞投行的建設，世界上數十位國家的加入，已經是在事實上用人民幣在結算，在一帶一路境內，美元並不是通用貨幣，人民幣才是一帶一路的通用貨幣。這些都是美國不能接受的，雖然跟美國一毛錢關係也沒有，仍然是被美國視為事實上的經濟霸權的損失。對中國萬般的污衊，帥鍋是比較常見的溫和喜慶方式，各種方式的挑撥中國周邊國家的騷動，也全部是源於其對國家利益的本能驅使。

而如果讓美國親自對中國發動一場戰爭，也是不現實的事情，因為中國有與美國匹敵的軍事實力，有同樣先進的戰爭武器，即使數量不一樣，殺傷力也都是可以致對方於灰飛煙滅的。如果打上一次地球就被毀滅了，那麼，即使存有毀滅地球千萬次的武器，也派不上用場了，因為地球只有一個，沒有辦法再反覆被毀滅幾次，只為過過戰爭癮。

綜上所述，題主的所做的兩個假設性的戰爭，都是不會存在的，因為沒有規定範圍內的發動戰爭的動機，或者說是沒有滿足戰爭動機的條件。對於不可能發生的戰爭雖然可以高枕無憂，卻要小心真的出現反人類的變態者，萬一真的扔了毀滅地球的武器出來，血肉之軀體是無法阻擋的，因此，該準備的防禦工作，是絲毫不能鬆懈的，即使沒有戰爭，也要時刻保持戰爭狀態的心理準備，該防禦的防禦，該攔截的攔截，該摧毀的摧毀。