來源：環球時報新媒體
近日，中國知名科學家饒毅在美國《紐約時報》上撰文，通過講述他在美國紐約的一位叔叔因新冠肺炎不幸病逝的遭遇，並對比了他在中國武漢的親屬平安無事的情況，抨擊了美國川普當局在新冠肺炎疫情中的糟糕表現。
然而，這篇文章以及《紐約時報》，卻反而在社交媒體上遭到了美國一群「愛國人士」的瘋狂攻擊，不僅被扣上了「通中通共」的帽子，甚至還被要求放棄美國國籍和「滾去中國」。
在這篇名為「我在武漢的親戚活了下來，但在紐約的叔叔卻沒有」的文章中，饒毅先講述了自己在美國紐約的叔叔不幸的遭遇，稱今年75歲的叔叔，在今年5月20日因新冠肺炎不幸離世了。
（截圖來自饒毅刊登在《紐約時報》上的文章）
饒毅在文中先回顧了一番自己的家族史，稱父親和叔叔都是學醫的，但因戰爭兩人曾分開了35年，父親在中國學醫，叔叔則從臺灣去了美國，兩人直到上世紀80年代才隨著父親去美國進修而重聚。詳戳：饒毅在紐約時報發文：武漢親戚挺過來了，紐約的叔叔去世了
之後，饒毅把視角轉回了現在，稱當新冠肺炎疫情在中美先後暴發後，他在武漢的12名親屬都平安無事地度過了疫情的衝擊，可他在紐約的叔叔，卻因為新冠肺炎醫治無效死在了那個「世界上軍事力量最強，經濟最富裕，醫學最先進的國家」。
「美國有兩個月甚至更多的時間去學習中國應對新冠病毒的經驗，本可以採取更多的措施去降低感染率和死亡率」，饒毅寫道，「我的父親難以接受他兄弟的死，部分也是因為如果叔叔在中國的話，他認為自己就能醫治並救活他。」
（截圖來自饒毅刊登在《紐約時報》上的文章）
最後，饒毅感慨說，在過去很長一段時間裡，對於家族中有6人在美國的父親一家來說，能選擇去美國生活是一個更好的選擇，可如今叔叔的死卻說明美國已經不好了…..
耿直哥相信大家讀完饒毅的這篇文章後，都會覺得這篇寫得其實挺客觀的，既說出了美國曾經的強大，也指出了川普時代的美國是如何在走下坡路，如何在疫情上搞砸了一切。他文章中所流露出的對於美國墮落的嘆息，相信也是《紐約時報》選擇刊登他文章的其中一個原因。
遺憾的是，正如我們文章最開頭所介紹的那樣，在《紐約時報》把這篇文章發布到了境外的社交平臺「推特」上後，其評論部分竟迅速被一群美國的「愛國賊」給佔領和汙染了。
如上圖所示，這些美國「愛國賊」的頭目，是之前曾經炒作新冠病毒來自武漢病毒所這一謠言的美國國會議員湯姆·科頓。這個美國總統川普的鐵桿支持者，很好地「發揚」了他偶像「四處推鍋」和「張口就來」的特點，不反思自己的問題，反而毫無依據地造謠稱《紐約時報》是在給中國做政治宣傳。
而在他的攪動下，《紐約時報》這則文章帖子的評論區，也充斥著許多這種「不去解決問題，而是去解決提出問題的人」式的言論。
下圖所展現的，便是與湯姆·科頓屬於統一陣營的多名美國保守派右翼網絡大V，在瘋狂攻擊《紐約時報》的場景。這些留言的內容大多是說《紐約時報》被「收買」了，是「中國滲透美國的『第五縱隊』，「該報愛的是中國」，「是中國的宣傳機器」，以及「中共花了多少錢讓你們刊登這篇垃圾」等等….
有人還要求《紐約時報》讓同意刊登饒毅這篇文章的人都放棄美國國籍，並「滾去中國」。
另外，根據路透社的報導，美國那個謊言連篇的國務卿蓬佩奧，也在北京時間今天早上對《紐約時報》刊登的那篇饒毅的文章表達了不滿，稱《紐約時報》評論版昨天刊登了一篇「幫中國做政治宣傳的文章」，並指控《紐約時報》這麼做是「反美國的」。
不過，比這些「愛國賊」式的言論，更讓人為美國感到悲哀的是，這些言論在社交媒體上還獲得了數百甚至近千條的點讚，遠超過那些通過饒毅的文章呼籲美國反思自己問題的聲音。
當然，這種情況對了解美國社會真實情況的人來說，其實不算意外。今年5月美國民調機構「皮尤」發布的一項調查就顯示，更多美國人認為美國的防疫工作比中國做得好，認為美國做得不好的美國人數，也少於認為中國做得不好的人數。
當然，據路透社6月的報導，另一項面向世界全球的民調顯示，世界上更多國家的民眾認為中國的防疫工作要比美國好很多。
所以，美國之前的民調，以及饒毅這篇文章如今遭到的攻擊，或許意味著不論今年11月的美國大選由誰勝出，美國的疫情也依舊會是現在這個差勁的樣子。
用一句咱們中國都熟悉的話來解釋就是：一個國家的民眾什麼樣，他們的國家也就什麼樣…..