如下圖所示，在這篇名為「改變世界的25天：中國如何讓新冠病毒流竄出去」的報導中，《紐約時報》派出了長期以來一直對中國存在強烈偏見，並多次配合美西方政府煽動支持分裂中國勢力的4名記者，荒謬地宣稱，如果中國能在去年年底病毒剛出現時就宣布封城，那麼新冠病毒就不會流竄到全世界。
（圖中這4名紐約時報的記者，都是常年抹黑中國的老手了）
這個說法顯然是荒誕可笑的。在去年年底這個時候，雖然武漢當地發現了一種新的病毒性肺炎，但當時全世界根本沒有人知道這是什麼病毒。
直到1月的第一周，這種病毒的全部基因序列組和毒株才被中國的科研機構確定和分離出來的，1月12日世界衛生組織才將這種新病毒正式命名為Covid-19。可即便知道了這是什麼病毒，這種未知病毒具體的傳播能力和傳播途徑等更細節的信息，仍需要時間去觀察，儘管中國的國家衛健委在第一時間就已派出專家團前往武漢當地進行考察。
更重要的是，檢測這種全新病毒的核酸試劑，是直到一月十幾號才問世。比如華大基因的檢測試劑盒就是在1月14日才宣布研發成功的，可這距離能大規模且準確地檢測病例仍需要一段時間。
（圖為當時中國國內媒體對試劑盒研發的報導）
另外，這個病毒還出現在臨近中國春節這個一年中最重大的時間節點。在當時病毒的具體情況還根本不明確的情況下，全世界任何一個政府都不可能去要求國民不去過這個與家人團聚的重要節日。
但當新冠病毒的情況在1月中下旬開始明確後，中國政府便立刻行動起來，不僅拍板讓一個千萬人口的大城市封城，更在全國各地亦採取了嚴格的防疫措施。這充分說明中國政府的行動是及時的。
諷刺的是，此刻正在耍弄「事後諸葛亮」、質問中國為什麼不在去年年底就封城的《紐約時報》，當時卻在中國通過將武漢封城來告訴全世界這個病毒有多危險後，不斷撰文抹黑我們的防疫措施，用充滿意識形態偏見的語言宣稱我們的防疫措施是「殘忍」、代價「巨大」的，甚至還說我們「傷害了全球經濟」的。
而且，當時這些指責中國防疫「嚴酷」的該報記者中，有人如今更是直接參與到了這篇反過來質問中國不提前封城的報導中。
（圖為今年3月《紐約時報》一篇抨擊中國防疫措施嚴酷、代價巨大的報導，撰寫該報導的記者Amy Qin如今便參與撰寫了該報今天這篇質問中國為何不提早封城的報導中）
（圖為今年2月和3月《紐約時報》先後推出的兩篇分別從意識形態的角度攻擊中國的防疫措施，和指控中國的防疫措施「損害全球經濟」的報導）
其次，《紐約時報》這篇污衊中國的報導還迴避了一個更本質的問題，即中國作為疫情最先出現的國家，在經歷了幾萬人感染，數千人死亡的巨大犧牲，才終於將這個全新病毒所引發的疫情控制住，並將我們的戰疫經驗分享給全世界時，《紐約時報》所來自的美國和西方世界卻在輕視中國發出的警告。
其中，儘管《紐約時報》等美國主流媒體都喜歡將美國疫情失控的責任怪給川普當局，但美國疫情的失控實際上是多方面因素共同促成的。比如，當川普在今年二三月份將新冠病毒說成是「大號流感」時，我們當時採訪的一位美國公共衛生專家也曾堅持認為戴口罩沒用，認為口罩防不住新冠病毒。這在當時已經全民戴口罩的我們看來，是難以理解的。
就連福奇這位如今被美國媒體歌頌為「防疫良心」的專家，也曾在今年3月8日的一次採訪中表示美國人沒必要像中國人那樣都去戴口罩，理由是戴口罩不會給人們帶來他們想像的那種安全，還會因為觸摸口罩而帶來更多問題。可到了今年4月3日，也就是他發表那番言論近一個月後，美國疾控中心又突然開始呼籲美國人都去戴口罩。
然而，《紐約時報》卻沒有像如今質問中國一樣質問過福奇：為什麼你在中國的疫情已經證明戴口罩很必須的情況下，不提前一個月讓全民戴口罩。該報反而相當「通情達理」地給他辯解說：他是因為醫護人員口罩不夠用才這麼說的，錯的只是川普他們。
（圖為福奇拋出不用戴口罩一說的那段採訪視頻）
除了輕視來自中國的信息，美國社會其實也輕視了其本國一些「疫情吹哨人」的警告。當《紐約時報》等西方媒體如今還在通過歪曲事實，將被中國政府授予優秀共產黨員稱號的醫生李文亮說成是被中國政府「打壓」的「吹哨人」，並以此進一步污衊中國「隱瞞疫情」時，美國等西方國家的醫療衛生系統裡其實存在著大量真正的疫情吹哨人，在這些國家的疫情初期不斷呼籲民眾和政府重視疫情。
然而，他們的聲音不僅沒有引起這些所謂的「民主自由」國家的政府重視和改變，反而還令他們在民間遭到了不少認為新冠疫情是「謊言」和「政治陰謀」的人的攻擊和辱罵，一些吹哨人還因為曝光疫情的嚴重程度而被單位開除，甚至被持槍警察抄了家。
（圖為今年3月美國芝加哥一名護士因為對新冠疫情發出警告而被單位開除）
（圖為被單位開除後又被持槍警察逮捕的美國疫情吹哨人之一的瑞貝卡·瓊斯）
他們的「吹哨」也並沒有真正改變美國等西方國家的民眾的應對疫情的散漫心態。在今年感恩節和聖誕節期間，在疫情已經很嚴重的情況下，美國仍有大量民眾堅持選擇出行和聚會。
（圖為美國媒體對今年感恩節和聖誕節期間美國民眾不顧疾控部分勸阻，堅持出行的報導）
相比起來，中國僅在新冠病毒被確認不到一個月，就立刻封鎖了武漢，並將全國的民眾都動員了起來，參與到了防疫之中，而且這還發生在春節期間。
因此，我們就不難發現，美國等西方國家會在中國之後還能出現這麼嚴重的疫情，其中美國如今的總感染人數逼近2000萬人，死亡人數超30萬，是因為這些國家從上到下的傲慢、無知以及散漫所致，與中國沒有任何關係。中國反倒是盡了足夠的國際義務去提醒了他們。
而在這個鐵一樣的事實面前，不論《紐約時報》等西方媒體如何偷換概念、歪曲事實，妄圖塑造一個「西方是受害者，中國才是罪人」的「正確群體記憶」，給西方世界轉移疫情暴露出其深層次的政治和社會危機，這種陰謀都必將失敗。
實際上，在《紐約時報》這篇質問中國為什麼不提前25天封城的報導發出後，不少外國網民已經在社交媒體上表達了對該報的鄙視。
比如下面這位美國網民就表示，當我們至今還在等待美國乃至英國政府拿出真正有效的疫情方案時，你們跑去罵中國幹嘛？
另一位美國網民則寫道：然而一年過去了，川普還在嘲笑科學家和戴口罩的人。
一位來自非洲的網民更表示：疫情會在世界爆發，難道不是你們這些西方國家一邊在耽誤防疫的時機，一邊在不斷嘲笑中國的體制所造成的嗎？
當然，也有一些人很認同《紐約時報》對中國的抨擊。比如下面這位印度網民就一本正經地寫道：如果中國是一個「民主國家」並擁有「傳媒自由」，病毒就不會失控了……
印度目前已總感染人數超1000萬，死亡人數近15萬的數字，分別排名全球第二差和第三差。
1、在今年4月的時候，《紐約時報》曾有一位報導科學與健康話題的記者，在客觀地報導中國的防疫工作。這位名叫Donald McNeil的記者當時還因為他不偏不倚、實事求是的報導而獲得了很多中國網民的認可。但《紐約時報》後來抹黑中國防疫工作的報導中，都沒有看到他的身影。
2、美國知名「諷刺新聞」網站洋蔥新聞曾在4月發表過一篇「假新聞」，諷刺說川普宣布美國防疫工作如此糟糕是因為中國應對疫情太慢害的。但該網站可能沒想到，最後居然是《紐約時報》將這個假新聞應驗了……
3、《紐約時報》如今這篇報導獲得了不少美國白人右翼分子和川普支持者的轉發與認可，其中一些人更在轉發中瘋狂侮辱著中國。
4、中國的國家衛健委自疫情以來曾多次總結過之前武漢應對疫情的經驗教訓，比如在今年9月海南博鰲召開的一次健康會議上，曾經在武漢新冠肺炎疫情期間代表國家衛健委在當地督導防疫工作的醫政醫管局監察專員焦雅輝就分享了大量這方面的信息，比如在武漢疫情早期的時候，感染新冠肺炎的一些病人因為做不上檢測，沒有辦法確診，也沒有辦法住院，結果在社區裡面成為一個一個移動的傳染源，並導致了疫情的擴散，以及疾控體系和重大疫情救治體系存在的問題等等。但西方媒體的記者卻一直在對這些中國的總結工作選擇性失明，英國BBC就在近期的一篇報導中宣稱中國官方沒有反思過。（詳見：美國差所以中國自滿了？來看看中國官員怎麼說的）