相對性評價與絕對性評價的區分

2020-11-26 中公教師網

相對性評價和絕對性評價一直以來都是同學們比較頭疼的地方。什麼時候該用相對性評價?什麼時候應該用決定性評價往往會產生一定的混淆。如果兩者區分不清楚的話，可能會陷入出題人的圈套之中。接下來，我們一起來分享一下這裡的知識理解。動機衝突類型相對性評價和絕對性評價這部分知識點通常以客觀題的形式進行考察，主要以例子反選的形式考察大家。今天，就帶領大家一起來學習動機衝突的相關理論知識，以便能夠幫助大家更好的來備考。

例題：小明參加某一考試後，達到了90分歡呼雀躍道：終於合格了。此類考試屬於()

A相對性評價 B絕對性評價 C個體差異內評價 D診斷性評價

答案：B。解析：90分合格，可見這一標準是外在固定的標準，主要是看應試者是否達到一定要求，所以根據評價的內涵即可判定屬於絕對性評價。故此題選B。

中公講師解析

關注微信公眾號「中公教師招聘考試」

回復【時政】即可查看每日時政新聞+時政模擬

回復【資料】即可免費獲取各省備考資料

註：本文章用於訪問者個人學習，版權為「中公教師網」所有，未經本網授權不得轉載或摘編。已經本網授權使用作品的，應在授權範圍內使用，並註明"來源：中公教師網"。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。本文來自中公教師網未經允許，禁止轉載。

相關焦點

  • 教育學——相對性、絕對性、個體內差異評價的區分
    教育學——相對性、絕對性、個體內差異評價的區分在日常生活中，一提到評價，大家就都會稍微帶些緊張的感覺，因為評價一詞包含了對你個人在工作以及學習、生活中的判斷與分析。但是自從我們走進校門的那天開始，就經歷了無數次的教學評價，評價早已在我們生活中如影隨行了。
  • 相對性評價與絕對性評價的異同
    相對性評價和絕對性評價是教育學當中非常重要的一部分內容和知識點，二者之間存在著某些共同點，但同時也存在著很大區別。我們在學習和理解時，一定要從二者的本質上去分析和探討，在一些容易出錯和混淆的地方作為切入口。
  • 常見的教學評價分類
    1.根據實施功能的不同，可分為診斷性評價、形成性評價和總結性評價布魯納最早根據評價的實施功能提出了診斷性評價、形成性評價和總結性評價。(1)診斷性評價是在學期開始或一個單元教學開始時，為了解學生的學習準備狀況及影響學習的因素而進行的評價。(2)形成性評價是在教學過程中為改進和完善教學活動而進行的對學生學習過程及結果的評價。
  • 教育學考點—評價的種類
    教學評價的種類在重慶的教師招聘考試中經常考察，一般是以單選題的形式考察，單選考試形式大致分為兩種：考察定義;給例子考察評價。因此對於教學評價種類的掌握是很有必要的。教學評價的種類具體如下：1.根據實施功能的不同，可分為診斷性評價、形成性評價和總結性評價(1)診斷性評價診斷性評價是在學期教學或單元教學開始時，對學生現有的知識水平和能力發展的評價，其目的是為了弄清學生現有知識和能力發展情況，優點和不足之處，以便更好的改進教學，因材施教，因勢利導。
  • 教學評價的種類
    (二)根據運用的標準不同，可以分為相對性評價、絕對性評價和個體內差異評價1.相對性評價(1)基本含義：相對性評價又稱為常模參照性評價，是運用常模參照性測驗對學生的學習成績進行的評價。(2)具體作法：以常模為參照點，把學生個體的學習成績與常模相比較，根據學生在該班中的相對位置和名次，確定他的學習成績在該班中是屬於「優」、「中」還是「差」。
  • 教學評價的定義及分類
    (二)根據運用的標準不同，可以分為相對性評價、絕對性評價和個體內差異評價1.相對性評價相對性評價又稱為常模參照性評價，是運用常模參照性測驗對學生的學習成績進行的評價。它主要依據學生個人的學習成績在該班學生成績序列或常模中所處的位置來評價和決定他的成績的優劣，而不考慮他是否達到教學目標的要求。
  • 2020安徽教師招聘考試教育學知識:教學評價的種類
    例如：隨堂測驗、課堂提問(三)總結性評價總結性評價是在一個大的學習階段、一個學期或一門課程結束時對學生學習結果的評價，也稱為終結性評價。例如：期末測試、高考二、根據運用的標準不同：(一)相對性評價相對性評價又稱為常模參照性評價，是運用常模參照性測驗對學生的學習成績進行的評價。
  • 教師招聘考試教育學學科考點:教學評價
    教學評價主要包括對學生學習結果的評價和對教師教學工作的評價。二、功能：是教學工作不可缺少的一個環節，從整體上調節、控制著教學活動的進行，保證著教學活動向預定的目標前進並最終到達該目標。三、教學評價的基本類型(一)根據教學評價的作用，分為診斷性評價、形成性評價和總結性評價1. 診斷性評價概念：是在學期開始或者一個單元教學開始時，為了了解學生的學習準備狀況及影響學習的因素而進行的評價。
  • 張瑞臣:胡塞爾先驗自我的絕對性問題
    而人們之所這樣認為，在很大程度上是因為胡塞爾對先驗自我的絕對性的強調，胡塞爾說到：「一切存在者都是（相對於一種有關絕對存在者的及有關絕對真理的錯誤理念而言）最終相對性的，並且在有關「相對性」的一切通常的意義上，都是相對於先驗主體性的。只有先驗主體性是「自在和自為的」的，而且，先驗自我以自在自為的方式，存在於一種相應於構成的等階結構中，後者通向先驗主題的不同階層。
  • 一個完整的教學設計和教學評價都包括這五個點
    二、教學評價的基本內容 教學評價主要包括對學生結果的評價核對教師教學工作的評價，也可以劃分為學生學業評價、課堂教學評價和教師評價。>四、教學評價的基本類型 1.按照評價在教學活動中的作用，教學評價可分為診斷性評價、形成性評價和總結性評價
  • 顧全:民事法律行為效力評價維度
    因此，需要辨析民事法律行為的相對效力、法律履行力、對抗力等評價維度；並以區分原則和效力相對性原則為邏輯起點，結合對不同請求權基礎所蘊含之法益位階理解，系統研究對債權行為、物權行為等不同效力維度產生影響的限制性規範及其適用規則；進而在具體案件中，區分不同請求權類型及其基礎關系所涉的法益位階，適用相應的效力評價裁判規範，判定不同屬性民事法律行為在不同主體之間的不同效力狀態、能否履行、請求權競合的優先保護順序
  • 你會區分教學評價的質量指標嗎?
    教學評價的質量指標有四個：信度、效度、難度和區分度。對這些概念的區分歷來都是教師招聘考試的難點，也是廣大考生複習備考的重點。今天，遼寧分校中公講師就來為大家做細緻講解。首先是信度，指的是測驗結果的穩定性與可靠性，即某一測驗在多次施測後所得到分數的穩定、一致程度。例如，在某次測驗中，小軍第一次得分80分。時隔三個月再次測驗，小軍第二次得分也是80分。
  • 科技評價的定性評價與定量評價
    面對全面提高質量和創新驅動發展的時代要求，科技評價中的問題日益顯現：重數量輕質量、重形式輕內容、重短期輕長遠的現象依然存在；評價指標單一化、評價標準定量化、評價方法簡單化、評價結果功利化等傾向沒有得到根本扭轉；分類評價實施不到位，對科技成果轉化、科學普及等工作激勵不足；科技支撐經濟發展和創新人才培養的導向不夠；開放評價、長效評價機制不夠健全，這些問題將嚴重影響科技工作的持續健康發展。
  • 銀保監會:小微金融監管評價堅持定量、定性評價並行
    ，中國銀保監會起草了《商業銀行小微企業金融服務監管評價辦法（試行）》（徵求意見稿，以下簡稱《辦法》），現向社會公開徵求意見。《辦法》共六章三十二條，包括總則、評價體系、評價機制、評價流程、評價結果運用、附則等。《辦法》的制定以「正向激勵為主，適當監管約束，明確差異化要求，合理體現區分度」為指導思想，堅持「定量評價與定性評價並行、總量與結構並重、激勵與適當約束並舉」的原則，主要涵蓋以下內容：一是明確評價內容，設置標準化指標。
  • 綜合素質評價的量化路徑
    爭論的焦點在綜合素質評價的科學性、客觀性上，由此引發出綜合素質評價的種種理論和操作性問題。　　綜合素質評價的數量化不是數位化 　　綜合素質評價結果的可用性在於評價的客觀性。如何在評價中排除無關因素的幹擾，從而使評價結果更為精確？這個疑問是對綜合素質評價的詬病，也是困擾評價操作和結果使用的問題。
  • 運動的絕對性和運動軌跡的相對性
    物體運動規律的相對性決定了科學哲學「測不準原理」的有效性。地球和太陽「質點」在宇宙中的位置依賴於人們對質點運動參考系的選擇，如果將太陽系定為參考系，那麼太陽不動，地球圍繞太陽轉動；如果將銀河系定為參考系，那麼銀心的黑洞不動，太陽圍繞銀心轉動，地球既繞太陽、也繞銀心轉動。
  • 如何理解絕對評價與相對評價
    如何理解絕對評價與相對評價絕對評價與相對評價在歷年教師招聘考試中，考察形式多樣，大家首先需要掌握兩種評價方式的實質，其次需要掌握兩種評價方式的舉例，儘量在理解的基礎上記憶。絕對評價也稱目標參照評價，是指以事先確定的目標為基準，其評價標準是評價對象所在群體之外的客觀指標。
  • 安全評價危險指數的評價方法
    眾所周知，評價事故的危害有兩個指標：靠故發生頻度及事故後果。為此，開發了許多方法分別加以研究。前面幾講介紹的一些系統安全工程方法均屬此類，其中故障樹分析、事件樹分析是典型的代表。在故障樹分析中，根據基本事件（如閥門、泵、儀表等的故障）的發生概率，能準確計算出頂上爭件（故）的發生概率。
  • 如何理解合同的相對性
    問：如何理解合同的相對性？　　自考365網校解析答案：合同關係是特定當事人之間的關係，它與其他法律關係的一個區別在於合同關係具有相對性。所謂合同的相對性，大陸法系中稱為「債的相對性」，是指合同主要在特定的合同當事人之間發生，只有合同當事人一方能基於合同向與其有合同關係的另一方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關係的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務。　　合同的相對笥與物權的相對性是相對應的，兩者不僅確定了債權與物權的一項區分標準，而且在此基礎上形成了債權法與物權法的一些重要規則。