弦子起訴朱軍：
法律何時還我們公平正義？
文 | 霧滿攔江
（01）
弦子訴央視主持人朱軍案，近日在北京海澱區人民法院開庭。
（弦子開庭前在法院門口）
有人支持弦子。
也有人聲稱「只相信法律」。
雙方都在期待著法律給自己一個公平。
可法官在琢磨什麼呢？
（02）
法律是否能夠給人以「正義」？
古人是持懷疑態度的。
紀曉嵐就是疑問者之一，他曾說過兩件事：
有三個士兵，在外值守。夜晚大雪，三個人在屋子裡掌燈聊天，忽然間燈滅了，就聽咣嘰咣嘰，黑暗之中，三個人打起來了。
打到天亮一看，嘿，打死了一個。
刑部急忙來審問：是誰打死了人？
活著的兩個士兵一起搖頭：不知道，不曉得，不清楚，半夜裡黑古隆咚什麼也看不見，有人打我我就打回去，打到了誰我也不知道，更不知道是誰打死了人。
兩人都不能確信死者是誰打死的。有可能是自己，也有可能是另外一個人。他們自己都不知道，你再追問也白搭。
咋整呢？
這可咋整呢？
刑部官員懵圈了。
找不出真兇，死者家屬不依：
正義呢？我就是要個正義，有這麼難嗎？
難不難說不上來，但就此案子而言，人的智力，距離正義訴求是有距離的。
有距離的。
（03）
一對青年男女，攔下縣太爺的轎子喊冤。
喊什麼冤呢？
男青年說：大老爺，這姑娘是我媳婦，她想拋棄我跑掉。
女青年說：別聽這貨瞎掰，我是他的妹妹，他娶不到老婆，想拿我頂數。
嘿，縣太爺樂了：這個案子簡單，你們倆是夫妻還是兄妹，找家屬鄰居一問，不就清楚了嗎？
可萬萬沒想到，這對青年男女，是流浪乞丐，根本沒家屬，也沒有鄰居。他們生在荒郊，連個家鄉都沒有。他們不認識任何人，任何人也不認識他們，問都無從問起。
那怎麼判呢？
師爺出來，一錘定音：就按他們是兄妹判了。
為什麼要按兄妹判呢？縣太爺不明白。
師爺道：假設我們怎麼判都錯，那我們只能儘量犯小錯。假設他們是夫妻，我們按兄妹給判了，無非不過是搶走這個男人的老婆，不算什麼大事兒。可如果，如果我們按夫妻判了，而他們其實是兄妹，那我們強制妹妹做哥哥的老婆，可就造了大孽。兩個錯誤只能挑一個，我挑搶走這個男人的老婆。
縣太爺：……我也挑搶走這個男人的老婆。
（04）
紀曉嵐兩個故事，已經把法律的意義說明白了。
——當事人想要公正。
——於審理者而言，只能在兩個錯誤之中，儘量挑選出一個小的來。
弦子訴朱軍，就是典型的黑箱案，一方說有騷擾，一方說無，說有者拿不出證據，說無者更沒依據。法院只能假設自己一定判錯了，所以錯誤無非是兩個：
一是明明沒有騷擾，卻出於對女性弱勢地位的同情而判了有，這種錯誤，對男當事人的傷害有多大？
一是明明有騷擾，卻因為沒有證據，硬是讓女當事人冤情無訴，這種情況，對女當事人的傷害又有多大？
法官正點燈熬油撥拉著小算盤，計算這個數值。
你跟他說正義……sorry，他牙齒還沒刷，算盤珠子還沒撥拉明白呢。
（05）
現在的司法制度，不再是紀曉嵐時代刑偵起訴判決一勺燴，所以前面的比喻不恰當。
新的時代，新的麻煩。
有個妹子，被狠心老公家暴，趕出家門，奪走了她生的兩個孩子。妹子憤怒起訴，一是離婚，二要孩子的撫養權。
這麼簡單的案子，一連三個法官，都判決妹子不許離婚。
法官這是怎麼了？
還有良知嗎？
妹子第四次起訴。
這一次，法官跟妹子說了實話：判決你離婚，不是不可以，但你必須放棄孩子的撫養權。
為啥呀？妹子不明白：孩子是我親生骨肉，你為什麼逼我放棄？
法官：如果我判決你離婚，同時讓你擁有孩子撫養權，那我就得替你搶孩子。
替我搶孩子，委屈你了嗎？妹子更困惑：正因為我無法從老公手裡，把孩子搶回來，才求助於司法，可你為什麼不幫我？
不是我不幫你……法官急了，拿出熱點新聞給妹子看：看新聞，這標題你認得嗎？
妹子拿過新聞一看，樂了。
這條新聞是：東莞基層法院民庭法官，一年要辦1600個案子。
1600個案子。
這就意味著，這位法官一天至少要處理5個案子，多者6到7個，晚上還要加班加點寫同等數目的判決書，還不可能讓書記員代筆那種。而且他的工作量，在自己的單位只排到第三。
只排到第三。
西安有個法官，被稱為辦案快手，但他一年才結案484件，還不到當年東莞基層法官的零頭。但這個數目也夠嚇人的了，因此這名法官被當事人告了。因為當事人要「正義」，正義最大的訴求是時間資源，你花在我案子上的時間太少，蘿蔔快了不洗泥，不夠正義。
所以法官的意思是說：你以為我們法官全都閒著沒事，可以組團替你去搶孩子？可這樣的案子我手裡有幾十個，一天就要處理五到七起，我根本沒有時間替你去搶孩子，更沒有時間替所有的當事人去搶孩子，你希望全世界都停下來關注的正義，在法院只是件普通工作，是無數同質事務中的一件。我們真的沒有那麼多的時間，去滿足所有人的正義。
——去年出了個怪案，一名當事人申訴14年，法官最後給了他一個無罪判決，而事後發現，這紙無罪判決，竟然是假的。是法官自己瞎寫的。
事發之後，法院吱唔稱這名法官有精神病——真正的原因，就是個法官工作量飽和，攤到每個案子上的時間極短，一堆案子沒結，又來了一堆。一名14年堅持上訴的人，縱有奇冤在身，但具體的法官被困在無數案子裡，根本沒有時間攤給他。所以搞了個假的無罪證明想讓對方消停——只因事實太荒謬，說出來大家聽不懂。有些人只能聽懂幾個字的解釋，所以法院方面就給了一個「精神病」的答案。事實上，這個解釋給出之後，輿論真的消停了。
這就是荒謬的現實。
你的正義，沒有時間。
（06）
訴訟資源，最短缺的是時間。
一個人要想打贏官司，需要做到三點：
第一點，不要與對方爭論，你只需要條理清晰的說服法官，法官覺得你這人懂事明理，同情的天平自然就會向你傾斜。
第二點，不要惡意消耗法律資源，你的事情再大，在法官這裡也只是日常工作，你越讓法官省心，法官越容易認可你。
第三點，不要情緒化。法庭是講理的地方，你老是弄出慷慨激昂，一定是表錯了情。
有事說事，有理講理，司法資源的本質，不過是法官的時間。爭奪司法資源的關注是情理之中，但法官人數有邊界，法官們的時間是個固定的量，消耗在你身上的多了，花在其它案子上的一定會減少。這對於法院來說，你就是個「劣質客戶」，當然法院永遠不會這樣說，甚至不會有絲毫的情緒表達，但這個世界是平衡的，你爭奪了太多的司法時間，別的方面一定會出現損耗，一旦你明白了這淺顯的道理，就知道如何為自己爭取公道了。
（*本文圖片來自於網絡）
去年今日·霧曰
開放的社會下，你會遭遇到各種形式的冒犯。
人是一系列習慣的總和，生活在固化的圈層中。一成不變的生活方式，構成了我的視野和認知。通常情況下，人會把自己所關注的碎片視為整個世界。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.