兩萬多個兌獎瓶蓋全是假的?
「再來一瓶」成泡影 百事可樂被起訴
我們收了兩萬多個中獎的瓶蓋,沒想到百事可樂公司在拿走瓶蓋後,卻說是假的。」北京若宏嘉業科技有限公司的王先生憤憤不平地說,百事可樂的「再來一瓶」促銷活動把他給忽悠了。為此,若宏嘉業公司把北京百事可樂飲料有限公司告上了法院,要求兌換價值45845元的百事可樂865箱。今天上午,大興法院開庭審理了此案。
開庭之前,記者採訪了王先生。王先生介紹說,若宏嘉業公司是批發商,百事可樂是該公司銷售的商品之一。2011年,該公司與百事可樂訂立了經銷商合作合同,由該公司銷售百事可樂系列產品。雙方約定,如銷售的百事可樂產品裡有「再來一瓶」字樣,則由若宏嘉業公司向消費者免費兌換一瓶500ml的百事可樂飲料。合同籤訂後,百事可樂公司定期回收「再來一瓶」的瓶蓋,並按照回收瓶蓋的數量返還500ml百事可樂飲料。
王先生說,公司在日常經營中,有許多消費者來兌獎,為此該公司收了兩萬多個瓶蓋。但是,2011年7月16日,公司向百事可樂業務人員交付瓶蓋,要求其按照約定向己方返還865箱500ml的百事可樂飲料,但百事可樂拒絕兌換。
「這些瓶蓋全是假的。」百事可樂公司代理人如此解釋不兌獎的原因。對記者的提問,百事可樂代理人不但概不回答,還向法院提出,因本案涉及商業機密,應不公開審理。不過,法官認為此案系合同糾紛,應公開審理。
王先生出示了相關證據,經銷清單用於證明若宏嘉業公司銷售的百事可樂數量完全可以產生這麼多中獎瓶蓋。此外,消費者來兌獎時,有的瓶蓋難斷真假,為此,百事可樂的工作人員曾承諾說:「只要消費者來兌獎,你就得收上來,我們都給你兌。」而這些話,王先生也提供了錄音當做證據。
「其實我們公司從若宏嘉業公司收回了能兌1140箱可樂的瓶蓋,不是865箱。」百事可樂的代理人說,把瓶蓋拉到工廠後,經過鑑定,865箱的瓶蓋是假的,不能兌獎,因此這些瓶蓋全退回去了。王先生承認瓶蓋已退回,但他認為,無法證明退回來的是原來交上去的瓶蓋。而且經銷商很難辨別瓶蓋真假,即使有假的,也應兌獎。
「再來一瓶」的瓶蓋到底是真是假?雙方各執一詞。而鑑定真假瓶蓋的依據是什麼?百事可樂公司認為是商業機密,不宜公開。不過,該公司代理人拿了些真假瓶蓋到法庭上,並當庭向法官和原告解釋哪些是真的,哪些是假的。但是,鑑定瓶蓋真假的方法,她只能私下裡對法官說。大興法院今天未對此案作出判決。(記者楊昌平)