大反攻-1939年冬季攻勢

長期以來，國內一直存在抗戰國軍被動挨打，不存在「戰略大反攻」說法。事實上1939年，蔣介石先後籌劃發動了春季，夏季，秋季，冬季四次全國性反攻。其中冬季攻勢，規模最大；戰果也最為豐碩。八路軍為配合國軍正面戰場攻勢，也投入約20個團的兵力。

本文將依據權威史料，講述中國抗戰最大規模反攻-1939年冬季攻勢。但不涉及桂南會戰，桂南會戰崑崙關大捷，是整個冬季攻勢中最大勝利；但賓陽失利，也是最大潰敗。桂南會戰史料請查考筆者前作《桂南會戰中央軍崑崙關浴血，賓陽慘敗逆轉》

歡迎轉載！請註明史料來源：抗戰史記

一．史料來源

日本防衛廳戰史室編纂：《日本軍國主義侵華資料長編-（日本大本營陸軍部）摘譯》（上）

日本防衛廳防衛研究所戰史室：《中國事變陸軍作戰史》第3卷第1分冊

[日]井本熊男：《作戰日記編成的支那事變》，芙蓉書店出版

註：時任日本大本營參謀本部作戰課員、支那派遣軍參謀等職務。其作戰日記，是研究侵華日軍戰史最權威的史料之一。

秦孝儀等編：中華民國重要史料初編：對日抗戰時期（第二編《作戰經過（一）（二）》

中國第二歷史檔案館藏：《林蔚次長冬季攻勢講詞》，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《國軍冬季攻勢作戰計劃》，時間注1939年10月10日，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《蔣介石致各戰區將士電》，時間注1939年12月12日，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《傅作義致蔣介石電》，時間注1939年12月6日，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《程潛致蔣介石電》，時間注1940年2月9日，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《白崇禧致蔣介石電》，時間注1940年2月9日，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《總顧問福爾根（蘇聯）對第3戰區冬季攻勢作戰經過的報告》，國民政府軍令部戰史會檔案

中國第二歷史檔案館藏：《第5戰區冬季攻勢作戰經過概要》，國民政府軍令部戰史會檔案

《現代史資料9》《昭和十四年季冬作戰經過概要》

歡迎轉載！請註明史料來源：抗戰史記

第一次南嶽軍事會議

二．蔣介石決心轉守為攻，奪取中日戰爭主動權

1938年，日軍相繼攻陷武漢，廣州。但損耗嚴重，又開闢了華南戰場，其戰線越拉越長，兵力更是捉襟見肘；再加上日本國內經濟面臨崩盤危險。進入1939年，侵華日軍停止了正面戰場全局性戰略進攻。轉而鞏固已佔領地區，實行「以戰養戰」政策。對正面戰場的國軍採取攻勢防禦，以局部性進攻來佔領某些戰略要地及殲滅國軍主力。但是日軍兵力分散配置在佔領區各地，能機動使用的兵力較少；導致每組織一次大戰役，均須從各處調置；這在隨棗會戰和第一次長沙會戰顯露無疑。

早在1938年第一次南嶽軍事會議上，蔣介石就指出：「中國已進入第二個抗戰，已到了轉守為攻的時期」。國民政府軍事委員會判斷「似在長沙，珠江兩岸均改取守勢，抽調兵力，注重華北方面，實行所謂掃蕩我遊擊隊之計劃，妄圖鞏固佔領區域」。國軍決心向侵華日軍發動反攻，以消耗打垮日軍。於是1939年4月，國軍趁日軍攻陷南昌後；立足未穩，兵力不足的戰機，發動春季攻勢（又稱4月攻勢）；雖一度攻入南昌，但由於南潯線國軍未能阻敵增援，在加上攻堅部隊缺乏重武器，配合不力，導致攻勢失利。但達到了消耗日軍有生力量的目的。

此後，國軍又發動夏季，秋季攻勢，但均未投入有生力量，戰果甚微。不過國軍主動出去，大大改變了七七事變以來；正面戰場被動的局面。

1939年，第一次長沙會戰，日軍在國軍第9戰區層層消耗，伏擊中，未到達長沙地區，就撤回原防。使得蔣介石及國民政府軍事高層相信日本國力已進入瓶頸，國內開始產生厭戰情緒。此時，歐戰爆發，國際反法西斯陣營已初見雛形；而日軍北進試探，在諾門坎，張鼓峰皆受挫；蘇聯增強對華援助，國際形勢也朝有利於中國的方面發展。

因此，國民政府軍事委員會決定組織大規模反攻「企圖奪回重要據點，樹立最後勝利之根基」。恰逢此時，國軍第二期軍隊整訓已告完成，部隊實力大為恢復和增強；這給國民政府軍事高層很大信心。故1939年10月底，第二次南嶽軍事會議上通過發動冬季攻勢的決定，預備將第二期整訓部隊主力投入攻勢，其反攻規模也是空前的。

國軍全線反攻

三．國軍反攻計劃

1939年10月10日，國民政府軍事委員會軍令部制訂了《國軍冬季攻勢作戰計劃》。根據這一計劃，軍事委員會準備將全國總兵力46%，約80多個師投入總反攻（故又稱百師大戰，不是某大號稱投入總兵力達192個師，預計用於攻擊者132個師，最終直接參戰兵力約71個師，55萬餘人。）其中，當時國軍最精銳的6大蘇械突擊軍中的4支，都投入反攻；其中第2軍，第5軍馳援桂南會戰，第89軍參加第5戰區攻勢，第74軍則被第9戰區投入贛北戰場。

規定第2，第3，第5戰區為主攻地區，第2戰區的作戰任務是肅清同蒲線南段晉南三角地帶的日軍；第3戰區攻擊荻港，貴港等沿江日軍，切斷長江交通，以孤立華中地區日軍；第5戰區則負責掃蕩平漢線南段武漢，信陽間的日軍。

第1，第4，第8，第9戰區及蘇魯，冀，察等地區擔任助攻，以牽制各地日軍，保障負責主攻的第2，第3，第5戰區攻勢；同時全面破壞各地交通動脈。

1939年冬季攻勢其作戰重點劃定為晉南和華中地區，尤其是華中地區為攻勢重心。第二次南嶽軍事會議時即已決定：「今後華中作戰計劃，不特應阻止敵軍繼續西進，並須壓迫敵人向東撤退」。如有可能的話，就努力克復武漢，信陽，九江等戰略要衝。

蔣介石試圖通過此次攻勢，改變中日戰局態勢；一舉掌握戰場主動權。為此，蔣介石親自確定了各戰區應努力奪取的戰略要地和重要地市，其中有武昌，漢口，信陽，開封，包頭，南寧等，還開出重賞，如收復漢口或武昌便獎賞100萬元。發動冬季攻勢非常正確，但制訂的作戰目標及打擊範圍，明顯操之過急；超出了國軍力量。而且低估侵華日軍的戰力，這大大影響了戰局走向。

1939年11月18日，蔣介石正式向各部隊下達冬季攻勢命令，預定助攻戰區於11月底開始攻勢，主攻戰區則於12月上旬開始行動。

蔣介石視察部隊

1939年12月12日，冬季攻勢全面打響。蔣介石電示各戰區將士：「此次冬季攻勢為我抗戰轉敗為勝之唯一關鍵，亦即我第二期抗戰最後勝利之開始」，「我軍殲敵唯一之良機，至今確已到來」，「此次進攻不惟足以粉碎敵軍冒險侵略之野心，且足以促成敵國對內對外整個之崩潰」。

但早在11月末，日本中國派遣軍總司令就破譯了國軍方面的密碼（可見國軍保密太差），掌握了國軍攻勢的計劃與意圖，並通報各地日軍警戒。日軍的提前準備，大大增加國軍攻勢難度。幸慶的是日軍因之前國軍反攻的失利，故相當輕視；直到冬季攻勢全面發動前的12月10日，日軍許多將領竟斷定：「所謂抗戰第三期的總反攻，肯定是痴人說夢」，因而許多地區日軍未準備，防禦也未加強。

四．第1戰區告捷，成功破壞日軍交通線

作為助攻作戰的第1戰區，主要作戰任務是破壞隴海路等重要鐵路及公路線，消耗牽制日軍；並策應第2戰區肅清晉南三角地區日軍行動。該戰區主要打擊目標為日軍第14師團（甲種），第35師團（乙種）及騎兵第4旅團等。

1939年12月1日，第1戰區司令長官衛立煌指揮下首先發動冬季攻勢，魯軍第3集團軍孫桐萱部以第81師及豫鄂邊區遊擊部隊共4萬餘人切斷開封，蘭封間的鐵路，並一度攻克龍王車站，遮斷了淮陽，鹿邑，通許間的3處公路。

第81師另以一部攻擊蘭封，主力於17日突入開封城，焚燒日軍倉庫，擊斃日軍300多人。12月21日，何柱國將軍騎兵第2軍以騎兵第3師突擊商丘一帶，破壞商丘、羅王間的交通，阻止日軍增援開封。該師還一度攻入商丘東門，佔領了附近的簡易機場，焚燒日軍油庫，並擊潰由碭山來援的騎兵第4旅團一部。

在豫北方面，12月6日，新5軍攻破安陽南北，破壞淇縣、濬縣、湯陰、寶遂古車站等4座鐵路橋，切斷了道清鐵路兩段交通，斷絕豫北交通數日之久。川軍第47軍李家鈺部於12月13日攻佔常口、柏山兩座火車站。

國軍最優秀參謀長—郭寄嶠將軍

郭寄嶠將軍第9軍則在黃河以北20多公裡處切斷了平漢鐵路。1940年元旦，第9軍第41師一度攻入沁陽城內，殲滅第34師團部分守軍，切斷沁陽、博愛間鐵路交通。

第1戰區在冬季攻勢期間共斃傷日軍5000餘名，繳獲機槍50餘挺，還一度攻入省城開封，並破壞了隴海、平漢、道清等鐵路交通及公路交通。達到了作戰目標。

蔣介石與衛立煌

五．日軍搶先攻擊，第2戰區成功逆轉

第2戰區負有肅清晉南三角地帶（翼城、絳縣、聞喜、安邑、運城一帶）凸出部日軍的重任。

根據其作戰部署，主攻兵團為南路軍總司令衛立煌部，下轄第14、第4軍和第5集團軍；西路軍司令陳長捷部協同南路軍攻擊晉南日軍；

東路軍總司令朱德部任務是截斷東陽關、娘子關，阻止日軍增援，同時破壞正太、白晉及同蒲路介休至太原段交通，並以一部包圍長治一帶日軍。北路軍總司令趙承綬應率部破壞太原以北同蒲路，主力向歸綏東南附近地區圍攻日軍，與第8戰區協同作戰。

由於戰前情報被日軍破獲。第2戰區攻勢發動前，日軍第36師團（乙種）及第108師團（乙種）各一部萬餘人，於1939年12月3日在飛機30架，戰車10餘輛的支持下，搶先向聞喜，夏縣以東的第5集團軍曾萬鍾部陣地攻擊，打的相當慘烈。8日，衛立煌總司令赴前線督戰，指揮各部分頭出擊；國軍官兵不畏犧牲，英勇進攻。戰至11日，日軍遭到重大傷亡後，全部向聞喜撤退。經過9晝夜苦戰，國軍守住了中條山，擊斃日軍大隊長以下官兵2000餘人，國軍傷亡官兵2800人。

浴血拼殺的國軍官兵

12月15日，日軍第37師團（乙種）又由翼城，絳縣方面向中條山中部發動攻勢，恰好與出擊的國軍第14集團軍撞上，激戰至18日，日軍不支，退往夏縣張店鎮。到12月20日，南路軍全線圍攻同蒲線南段沿線日軍，將日軍主要據點完全包圍；但由於國軍缺乏攻堅重武器，加上日軍憑險死守，戰事陷入膠著，一直打到1940年1月中旬。

而晉東南方面，範漢傑將軍第27軍向長子，屯留一線進擊。12月4日，該軍派遣2個營部隊誘長子日軍出城，5日在右哲鎮設伏圍攻日軍，日軍死傷百餘人，殘軍退向長子；第27軍乘勢跟蹤包圍長子縣城，同時分兵一部進出屯留。13，14日佔領屯留附近一些小村鎮。

抗日英雄—範漢傑將軍

1940年1月1日，日軍4，5000人為解長子之圍，發動一次短暫的反攻，被第27軍一舉擊退。1月3日晨，範漢傑將軍率部發起反擊，日軍不支；國軍一直追至長子城郊。龐炳勳第40軍則向壺關外圍日軍據點襲擊，攻佔了修善村，大山，南賈村等日軍據點。

國軍正面戰場攻勢，為第18集團軍（八路軍）創造戰機。第18集團軍第115師，第129師各一部於12月23，24日，相繼收復黎城，東陽關等重要地區。28日一度攻克潞城，共斃傷日軍約200餘人，繳獲長短槍60餘支。

南，東兩路軍打得風聲水起之時，西路軍陳長捷部和北路軍趙承綬部則聽命第2戰區司令長官閻錫山（與蔣介石無關），趁著冬季攻勢發動「十二月事變」，企圖消滅決死第2縱隊等山西新軍。此時，閻錫山對抗戰完全失去信心；忙著與日軍媾和，致使第2戰區冬季攻勢徹底陷入停滯。

筆者前作《蔣介石破壞閻錫山與日媾和史記》：1940年開始，閻錫山去日本秘密接觸。1941年11月，蔣介石派賈景德回克難坡「勸止」閻錫山。並向閻明確表示：在民族大義面前，他會毫不猶豫地和中共一起討伐漢奸，共御外侮；在敵我之間，沒有投機取巧的餘地。1942年1月初，閻錫山終於致電蔣說：「必本前言與鈞座難與共，追隨到底。」 ，全面停止投日行動。

山西王—閻錫山

六．傅作義威振綏西，五原包頭告捷

第8戰區的作戰任務是配合第2戰區的作戰，但晉北的北路軍趙承綬部忙於圍攻新軍，未對歸綏日軍發動攻擊；而擔負配合任務的傅作義卻在綏西打出了晉軍威名。

第8戰區副司令長官傅作義負責統率綏西部隊。他接到冬季攻勢命令後，即向軍事委員會表示：「職已下決心，當以整個力量向敵猛拼，牽制敵人，俾利主攻。」並選擇戰略地位重要的包頭，固陽，安北一帶為主攻目標。當時，日軍在綏西僅有第26師團第13聯隊（乙種），駐歸綏，薩縣，另有騎兵集團駐紮包頭，固陽，安北各地，由小島吉藏中將指揮。

傅作義決定在戰略上各部同時展開攻擊，以牽制各地日軍，其主力則奇襲包頭。他將所有兵力分成4路，以馬佔山將軍東北挺進軍部為第1路軍，向歸綏以東日軍襲擾，但該軍僅千餘人，裝備兵員素質欠佳，故戰果頗微。

門炳嶽將軍騎6軍為第2路軍，1939年12月10日，該部由五原出發，向歸綏、薩縣間襲擊日軍，18日破壞薩縣附近鐵路數段，23日一度攻入薩縣城。以馬鴻賓第81軍為第4路軍襲擊安北，阻敵增援。第3路軍為此次作戰主力，該路軍轄晉軍頭號王牌第35軍，該軍由傅作義親自率領，13日由五原出發，進攻包頭。

第35軍經5夜秘密行軍，抵達包頭城下，日軍當時全然沒有發覺。12月19日，日軍駐包頭騎兵集團司令官小島吉藏雖獲悉傅作義部準備攻擊包頭，但對國軍的方位作了錯誤判斷。20日晨，小島吉藏派炮騎兵聯隊長熊川長致率主力出城迎擊傅作義軍，而第35軍新31師孫蘭峰部便乘虛鑽入包頭城內，成功抄襲了日軍騎兵司令部，繳獲大量文件和戰利品。

抗日名將，民族英雄—傅作義

張家口的駐蒙軍司令官岡部直三郎得知包頭戰情後，急派薩縣的騎兵第1旅團增援包頭。安北的騎兵第14聯隊長小林一男與固陽的第13聯隊長小原一明均親率主力支援包頭日軍；但在包頭城外受到第35軍主力伏擊，第13聯隊傷亡過半，第14聯隊長小林一男大佐被擊斃。熊川長致率部白跑一趟後，於黃昏率部返回包頭，此時，晉北第26師團主力因晉軍趙承綬部忙於反共，遂抽調主力增援綏西。22日，日軍向包頭城內外第35軍進行總反攻，至23日拂曉，國軍撤出包頭，返回原防地。

1940年1月下旬，日軍為消滅傅作義部主力，調集步炮兵約5個聯隊、汽車1300餘輛，乘冬季結冰，企圖仗著機械化部隊優勢擊潰國軍。2月2日，攻陷傅軍根據地五原，4日佔臨河。傅部實行堅壁清野，一部穿插敵後襲擾，主力退入寧夏境內和伊克昭盟。日軍雖佔據了五原等要地，但未能捕捉到傅部主力，固守又兵力不足；不得不退往包頭。國軍在日軍主力東撤後，收復了臨河、善壩等地，但五原仍在日偽軍掌握之中。留守五原的有偽蒙軍4個師，偽警備軍，另外有日軍軍官、特務、文職人員570餘人。

註：有國內學者指五原只有300餘日本警察及特務。

晉軍收復五原

1940年3月20日晚，傅作義親率主力奇襲五原，至3月22日徹底消滅日偽軍，擊斃綏西警備總司令水川信夫中將、特務機關長桑原中佐以下日偽軍3000餘人。擊斃水川信夫中將史料，來源於中國第二歷史檔案館藏：《傅作義致蔣介石電》，時間注1939年12月6日，國民政府軍令部戰史會檔案。國內有學者，媒體及自媒體稱，擊斃的是水川伊夫中將；還有稱不是中將，是日警官員；為治安部代理次長，但未死，之後還調回日本衝繩縣那霸市警察廳治安部次長。

1940年3月底，日軍由平綏線增兵北犯，重新控住了已遭徹底破壞的五原，但已無餘力固守。4月1日，傅軍再度收復五原，至此，後套（指巴彥淖爾市磴口縣（巴彥高勒）至包頭東地區）已全無日軍蹤影。

綏西戰役前後達4個多月，與日軍作戰57次，五原三失三得，經過反覆較量，終於收復五原及綏西地區，多次重創日軍，使日軍此後再無侵犯綏西地區的行動。五原大捷，奇襲包頭，無疑是傅作義將軍及晉軍抗戰最高光時刻，戰後傅作義獲最高榮譽青天白日勳章1枚。此後，傅作義集團趁機稱霸綏遠；還與中共秘密合作，成為其重要的蘇援運輸線路；並獲得不少蘇械裝備。

在華北地區，冀察、蘇魯戰區也參加了冬季攻勢，破壞津浦、平漢等交通線，但效果甚微。1940年2月9日，國民政府軍事委員會天水行營主任程潛向蔣介石報告了第1，第2，第8戰區及冀察蘇魯戰區冬季攻勢經過，並作了總結：「本行營所轄各戰區之冬季攻勢，其中雖不乏戰績卓著，成績優良者，然較之第4，5，9各戰區未免遜色，相形見絀，此因……各戰區內在種種矛盾之掣肘，常致成極勢，使計劃無由實施」。程潛的總結，相當的客觀。

國軍重炮

七．第3戰區顧祝同消極應付，拖第5，第9戰區後腿

第3戰區在華中地區的冬季攻勢中處於關鍵性的地位。其作戰任務為截斷長江交通，孤立武漢日軍，從而支持第5，第9戰區對日軍第11軍發動攻擊。國民政府軍事委員會為使第3戰區能順利完成任務，特地增撥了許多門重炮，以便於作戰和封鎖長江。第3戰區則計劃投入14個師的兵力，組建長江攻擊軍，以完成截斷長江的任務。

1939年12月16日，第3戰區冬季攻勢開始。長江攻擊軍分左，中，右翼3個兵團攻擊大通，貴池方向正面之敵。同時，第32集團軍上官雲相部和湘軍第10集團軍劉建緒部分別襲擾南昌與杭州，以牽扯日軍。

長江攻擊軍中央兵團由李玉黨將軍第10軍（日後威震天下的泰山軍）及俞濟時將軍第86軍共6個師組成，為進攻主力，第86軍擔負主攻，第一階段準備攻佔童埠，茅坦，觀前等地。然後突擊長江南岸，以水雷，重炮封鎖長江。

右翼兵團為川軍第50軍，進攻目標指向銅陵，大通，寧國一線，左翼兵團為川軍第21軍陳萬仞部，擔負吳田鋪至湖口一線攻擊任務。第40師和第52師為總預備隊。至於日軍方面，由荻港至湖口一線25裡的長江防線上，僅有第116師團防禦，且兵力分散配置於沿江各處及各個據點內。

1939年12月16日凌晨3時，第86軍首先發動攻勢；最初只使用了4個團兵力，預10師和第16師師長竟只派一兩個連兵力，然後逐次增加，儘管兵力使用不當，預10師和第16師還是突破日軍防線，克復曾形山，解形山等重要據點，但因右翼郭勳棋第50軍按兵不動而意存觀望，未能擴大戰果。

時任第3戰區司令長官顧祝同

12月17日，攻擊各部進展甚微，師，團長們都以第50軍未動為託詞，畏怯不前。18日，預10師終於佔領茅坦，但日軍援兵已至，並全線轉入反攻；預10師，第16師經連日苦戰，傷亡頗多甚重，未能到達江邊。

第3戰區司令長官顧祝同等決心動搖，認為隨著桂南會戰的展開，第3戰區已退居次要地位；「即令到達江邊，亦必無繼續作戰的能力」。19日下午，顧祝同下令停止進攻，轉取守勢。23日，日軍優勢炮火猛轟青陽，但未能得手。26日，日軍也停止反攻，戰事陷入停滯狀態。

杭州方面，第10集團軍第192師和62師於1939年12月13日晚分別攻入杭州，富陽，餘杭各城，放火焚毀日軍設施。1940年1月22日黎明，日軍第22師團（乙種）1個聯隊渡過錢塘江，在蕭山北面登陸，該方面中國守軍未能予以有力抵抗。同日，日軍侵佔蕭山，向紹興挺進。27日，中國第10集團軍發起反擊，日軍退回蕭山。

在鄱陽湖西側的贛江地區，國軍便衣隊於12月12日及18日分別混進南昌城，破壞日軍設施。21日，第32集團軍進攻南昌外圍，但戰果較小。第3戰區在冬季攻勢中斃傷日軍數千人，重傷日軍中型運輸艦4艘，輕傷日軍船隻5艘；戰果在各戰區最少。

但在兵力，火力4倍於日軍的絕對優勢情況下，攻勢僅僅3天即告停頓；未能完成切斷長江航道的主要任務。致使整個華中地區冬季作戰陷入不利的局面，戰後受到蔣介石嚴厲批評，第50軍軍長郭勳祺被撤職。

李宗仁與孫連仲，衛立煌

八．李宗仁第5戰區揚威，張自忠將軍再顯威

作為主攻地區，第5戰區擔負攻擊平漢線南段武漢，信陽方向日軍的重任。第9戰區在冬季攻勢前也列入主攻方面，遺憾的是因主力南下馳援桂南，大大影響了其戰果。

1939年12月12日，第5，第9戰區同時對日軍第11軍展開全面反攻。當時，第11軍全部分割成小單位分散配置，並無直轄兵團可機動轉用。攻勢一開始，日軍第一線部隊及據點都陷入國軍的包圍之中，孤立無援。第11軍司令部只得拆東補西，增援薄弱環節，疲於奔命。

第5戰區以豫南兵團由平漢路以西向信陽南北地區日軍攻擊，該兵團下轄孫連仲將軍第2集團軍，第68軍劉汝明部，第92軍李仙洲部及豫鄂邊區遊擊總隊。13日，第92軍克復泉口店，漿溪店，楊柳河，並向花山，平靖關，馮家莊攻擊前進。第2集團軍向駱駝店，歸河，長臺關各日軍據點迫近。23日夜，以兩團兵力分別向信陽東北及西南挺進，攻擊信陽日軍。

1939年12月28日，中央軍精銳湯恩伯將軍第31集團軍也參戰。1940年1月5日，分別向徐家店，平靖關，花山等處日軍襲擊，與日軍精銳第3師團激戰至1月中旬。

抗日名將，民族英雄—張自忠

右翼兵團轄張自忠將軍第33，第29集團軍王纘緒部，1939年12月12日，第74師渡過襄河向鍾祥以南攻擊，兵團主力則分別渡河佔領朱寶大橋，西虎山，並向羅家坡，三店，炭埠廟一帶攻擊，13日收復大小陳衝，張家灣。22日起，圍攻洋梓，鍾祥等日軍，戰至28日，日軍援兵趕到戰場，迅速向右翼兵團全線反撲，遂在普門衝，長壽店以南一線激戰至1月下旬；期間，張自忠將軍第33集團軍不負重望，連續擊退日軍兩次猛攻；還於1940年1月8日發起反攻，經過一周猛攻；日軍陷入苦戰。但雙方均死傷慘重。

浴血拼殺的國軍官兵

江北兵團轄第75軍，第41，第128師。1939年12月12日，開始東渡襄河猛攻日軍精銳第13師團。日軍在羅漢寺方面，相隔五六公裡即設置1個或2個小隊防禦的據點，遭到江北兵力圍攻後，除公議場外，聶家場，同心場等重要據點均被國軍攻破。15日以後，日軍第116聯隊趕來增援，17日拂曉與江北兵團激戰於仙桃，泗港一線，國軍官兵英勇拼殺，予敵重大殺傷；但自身傷亡亦相當慘重，遂以第55師及第13師在雁門附近牽制日軍，其主力於23日間在襄河西岸撤退。

左翼兵團由川軍第22集團軍孫震部，第39軍劉和鼎部和第1遊擊縱隊編成，向隨縣以東的日軍精銳第3師團出擊。川軍第45軍包圍了浙河馬坪，川軍第41軍則採取以主力正面攻擊，以一部側背迂迴的戰術，圍攻隨縣外圍的擂鼓墩及滾山日軍據點。28日起，左翼兵團在洛陽店，徐家店一帶與日軍增援部隊膠著，攻勢陷入停滯。

1940年1月28日，蔣介石電令第5戰區停止冬季攻勢，並嘉獎了該戰區，稱讚「此次冬季攻勢獲得真價值之戰果者，當以貴戰區為第一」。

抗日名將羅卓英將軍親臨一線指揮

九．第9戰區贛北殲敵，援桂告憾

第9戰區在贛北、湘北及鄂南三個方向同時發起攻勢。在贛北方面，羅卓英將軍第19集團軍向奉新、靖安、南昌間日軍第33、第34師團發起猛攻；羅卓英將軍吸取了南昌反攻戰役教訓，他命令新11師渡過錦江，截斷西山萬壽宮與南昌間主要交通線；王牌軍王耀武將軍第74軍第51師攻克五步城，切斷大城、奉新間日軍主要交通線。第141師渡過修河，一舉截斷南潯路，孤立南昌日軍。

晉軍第32軍攻擊靖安，12月21日夜衝入靖安城內，將張公渡至安義、德安至箬溪間交通通訊破壞。湘北和鄂南方面，第15、第27及第34集團軍打擊粵漢鐵路北段日軍王牌第6師團等部，分襲崇陽、通城，羊樓司、桃林等各線，將第6師團各部聯絡補給完全遮斷，使其各部陷入孤立中。

中央軍第79軍、湘軍第73軍、湘軍第70軍，川軍第20軍主力共約9個師圍攻崇陽西南的大沙坪10多天，打的非常英勇頑強，屢次迫近大沙坪和嶽陽城郊；但在兵力佔據絕對優勢情況下，始終未能攻克大沙坪據點，且傷亡甚重。後由於日軍第40師團及第6師團其他部隊前來救援，國軍被迫結束了對大沙坪的圍攻。

圍攻大沙坪殉難的國軍官兵

戰後總結時，蔣介石多次批評薛嶽指揮的 「大沙坪之戰」：「第九戰區以九師之眾，前後圍攻大沙坪者幾逾一月，我軍官兵之死傷，不可謂不大，敵方播音，且稱為空前之持續戰鬥，但師久無功，並未收得任何戰果，究為何因……不能不徹底追究。」「這次第九戰區以八九個師兵力攻擊大沙坪一團之敵，亦攻不下，這決不是因為我們部隊質量或數量不夠，而是我們一般司令官參謀長用兵指揮之不當！要知道：敵人現在實在是愈打愈弱，而我們一般下級官兵是愈戰愈強，但我們高級司令官與參謀長的心理倒是愈打愈怯！因此，每戰只求多兵，而不知講求指揮與部署。」大沙坪戰鬥，可參看筆者前作《三打大沙坪》。

在第9戰區冬季攻勢期間，南潯鐵路未通行一次，粵漢路只通過一次車。羊樓司車站，陽新、崇陽、慈口鎮等地均曾一度被國軍收復。從12月12日至1940年1月底，第5、第9戰區圍攻日軍第11軍各據點達40餘天，出擊960次，雙方交戰的兵力達50多萬。「攻勢規模之大和行動之頑強是前所未有的」。

日方第11軍第一線部隊幾乎都變成了一個個孤立挨打的小部隊，全線處於危急之中，傷亡近萬人。日方戰史承認：「如果第9戰區數十師生力軍不南調桂南戰場，第11軍有被擊敗，甚至圍殲之虞」。

粵軍官兵英勇作戰

九．粵北會戰黃濤奇襲告捷，日軍援桂撤退

第4戰區在冬季攻勢計劃中本居於助攻地位，但由於日軍在第4戰區的粵北，桂南兩大戰場同時引發粵北和桂南會戰，第4戰區也轉為極重要的戰場。

日軍第21軍為配合南寧方面日軍作戰，並挫敗第4戰區行將發動的冬季攻勢，決定先發制人，擊敗粵北的國軍。其作戰目標是攻佔第4戰區長官部所在的韶關，將佔領區域擴展至英德、翁源線，準備使用的兵力為第18（日後叢林之王）、第104師團及近衛混成旅團，由第21軍司令官安藤利吉指揮。

而粵北守軍以第12集團軍為，約10萬人，由第4戰區副司令長官餘漢謀指揮。第62軍黃濤部駐守佛岡、源潭、花縣等地區。第63軍張瑞貴部駐守從化、牛脊背、梅坑、地派等地。第65軍繆培南部駐守英德縣青塘和翁源縣華屋、大鎮圩，為總預備隊。粵軍雖兵力佔優勢，但其主力第64軍（抗日銅軍），第66軍援桂；導致戰力嚴重受損。

日軍兵分3路進犯粵北。由第104師團第107旅團一部組成的西山支隊首先沿粵北鐵路北上，由新街進擊銀盞坳，恰與該方面發動攻勢的國軍3個師遭遇，預備隊第65軍遂投入戰鬥。當左翼日軍在粵漢線方面吸引國軍大量兵力後，20日，日軍中路和右翼部隊大舉北犯；一路進展甚速，23日，攻陷源潭、牛脊背等地。

由近衛旅團組成的中路軍於12月25日越過良口圩，向北突擊。右翼日軍為第18師團全部，由增城沿增江支流北上，連陷龍門、地派、梅坑等地。24日，左翼日軍強渡潖江，威脅廣東戰時省會韶關，廣東省主席李漢魂向中央求援。國民政府軍事委員會急調土木系第54軍陳烈部，由湖南馳援粵北。

粵軍抗日名將—黃濤

粵北戰局陷入不利局面時，黃濤將軍率第62軍大膽穿插，奇襲日軍後方的重要據點牛脊背。牛脊背在從化縣城北約40公裡處，位於翁源至從化公路上，為日軍重要補給據點。黃濤將軍率部在牛脊背殲滅日軍千餘人，使中路日軍因後方補給線被截斷而不敢繼續北進。12月29日，右翼日軍攻佔翁源。30日，左翼日軍又佔英德，其先頭部隊抵達新江墟。韶關危急，廣東省府遂臨時遷往連縣。

1939年12月30日，第54軍主力到達曲江，其前鋒向翁源、青塘攻擊前進。粵軍第65、第62軍則轉向從南夾擊之勢。日軍迅速撤退，早在12月20日日軍北犯時，因南寧戰事，已決定縮小作戰規模，將作戰目標從韶關改為翁源、英德一線，企圖儘快結束軍事行動。

12月底，中央軍精銳第5軍取得崑崙關大捷，日軍第21軍急於將粵北作戰的第18師團及近衛旅團調往桂南作戰。故從1940年1月1日起，日軍從翁源、大鎮、河東之線分頭南竄。國軍則尾隨攻擊，5日克復英德。

蔣介石親自指揮作戰

十．歷史公論

從1939年12月至1940年2月，國軍各戰區發動冬季攻勢，北起綏遠，南至桂南，全線出擊，給予侵華日軍沉重打擊，是整個抗戰時期規模最為巨大的攻勢作戰；其作戰目標就是奪取戰略主動權；說中國抗戰沒有「戰略反攻」，實乃可笑。

在整個冬季攻勢中，國軍官兵士氣旺盛，英勇頑強。共斃傷日軍5萬至6萬餘人。不過該戰果存在很大爭議，數據來源於中國第二歷史檔案館藏：《白崇禧致蔣介石電》，時間注1940年2月9日，國民政府軍令部戰史會檔案。不僅與日軍戰史存在巨大差距，就連向蔣介石匯報該戰果的白崇禧，晚年也在《白崇禧口述自傳》中「打臉」：「共歷時三月有餘，所獲戰果，計俘敵四百餘人，傷斃敵三千七百餘人，虜獲步槍二千餘支。」「其重要戰略要點，我未攻下一處。」

筆者認為「其重要戰略要點，我未攻下一處」，當無異議。但戰果上白崇禧前後所說差距巨大，當時之戰果數據確實誇大，其晚年在自傳中稱俘虜日軍400餘人，卻只傷斃敵3700餘人也不可信。以單次戰役俘虜日軍最多的湘西會戰（雪峰山會戰）對比，也只捕獲日軍447人，但日方戰史承認傷亡26526人（國軍戰史公布為29940人），顯然這個數字存在問題。

反觀日軍戰史記載中的冬季攻勢頗多，可以看出侵華日軍遭到前所未有的打擊。如「蔣介石至今仍然在全軍中保持著統轄力量……深感敵尚強大。」「在華官兵都親身感受到國軍的抗戰力是不可侮的」。「付出的犧牲是過去作戰不曾有過的」，「這次冬季攻勢的規模及其戰鬥意志遠遠超過我方的預想，尤其是第三、五、九戰區的反攻極為激烈。」「敵人的進攻意志極為頑強，其戰鬥力量不可輕視。在戰術上鼓勵採取夜戰，隱蔽中接近和包圍我軍據點，善於利用工事和手榴彈進行近戰。武器彈藥充足，補給能力也很強。」

岡村寧次也在回憶錄中提到，此役「引起聖上慮念，並使中央不安」。日方不得不承認：「中國事變八年間，彼我主力正式激戰並呈現決戰狀態，當以此為最」。

當然，冬季攻勢確實未能如軍事委員會預計的那樣扭轉整個戰局的形勢，也沒有一個戰區達成預定任務。從這兩點看冬季攻勢無疑是失敗的。

導致冬季攻勢失敗的原因由有多方面造成。首先蔣介石及其主要將領對形勢太過樂觀，制定了各戰區根本無法完成的任務，且作戰範圍大；比如攻擊日軍重兵堅守的戰略要地武昌，漢口，信陽，開封，包頭，南寧等，最終因日軍撤退，只收復南寧。1940年2月9日，白崇禧曾致電軍事委員會時指出：「判斷敵情應就戰略戰術之見地作縝密之考察，不可過度偏於樂觀，致貽大局。」事實上，雖然國軍得到蘇聯的援助；並完成了第二輪整軍，但無論是進攻，防守能力上，都遠不如日軍。真正成功的是大量消耗日軍有生力量；讓原本兵員不足的侵華日軍，更是艱困。

很多國軍官兵連飯都吃不飽，超半數營養不良

其次，國民黨軍隊自身弱點甚多，如武器裝備、訓練、士兵素質、各部協同作戰、交通運輸，物資給養等遠遜於日軍；很多國軍官兵連飯都吃不飽，根本不具備全面反攻的條件。最後就是指揮失誤，從整個戰略戰術上看，冬季攻勢缺乏側重點，未能集中優勢兵力，打擊日軍戰略要地，殲滅敵主力；導致無法取得應有的戰果。如蔣介石承認「此次冬季攻勢失敗，最大的一個原因，即由於前方部隊逐漸使用兵力，而非集中全力攻擊，以致沒有一個縣城被我們打下來」。由於這些因素，冬季攻勢中，國軍雖損失重大，戰果也頗豐，也深重打擊了本已深陷泥沼的侵華日軍；但未能達成戰役目標。

冬季攻勢對中日戰事造成較大影響。徹底打醒了日本，日本在諾門坎後；改走南下戰略。並與蘇聯走向緩和，至1940年下半年開始，蘇援銳減。1941年4月13日，蘇聯與日本締結《蘇日中立條約》，日本關東軍主力南下增援關內，並挺進東南亞；中國抗戰一時陷入危局。蔣介石於1940年10月，開始尋求美國援助。中國抗戰，也逐步進入美援時期。但之後，中國再無力發動全國性大反攻。