天海足球死了，那麼，其到底死於何呢？
《足球報》名記者白國華寫了一篇文章，題目叫《一隻喊著「天海死了」的烏鴉》
在文章中，白國華透露說：「……因為天海這個事情，大頭（李瑋峰）可能對於我這個朋友圈的陌生人特別不滿：有一次和天海隊員開會的時候，還重點提到了我，認為我是跟現任深圳總經理丁勇吃了飯，丁勇給我提供了天海被舉報的黑材料，所以我寫這個，就是為了讓天海死，讓深圳遞補進中超……」。
對此，白國華堅決否認說：「丁勇，我不認識，吃飯更無從談起。對於李瑋鋒的氣憤，我也不想過多去解釋：他有他的努力，我盡我的本分」。
不過，白國華在文章中卻明確了一個信息——即確實有人舉報了天海存在問題！
白國華稱：「關於天海被舉報的事情，它不是讓天海倒掉的核心因素，不過卻拉開了天海這齣戲的序幕。中國足協在收到天海被舉報的材料以後，的確做過調查」——當然， 舉報的是財務、稅收問題，此已非足協能掌控了。
白國華也在疑問：「舉報的具體內容是什麼？誰是舉報人？到底出於怎樣的目的去舉報天海俱樂部？」
——一般而言，這樣的舉報，主要應該是這三大類人：其一，是知情者，不知者如何舉報？其二，是與此利益攸關者，一般誰會「鹹吃蘿蔔淡操心」呢？其三，或者是雖與己無關，但心存良知的「正義人士」。
那麼，對照這三大類型：讀者或球迷們可以好好聯想一下，看看在此事上，誰能對上號吧？
但從白國華透露「天海總經理、主帥李瑋峰稱丁勇給了我黑材料發出來」中，這是不是一種暗示呢？
由此，亦或可知，李瑋峰及天海，確實懷疑丁勇及背後的深圳佳兆業了吧？且這齣大戲的最後，事實上，也會是深圳隊真的遞補上去了，如此「對號入座」式的大戲落幕，也確實不讓人生發聯想都難了。
但可惜，白國華完全否認了他認識丁勇是誰，這說明，這個可以聯想的線索就此「斷了」——當然，這是建立在我們相信白國華人品誠實的基礎之上。
不過，有人也可以不相信白國華的職業操守，選擇質疑其所言的真實度，那麼，李瑋峰或天海方面也完全可以起訴白國華或丁勇啊！
由此可見，從目前的情形觀察，就算是「葫蘆僧」出山，估計也斷這個「糊塗案」了吧？——況且，天海已宣布自我「了斷」了，估計，也沒人會再願意費力費錢費神管這勞什子閒事了吧？
因此，像什麼李瑋峰的質疑，什麼丁勇是否提供黑材料，什麼白國華是不是成了黑烏鴉？……或都將隨著天海茫茫而遠逝了！