統一天下的盛世秦朝,為何只統治了14年?4個原因驚醒夢中人

秦國在成為大一統的秦朝之前，已經立國了550多年，趙高逼死秦二世後，去帝號，復稱秦國，直至一年後秦王子嬰投降劉邦，秦國正式滅亡。秦國和秦朝的概念還是有區別的，題目應該是秦朝為何只延續了14年，即秦始皇和秦二世稱帝的14年。

秦朝是由秦國發展而來，這為我們提供了很好的對比案例。那麼問題就演變為：秦國時期不斷壯大強盛，大秦帝國所處的正好是中華文明五千年最為重要的一個歷史時期。我們所熟知的萬裡長城，兵馬俑，郡縣制，度量衡，以及我們所使用的漢字皆為這個時代流傳下來的瑰寶。不幸的是，作為中華民族的正源，大秦帝國卻長期處於一種被誤解，被鞭撻的處境。因為短促的統一與後來以儒家為尊的官方意識形態的刻意貶損，大秦帝國在"苛政暴虐"的聲名下垂暮在沉沉歷史的霧靄中。到了秦朝時期，只存在14年就迅速敗亡了。原因是多方面的。

第一，六國貴族反撲。秦滅六國，雖然曾經隳名城，殺豪傑，甚至把許多六國貴族遷到鹹陽集中管理，但不可否認還是有大量六國貴族餘孽散步隱藏起來，比如項羽所在的楚國項家和張良代表的韓國貴族。

第二就是我們熟知的暴政，這個就不多說。秦朝建立後，秦始皇曾經開恩，規定鄰居之間可以有兩天聚餐，可見秦法之嚴苛。最先起義的陳勝吳廣，以及斬白蛇起義的漢高祖劉邦，都是被嚴苛的刑法逼迫的走投無路，才被迫造反。

第三，新舊體制的衝突。秦朝之所以快速滅亡，由幾部分原因，其中重要的一點，就是商鞅變法中制定的法度過於嚴苛。商鞅為秦國打造的以耕戰為立國基礎，以法家為指導思想的君主中央集權制度的作業系統。其中，尤為讓人詬病的，就是連坐法。輸入量是同屬華夏的封建制的山東六國，輸出量是人民不斷增多，土地不斷增廣，軍力不斷增強的秦國。這期間，即秦孝公到秦始皇"奮六世餘烈"的六世期間，有權臣掌政（魏冉，呂不韋），有後宮幹政（羋八子），有君主年幼（秦昭王）或早死無嗣（秦武王），有君主更替頻繁（孝文王，莊襄王），有權臣或宗室叛亂（商鞅、成蛟），有宦官弄權（嫪毐）。這些統治高層的動蕩，並沒有影響秦國整體政局的穩定和國力的增強，反而不斷吸引外國人才（商君，張儀，魏冉，範雎，呂不韋，李斯等）。

第四，就是統治者出了問題，在國家繼承人人上秦始皇沒有做好。秦始皇大興土木，長城就不用說了，太多的宮殿、還要開闢直道（就是好的道路，從九原直到雲陽，在當時的技術條件下，需要動用多少人力物力！）以及秦始皇陵。這些需要的人力物力，都超出了當時百姓能承載的極限！所以，陳勝吳廣振臂一呼，才會有那麼多人響應。還有一點，秦朝廢除了諸侯分封制，採用了郡縣制來管理國家。秦始皇的出發點是好的，吸取了周朝滅亡的教訓。但是，這個制度轉折的太硬了，即使是後來的漢高祖劉邦，為了緩和各個勢力的矛盾，也不得不採用了分封制與郡縣制相結合的管理方式，在一定程度上穩定了初期的漢王朝政權。

最直接的原因，就是秦朝剛剛建立十幾年，版圖一下子擴大了太多，制度建設沒有跟上。

秦始皇在位時，還能勉強管理，但他忽略了對皇子的培養，或者說培養出的扶蘇沒能登上皇位。始皇駕崩後，朝中大亂，秦二世、秦三世不能穩定局勢，最終導致秦朝滅亡。