秦國曾發生過一件怪事,到現在還沒人能說清是為什麼

什麼怪事，到現在已經過了幾千年，怎麼還沒人能說清是為什麼？你看下去就知道了。

大秦

秦國第一任真正意義上的君主秦襄公，因護駕東遷有功，被周平王賜予岐山以西的土地，這片土地曾是大周龍興之地，其意義自然是非同凡響的。

可惜的是，這片土地還被戎狄佔有，秦襄公畢其一生都想把他奪回來，然而因為國力問題，在與戎狄的戰鬥中屢經反覆，最終未能如願，他自己也於公元前766年死在徵討戎狄的戰場上。

秦襄公後，長子秦文公繼位，秦文公在歷史上是個很有為的君主，上任伊始，便繼續向東，將國都遷至陳倉，以後用了將近五十年的時間，才趕走戎狄，完成父親遺願，奪回岐山以西的土地，至此，秦拓地千裡，虎視中原，才成為真正意義上的大國。

秦文公後，秦國的好運似乎就暫時告一段落了。

其後的秦寧公為人謹慎，值得稱道的成績只有：繼續向東，遷都平陽（陝西寶雞眉縣），並攻佔亳戎的蕩社（陝西西安），從此後，十一年的時間因循守舊，無所作為，留下來的，就只有因為他的軟弱而漸漸壯大的三個權臣。

這三個權臣是秦國的大庶長弗忌、威壘、三父，都掌握軍政大權，都是秦寧公留下來的老臣 ，在宗族裡也有偌大的勢力。

老臣都有極高的威望，都有龐大的勢力，好的可以安邦定國；壞的就能讓江山易主，而很不幸的是，秦國的弗忌等，顯然屬於後一種，於是在他們身上，一件到現在都沒人能說清是為什麼的怪事發生了。

公元前704年，秦寧公去世，時年僅21歲。秦寧公去世前，已經冊立長子嬴說為世子，嬴說自然可以理所當然的繼位，可秦寧公去世之後，弗忌等便悍然發動政變，廢掉嬴說的世子，奪走本該屬於嬴說的君位，扶持秦寧公幼子，其時只有五歲的嬴曼繼位，這就是所謂的秦出公。

一個只有五歲的孩子，他能懂什麼軍國大事，弗忌等之所以扶持一個什麼都不懂的小孩子繼位，其中用意已不言而喻。

秦國歷史上的第一次內亂就這樣發生。

自己不出面，扶持一個幼主登基，古往今來的權臣好像都是這個套路。

然而奇怪的是，僅僅六年之後，讓人百思不得其解的怪事發生了。

老臣

公元前698年，秦出公在位六年，這六年，弗忌等在秦國呼風喚雨，一定是十分得意的，事情就這樣發展下去，誰也不知道秦國將走向何方，就在這樣十分危急的時刻，弗忌等不知哪根腦筋搭錯了弦，居然就在這一年，突然殺掉了他們控制六年之久的秦出子。

本來已經合作的十分默契，這時候殺掉秦出子幹什麼？自己從幕後走到前臺嗎，按規律應該是這樣的，然而奇怪的是：

弗忌等殺掉秦出子後，居然又擁立六年前，被他們趕下臺的秦寧公長子——嬴說為君。

對這件事情，史書上是這樣記載的：

寧公卒，大庶長弗忌、威壘、三父廢太子而立出子為君。出子六年，三父等復共令人賊殺出子。出子生五歲立，立六年卒。三父等乃復立故太子武公。

秦武公就是原先他們趕跑的嬴說。

秦武公，單從這個諡號上就可以看出，他絕不是易與之輩，更何況，現在已過了六年，秦武公肯定更加不好控制，可就在這樣的情況下，弗忌等就開開心心的扶持秦武公繼位了，而且還是殺掉秦武公的親弟弟——秦出子，以血腥的方式扶持秦武公繼位。

他們圖什麼？秦武公會怎麼想？

你說趕走就趕走，你說接回來接回來，秦國的事還能由你們做主。

公元前697年，秦武公繼位，秦武公是個很有為的君主，當然不肯大權旁落，而要獨掌秦國大權，就要除掉猖狂的弗忌等。

可弗忌等在秦國年深日久，樹大根深，該怎麼除掉他呢？

華山

不得不說，秦武公手段非常高明，上任伊始，就以討伐彭戲氏為名來到華山腳下，然後假稱喜愛這裡的風景，駐蹕於華陽宮，終年不出，過起了悠閒地日子。

秦武公就這樣讓秦國在弗忌等手裡繼續衰弱下去嗎，當然不是？

他表面上看起來是沉迷遊樂，不理政事，事實上呢，暗中培植自己的勢力，就這樣悠悠等了三年，終於羽翼豐滿，於是率先發難，一舉清除弗忌等權臣的勢力，並以殺了出子的罪名將弗忌等全部夷族，即：

武公元年，伐彭戲氏，至於華山下，居平陽封宮。三年，誅三父等而夷三族，以其殺出子也。

短暫的內亂就這樣結束了，秦國又開始在秦武公的帶領下，繼續迅猛的向前發展。

弗忌等因篡權亂政落了個悲慘的下場，這當然也是他們罪有應得。

可奇怪的是：

他們扶持嬴曼又將之殺死，還奪回他的君位，送給以前趕走的嬴說，如此前後矛盾，究竟為了什麼？

這件秦國曾發生過的怪事，史書上也只有簡單的記載，至於深層次的原因，到現在都沒人能說清是為什麼，只能留給後人無盡的猜測。

而在我的理解裡，就只能算大秦洪福齊天了。

參考資料：史記等