安報訊（記者 張可 實習生 閆國花）退休的老英語教師經出版社出版英語輔導書，雙方約定了稿酬按字數來計，卻沒約定字數咋算，結果為稿酬一事打起官司。昨日，鄭州市中級人民法院對他們之間的官司進行了二審。
老教師指出版社耍賴
王某今年73歲高齡了，家住洛陽，有40餘年的英語教學研究經驗。儘管他有些行動不便，但為了官司，他還是在代理律師和兒子的陪同下來到鄭州參加訴訟。對於有些情況，他稱自己最清楚，並當庭作了陳述——
2003年，王某經學生介紹，與河南人民出版社協商出版系列英語學習輔導書，並籤訂了出版合同。雙方約定出版的其中一本書是《歌謠巧記學英語》，約定稿酬按50元/千字計算，並在出版後6個月內付酬。
王某按時交納了書稿，可是，《歌謠巧記學英語》這本書在2005年1月才出版，並直到2006年11月3日河南人民出版社才發出稿酬通知單，僅給了王某1897.54元稿酬。因此，王某稱河南人民出版社在耍賴。
字數算法成焦點
《歌謠巧記學英語》這本書在版權頁上標明的字數為340千字，如果按這計算，王某可以拿到的稿酬加上印數稿酬有17680元。
不過，河南人民出版社認為，書的版權頁上標明的字數不是書稿的實際字數，而是書稿字數的最大容量。而他們經過計算，王某書稿中只有236千字。
出版社還當庭出示了三種字數統計方式，一種是用Word文檔統計出來的，一種就是他們的統計方式：英語字數按相同版面相同字號漢字的80%來計算再加上漢字字數，再一種就是版權頁上顯示的字數。這幾種方式統計出來的字數相差都很大。出版社稱，其用的統計方式，依據的是國家版權局頒布的《出版文字作品報酬規定》。
鄭州市金水區法院認為，既然出版社在書的版權頁上標明字數，並按該字數定價，而其卻按另一種方式計算稿酬，對作者來說，顯失公平。因此，該院判決河南人民出版社按照340千字計酬來支付王某。對此，河南人民出版社不服，提起上訴。
當庭爭辯激烈
河南人民出版社稱，字數只是對書進行定價的因素之一，且不是主要因素，而一審法院稱其顯失公平是不正確的。如果那樣的話，王某獲得了多於自己勞動的所得，也是顯失公平。
河南人民出版社還認為，既然出版社和王某對字數統計方式的認識不一致，那麼雙方就應遵照《出版文字作品報酬規定》。
而對於從稿酬中扣除買書款一事，王某激動地說：「書不是我自願買的，是他們讓我幫忙代銷的。」王某稱，由於雙方沒有約定如何支付代銷書款，因此他賣的幾百本書的書款還拿在自己手裡。但王某的代理律師認為，稿酬和代銷錢是兩碼事，河南人民出版社不能擅自將代銷款從王某的稿酬中扣除。
此案沒有當庭判決。
（線索提供 任一鳴 陳贊）