自新冠病毒在全球爆發以來，世界各國都在結合自己的國情摸索抗擊疫情的良方，有的國家在疫情爆發之初就對病毒有了較好的控制，隨後有序進行復工復產，已經進入經濟復甦的工作，但是有的國家卻放任病毒肆虐，隨著時間的發展，疫情越來越難以控制，最終只能把拯救民眾的希望寄託於疫苗之上。
疫苗的接種是一個嚴肅且專業的醫療問題，本就應該讓術業有專攻的醫生和專家們來做決定，但是在此之際，歐美國家的政客卻又出奇招了。
英國又出奇招：兩種疫苗「混合接種」
據英國《金融時報》1月2日報導，為了抗擊新冠病毒，英國再次做出了飽受爭議的決策。一般來說，新冠病毒需要打兩針，為了加速民眾們接種的速度，英國政府卻擅自更新了其疫苗接種規範《綠皮書》，允許民眾在前後兩次接種疫苗時，注射兩種不同的疫苗。也就是說，在無法及時取得同款的第二針新冠疫苗時，英國民眾們很可能混合接種兩種疫苗。
對此，英美多名專家都提出了質疑。醫生們紛紛表示，英國的做法是完全的「放棄科學」，是在胡亂嘗試，並且這樣貿然接種不同品牌的的兩種疫苗，很有可能出現更加難以預測的後果。其實從疫情爆發以來，我們可以看到，英國官員的腦迴路一向比較清奇。起初新冠肺炎剛在英國爆發之際，他們就提出了所謂的「群體免疫」策略，拒絕佩戴口罩，英國官員甚至認為，等到英國80%以上的民眾都感染新冠病毒以後，就能達到人人都有抗體的局面。但是後來由於反對聲音不斷，最終英國只能放棄這項荒謬的策略。
英美開始對疫苗「自主發揮」
不僅英國官員的腦洞清奇，在疫情之下，美國政府的想法也讓人捉摸不透。眾所周知，目前美國依然是全球新冠病毒感染的重災區，可在此之際，美國政府抱有很大期望的疫苗產量卻十分有限，前面提到過，新冠疫苗一般要接種兩針，而美國政府相關人員卻表示，可以對接種者使用半劑藥量，這樣的話，一劑藥量就可以讓兩名接種人員使用了。
顯然，美國政客提出的建議也沒有被採納，因為每劑新冠疫苗的藥量都是醫生、專家們事先預計好的最佳用藥量，如果不足量的話，很有可能無法使人體產生相應的抗體，這不僅浪費了疫苗資源，對醫生以及接種者的精力和時間來說，同樣是一種浪費。