《蠢蛋進化論》,另一種1984
2021-02-20 犀牛電影高學歷高智商者晚婚晚育甚至不婚不育，蠢蛋們卻瘋狂交配子孫繁盛，長此以往，豈不逆向淘汰？
順著這個邏輯，影片推演出一個驚人的低智社會——人們的普遍智商降到及格線以下，五百年前的一個平庸廢柴冬眠醒來竟成了全世界最聰明的人。奇怪的是這個社會都已經蠢到拿佳得樂澆地了，竟然沒有因饑荒和失序而徹底崩塌，只是顯得有些破爛而已——看意思大概是靠先輩們留下的自動化機械勉強維持。
傻瓜式的醫院掛號系統
乍一看這劇情和Wall-E或人猿星球有點像，其實大有不同：Wall-E中的人類只是被自動化飼養得變胖變懶了，智力卻看不出很大退步；人猿星球中人類雖然已經徹底成了牲畜，但這是由於爆發性的全球技術災難（老版是核戰爭，新版是生化病毒）造成的毀滅性後果，雖然悲催，倒也悲壯。
可《蠢蛋進化論》中的人類社會卻是平平安安，在一片歡聲笑語中走向衰亡的。在我看來，此片倒很有些1984的神韻。雖然沒有電幕，沒有友愛部，沒有短缺經濟，但1984令人絕望恐怖之處本不在於暴政與窮困，而在於人類社會的停滯和均一化。
未來人類的生活場景
《蠢蛋進化論》的人類世界也是如此，雖然沒有人刻意閹割語言，但英語照樣退化了；雖然政府沒有禁止人們自由地思考和審美，人們照樣失去了思維、審美的能力。同樣是緩慢而堅定地走向人類之死，1984的社會有著較為精巧的結構，《蠢蛋進化論》則是自生自發，自我毀滅。
與老大哥相比，《蠢蛋進化論》的世界中有另一把閹割刀，那就是「娛樂至死」的三俗商業社會。也不知是腦子裡只有性和暴力的蠢蛋們催生了滿足性慾和殺戮欲的娛樂業，還是只知靠刺激人獸性的娛樂業培養出了一批批蠢蛋？或許該說是相輔相成的。有趣的是影片的製作本就走的低成本喜劇的路子，屎尿屁齊流的下三爛在這主題下倒十分契合，頗堪玩味。
話說回來，影片對蠢蛋社會的設想還是略顯粗暴的。雖然設定人類的智力不升反降可算是一種對進步主義史觀的反動，但另一方面，斷定低收入低教育人群的子女智力較低本身又帶有強烈的社會達爾文主義傾向。事實上我們完全可以用另一種角度來解釋：權貴階層衰微，草根階層崛起，孰知這不是歷史上精英治國的常態？
一個更嚴肅的問題是，對人類社會來說，人的智力是否是一種可以單獨剝離出來，並被作為人類社會決定性維度的東西? 事實上很多時候，聰明和德性是很難區分的。即便勉強把智力剝離出來，難道用IQ這一簡單粗暴的指標，就能恰當反映出人的智力水平嗎？
這位老兄，便是500年後的美國總統
回到娛樂至死的美國人，或許比起說「他們變得越來越蠢了」，不如說「他們的文明已經發展至頂峰，正在步上不可避免的衰亡」更為確切，可即便如此，好萊塢一部如此普通的二流喜劇，仍然足以甩任何一部中國同類型電影幾十條街。
但仔細想想也不奇怪，一個既娛樂至死，又1984的社會，可不得蠢上加蠢麼！
（Gilgamesh）
相關焦點
-
從《蠢蛋進化論》說起
2006年的喜劇電影《Idiocracy.蠢蛋進化論》就描述了這樣的場景。Idiocracy.蠢蛋進化論片名由idiot（白痴）和cracy（統治）兩個單詞組成，不知道怎麼會翻譯成蠢蛋進化論這麼個low到爆的中文名的。500年後，垃圾和蠢蛋們佔據了地球。 -
喜劇冒險《蠢蛋進化論》BD720P.中英雙字網盤資源高清視頻完整版百度雲盤免費在線觀看
驚悚 / 冒險製片國家/地區: 美國語言: 英語上映日期: 2006-09-01片長: 84分鐘又名: 基因論IMDb連結: tt0387808蠢蛋進化論的劇情簡介 · · · · · · 研究者對同年齡組的兩個家庭做了跟蹤調查：夫妻和睦，但是無嗣，正當兩人準備作試管嬰兒之時，男主人卻在自慰中意外死亡；另一個家庭，都是IQ 80的低能夫妻，天天吵架，不過卻人丁興旺，不僅三代同堂，而且家族甚大。 -
威爾斯《星際戰爭》的晚清譯本——另一種進化論(下)
當然在另一種意義上，心一的表述更為準確直接，因為威爾斯小說中的人類，本來指的就是歐洲人。而在引文的第二句話，敘述者「吾」作為遭遇浩劫的倖存者，哀嘆白種人在整天對付雜色人種的時候，不曾想到「螳螂捕蟬，黃雀在後」的道理。在這裡，心一為讀者展開了一幅新的世界圖景：白種人憑藉先進的科技凌駕於雜色人種之上，但白種人並不能因此而感到驕傲，因為在他們身後，科技更加先進的火星人正在相機而動。 -
直接推翻了進化論的地質學發現 寒武紀生命大爆發
達爾文的進化論認為，生物進化是物競天和漸變的過程，物種的細微變化經過長時間積累，就會導致新的物種出現。 讓達爾文心虛和迷感不解的寒武紀動物突然大量出現的現象，在單術界被稱為「寒武紀生命大爆發」，它是種與進化論相違背的地質現象，至今仍是學術界研究的熱點。 -
直接推翻了進化論的地質學發現，寒武紀生命大爆發之謎
達爾文的進化論認為，生物進化是物競天和漸變的過程，物種的細微變化經過長時間積累，就會導致新的物種出現。讓達爾文心虛和迷感不解的寒武紀動物突然大量出現的現象，在單術界被稱為「寒武紀生命大爆發」，它是種與進化論相違背的地質現象，至今仍是學術界研究的熱點。 -
如何評價達爾文的進化論
提到進化論，很多人自然而然會想到達爾文，達爾文的名字就是進化論的代名詞。進化論是一個非常重要的理論，這個理論涉及到人從何處來，又會向何處去，以及生命的存在意義等問題。而達爾文為大家描繪了另一種景象的世界：沒有造物主，沒有預先的目的和設計，變化無窮的、充滿競爭的、不斷產生和消亡的、有過去的漫長和曲折的演變歷史、有不能預測未來的世界。不是哲學家也不是思想家的達爾文卻完成了千百年來唯物主義哲學家和思想家未能完成的一場思想革命，扭轉了世界上無數人的生命觀。達爾文的進化論在科學和人文領域有著重要影響，但同時也是一個極具爭議的理論。 -
進化論有沒有被推翻
經常看到有人在網上發文字，說進化論不成立或被推翻了。進化論真的被推翻了嗎？反正學術界沒有這個說法。如果科學證明進化論不成立，那絕對是一件非常轟動的事件。在學術界，人們談到進化論，可能會說現有的理論還不完善，或還存在缺陷，但生物進化是大家公認的。 -
進化論的認識誤區
原因就在於這些人對進化論的認識存在極大的誤區，這種偏執往往是由文化水平低下而無法理解，或是單純的宗教信仰造成的。那麼人們對進化論的認識誤區有哪些呢？筆者將從以下幾個主要方面給大家介紹。1.「寒武紀生命大爆發」是補充或修正了進化論而非否定或挑戰了進化論寒武紀在地質年代劃分上是古生代的第一個紀。剛剛進入寒武紀，在長約500萬年的時間裡，幾乎是突然地出現了許多門類的無脊椎動物和原始的脊索動物。 -
進化論被推翻的證據
物種形成說（Speciation view）則用來解釋族群隔絕如何產生新的物種；中立說（Neutralist View）說明突變是中立的，其結果取決於機遇；間斷平衡說（Punctuated equilibrium view）解釋化石的突發變化和突變速度；種系發生學說（Phylogenetic view）解釋動植物各種系的發生歷史。總之，這些新的學說相繼發展出來，修飾並補充了自然進化論。 -
進化論缺少太多證據
達爾文的科學巨著《物種起源》出版150年後的今天，進化論是否成立的爭論和質疑依然沒有停止。從科學界的內部來講，進化現象作為一個客觀事實的存在，已經在實驗室以及自然界的觀察中反覆無數次的證明。因此，進化，在科學界沒有任何的疑點。曾被恩格斯列為19世紀自然科學的三大發現之一。 -
創造與進化 | 達爾文的進化論到底講些什麼?
第三方面的內容是他在前兩方面基礎上，作出大膽的推論，他提出了物種可以由低到高、由簡單到複雜、由一「種」變化到其他「種」的假說，這就是所謂的宏觀進化論。根據宏觀進化論，著名的「天擇說」、「自然淘汰」、「適者生存」等觀點就產生了。他認為進化的動力是自然的規律、食物的得失、交配繁衍的能力等。他認為適應外界環境的生物就生存下來，不適應的就消失，被淘汰。 -
物種起源的真相,進化論無法解釋的想像,卻被古老文明破譯
自從達爾文提出進化論以來，其在解釋物種起源及演化的問題上就一直佔據著不可撼動的主導地位。但是物種真的是進化而來的嗎？通過進化真的可以產生新的物種嗎？人類的智慧是否真的能夠通過進化而產生嗎？對於這些問題，一直以來都是困擾科學界的癥結。 -
人類忘記了過去,進化論盛行了一百多年,500多名科學家聯名反對
進化論誤導了人類文明的發展。進化論不僅誤導了整個生物學，而且誤導了心理學、倫理學和哲學等許多科學領域。現如今，很多理智的科學家都承認進化論是一個不能證明的信仰，因為沒有新理論，所以只能用它；不少科學家為進化論奮鬥幾十年，越研究越發現進化的飄渺。 -
進化論存在重大缺陷！人類起源變成未解之謎
今天我們來談一談人類起源三大假說之一的進化論，前面的兩篇文章，我們客觀談論了人類起源的另外兩個假說——神創論與外星造物論。相對於進化論來說，另外兩個假說更能解答一些現在發現的解釋不清楚的現象，有興趣的讀者可以閱讀一下。那麼被大眾所認同的進化論為什麼在近些年生命和基因技術的發展下，其理論卻屢屢被科學反駁呢。下面我們就來一起探索一下，進化論近些年與科學相悖的地方。 -
神創論和進化論，為啥進化論比神創論更加不可信？
在生命起源問題上，創造論和進化論的觀點也截然不同因此，人們以為米勒的實驗所揭示的也許就是生命從無機物起源過程中的重要一步，證明生命是進化論而來的。四十多年來，米勒和其他人用類似的實驗方法，利用不同的能源，如紫外光、高溫、震動波等，從還原性氣體中獲得了更多種類的胺基酸、葡萄醣、核醣、以及核酸所含的幾種礆基等生物體內的重要有機物。 然而米勒的實驗並不象當時許多人預想的那樣，拉開了創造生命的序幕。 -
達爾文創立了自然選擇生物進化論,改變了我們對人類位置的看法
拉馬克在1809年出版的《動物哲學》一書中詳細闡述了他的生物轉變論觀點，並且始終沒有動搖。18世紀末～19世紀後期，大多數動植物學家都沒有認真地研究生物進化，而且偏離了古希臘唯物主義傳統，墜入唯心主義。「活力論」雖然承認生物種可以轉變，但把進化原因歸於非物質的內在力量，認為是生物的「內部的力量」即活力驅動著生物的進化，使之越來越複雜完善。 -
人類的演變:達爾文的進化論,人類如何進化?
法國生物學家拉馬克(1744-1829)在1809年發表了《動物哲學》一書，廣泛探討了動物界的進化，指出高等動物起源於低等動物，人類來源於人猿，在歷史上第一次提出了系統的進化論。可是在教會勢力嚴密控制下的歐洲，他當時還不能提出令人信服的證據駁倒他的反對者。 -
西媒:創世說和進化論 究竟哪種理論更科學?
中國網12月22訊 據西班牙媒體12月19日報導，一家研究所在研究了達爾文的進化論之後，在生物起源這個問題上給出了和進化論截然相反的結論。那麼創世說和進化論，到底哪種理論更科學呢？自然生物學家查爾斯達爾文的生物進化理論完全是無稽之談，而人類的存在只能用造物主的傑作來解釋。這些就是美國的創造派科學家從上世紀20年代開始，就試圖在學校教授的理論。 -
進化論的「漏洞」,科學家推翻猿人進化論,達爾文或許真的錯了
關於人類的進化的問題，目前最公認的說法，還是說人類是由類人猿進化而來，人類和類人猿是近親。到目前為止，科學界普遍認為，人類最早的祖先是位於非洲大陸的森林古猿，後來隨著氣候和環境的變化而進化成為今天的人類，但是，許多人也對這種說法提出質疑，認為這個說法並不具有說服力。 -
達爾文進化論有什麼缺陷
達爾文進化理論自誕生以來，就長期處在爭論的漩渦之中，爭論不僅來自宗教，也來自學術界內部。宗教方面利用現有進化理論中的問題來否定生物進化的理念，學術界也遠沒有達到取得共識的程度。那麼，關於進化論大家爭論的焦點在哪裡？