國外不缺乏神學家!之前英國防疫專家倡導,群體免疫療法,而現在以色列專家又拋出新的研究成果。根據最新的《每日星報》中稱,有一位以色列的頂級專家加爾· 巴爾巴什公布,無論大家採取什麼樣的防範措施,新冠病毒,它都終將會在70天內自動滅絕,原因竟然說是,病毒都有自身的周期,不可能一直存在。
所以,加爾· 巴爾巴什認為,封國鎖門是歇斯底裡的做法,全球各國應該要與以前一樣,正常的運行。他的報導裡還稱,病毒傳播在40天後達到頂峰,然後就會開始下降。讓大家不必過分擔憂。言下之意,就是讓大家慢慢等待,病毒自己慢慢滅絕。此言論一出,一石激起千層浪,一下子就有大量的人在討論此事。
對此,國內專家進行反駁稱,在中國,面對此番疫情,我們採取的是積極的,而且是嚴格的隔離措施,結果我們能在兩三個月內基本控制住了疫情。如果我們不採取嚴密的措施,以及全國人民的積極配合,這場抗疫之戰不會那麼快就控制住的。而西方的一些國家,他們一直堅持不隔離,還來個「群體免疫」,結果呢?還不是無數人感染者和死亡,同時還蒙受重大經濟損失。
實際上,這位以色列頂級專家的言論,是站在西方人的角度來看問題的:首先,這位以色列的頂級專家,可是以色列的權威人士,以色列醫學中心執行長、國家研究與發展委員會主席説的話,當然容易被國際社會所接受。他的言論,無疑是可以增加民眾勝戰病毒的信心。
實際上,這位專家講得也沒有錯,人類長期與病毒在作鬥爭,在不斷鬥爭過後,人類才有了進化,所以,要想把病毒徹底消滅也是難的。2003年發生在我國的非典疫情,最終結束還不是病毒自己消失的?這真是病來如山倒,病去如抽絲。從醫學理論上,任何病毒最終也都會消失的。再下去天氣炎熱,不利於疫情的擴散和發展。
再者,我們國家可以做到對疫情進行封城、封村、封小區,但是西方國家人民根本做不到。所以,中國的防疫經驗,西方國家不會拿來照抄,因為西方人崇尚自由,你要封閉是封不住的,更何況西方人是透支消費的,他們沒有積蓄,如果封城,他們沒有了收入來源,恐怕得新冠死去的人要比餓死的人要少得多。既然,西方國家無法借鑑中國的經驗,只能走上集體免疫的道路,希望西方民眾身上都有了抗體,一勞永逸的解決問題。
最後,就算西方國家民眾,能夠自我封閉一段時間,經濟也停擺下來,疫情也能控制下去,但是,這些國家不可能長期的閉關鎖國,每年要有多少人口流入或流出這些國家?而這些西方國家對人流管制又不是太嚴格。屆時,只要世界上有一個欠發達中國家存在新冠疫情,這個病毒疫情還是要傳入美國或者歐洲本土,屆時要麼有特效疫苗,要麼要已經完成了群體免疫。否則就要再受一次這種苦難的概率是很大的。所以,西方人要走這群體免疫之路,也是最終無奈之舉。
國內很多人抱著非常善良之心,希望西方國家都能照搬中國的抗疫經驗,用幾個月的時間來解決新冠疫情。但是,西方國家政府也知道本國居民是不可能禁足的,更不能忍受經濟長期停擺。所以西方國家只能走群體免疫的道路,要麼新冠病毒自然消失,要麼讓自己國家民眾都感染一遍,最終就會產生抗體。一勞永逸的解決問題。國情不同,制度不同,我們也不用硬要把中國的抗疫經驗讓他們學,西方人有自己的抗疫之路要走,這也是他們的自由選擇。