「當人們自由地追求真理時，真理就會被發現。」美國前總統富蘭克林-羅斯福說這句話時，二戰尚未全面爆發。如今中國全民慶祝抗戰勝利70周年的間隙，我走進電影院看了電影《開羅宣言》，再度想起羅斯福的話。
之前在網絡上看到大家對該片的一些議論，就有了「驗明正身」的衝動。一個多小時過去，我開始顛覆自己的「偏見」——這片兒不僅不難看，甚至超過了我的預期。
對於主旋律色彩的電影，我們總是會先入為主給它貼上標籤。對於二戰題材，我們總是會提起《珍珠港》、《虎虎虎》、《兵臨城下》、《拯救大兵瑞恩》等過往符號。那麼《開羅宣言》到底煲出了一鍋什麼湯？是否老少鹹宜？
影片的開頭，一度讓我誤以為走進了諜戰片的「圈套」，隨後發現，這個看似平常的帶入有著走一看三的玄關，後續的故事裡，各種疑惑隨之破解。
好了，讓我們進入《開羅宣言》所呈現的歷史格局。中國人民的抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部份，在1943年盟國大反攻即將到來的時刻，中、美、英三國首腦舉行了開羅會議，會上締結了具有法律意義的《開羅宣言》。這是眾所周知的史實。如果你像我一樣對歷史略感興趣，就會發現，電影《開羅宣言》將彼時的各種歷史人物貫穿其中，不掩埋各自的個性色彩，多條對抗與博弈的故事線充滿懸念感。與此同時，其主創團隊對近代世界史的研究、考據，包括規避，都下了一定功夫，這是毋庸置疑的。
首先，片中的演員陣容雖沒有亮瞎眼的節奏，但影帝、天后還是該有盡有，中外演員們的表演基本壓住了陣。不管是胡軍飾演的密碼專家石劍鋒，還是韓雪飾演的江戶英子……每個角色都可圈可點。筆者曾質疑「劉嘉玲演宋美齡是幾個意思」，看了之後才感慨薑還是老的辣，不乏氣場與驚豔；「北有唐國強、南有馬曉偉」的風格也在延續，兩人分別飾演的毛澤東與蔣介石，再次呈現實力派的風骨。
其次，我得承認，我從沒在其他國產影片看到對蔣介石角色的處理做到如此豐滿。關於蔣先生的歷史地位，本文尚不去贅言。身為開羅會議「三巨頭」之一，他必是《開羅宣言》的靈魂人物之一，關於這一點，影片做到了，不單戲份足，還趨近史實。這也是該片的出彩之處。《開羅宣言》不僅做到了「小人物、大格局」的起筆，更做到了「大人物、小驚喜」的運筆。人云亦云說它是「史詩巨製」太俗，但說它是「誠意之作」恰如其分。
當然，也有一些遺憾。《開羅宣言》於我而言，更多的像是重溫歷史的電影。但影片對於很多歷史轉折點包括人物命運進行「蜻蜓點水」式的白描，顯然無法支撐影片既有的風格企圖。「歷史是一個民族的記憶」，美國前總統約翰-甘迺迪說這話時世界並不安定。今天的世界並沒有我們想像的那樣複雜，只是我們曾經想的過分簡單。這無疑是電影《開羅宣言》給我們的最大啟示。