一個叫於迎麗的女人最近火爆網際網路。幾乎所有的網民都在用最狠的語言咒罵她。
屬於咎由自取。於迎麗在接受某電視臺訪問時說了如下的意思：如果美國打朝鮮，我們就可以打臺灣。這番話的邏輯相當於是：有人打了我隔壁老王，我很生氣，怎麼辦？我跑去把自家兄弟給打一頓，這就算解氣了。
網民的反應並不意外。這是由兩個觀點決定的。一，對朝鮮。從這些年的言論看來，在絕大多數網民眼裡，朝鮮就是無賴的代名詞。在美軍集結於韓國，大有斬首金正恩之勢的時候，中國的網民是叫好的，是期盼的。二，對臺灣。大陸網民對臺灣的感覺越來越好，對先是對蔣經國的追捧，對民國的懷念，然後是對國民黨、民進黨態度的明顯變化。在這種時刻，蔡英文尚且受到歡迎，更何況有人說要與臺灣發生戰爭。
這是民意。任何叫囂「報朝鮮，打臺灣」的言論，都會惹惱網友。聰明的政客會看懂這個形勢。
於迎麗或許不怎麼上網，或許她習慣了自己的語言表達。電視臺為了顯示自己的訪問比較權威，把於迎麗稱為上海某研究所的研究員。而據網友揭露，於迎麗因為生育二胎（當時還不被允許），已經被迫離職快一年，她現在就是個家庭婦女。我們並不歧視家庭婦女，但在朝鮮是否會爆發戰爭這樣一個嚴肅話題上，電視臺訪問一個家庭婦女，實為不妥。
在電視衰敗的當下，電視臺和於迎麗或許都沒有把這次訪談太當回事，因此，於迎麗也就按照舊有的知識、陳腐的世界觀去瞎說幾句了。
而在網際網路發展到移動互聯的今天，沒有人知道熱點是什麼。2月14日，兩隻鵝依依惜別的照片出現在網上，迅速紅遍網絡，好事者給兩隻鵝規劃了若干「大團圓」結局。於迎麗就如同這兩隻鵝，她隨便瞎說幾句，確實沒有記個人能看到。但是，她的言論一單被某個或某幾個網友注意到，並且給發到網上去，那麼，其影響力可就與電視的衰敗無關了。
於迎麗這些天一定很鬱悶。被萬眾唾罵的滋味不好受。估計她不是司馬南，沒有司馬南的心態。對於司馬南來說，只要能吸引關注，挨罵也行，總比沒人關注好。
於迎麗被網際網路狠狠地打了一棍子。她不是這種待遇的第一人，在她之前，已經有很多先烈了：
河南官員逯軍，一句「你是為黨說話，還是為百姓說話」，頓時走紅。
四川官員譚某，因為在汶川地震期間喜笑顏開，被網友斥為譚笑笑。
河北某位少爺，一句「我爸是李剛」，出賣了父子兩代人。
網際網路時代的傳播，有人說其特點是好事不出門、壞事傳千裡。這個說法基本沒有什麼價值。雖說網際網路上負面的東西確實容易傳播，但所謂好事不出門、壞事傳千裡，是社會輿論自古以來的傳播規律，並非網際網路獨有。不出門、傳千裡這句話的歷史悠久，已經說明了這一點。
那麼，網際網路傳播的特點到底是什麼？其最大的特點是不確定性。你轟轟烈烈搞了「五個一工程」，可是網民不搭理；你無意間的一個舉動、一句話，加入被網際網路傳播開來，則可以傳播到令人吃驚的程度。
有一些熱點是被操縱被炒作的，比如最近的上海女孩去江西鄉下過年事件。但是，大多數熱點，確實是自發形成的。是在湧動的水流中吸引了最多水花、最終匯集成波浪的。
於迎麗，以及以前的逯軍、譚笑笑們，這些糊裡糊塗成為網際網路靶子的人，有一個共同特點：都是體制內的。
體制內的人，習慣了說套話、官話、空話、假話，過去，他們還常常教育別人要適應形勢。然而，在這個網際網路成為輿論絕對主渠道的時代，體制內的人嚴重落伍了。
他們若想不出醜、少出醜，只能是儘快了解、適應網際網路輿論。在了解之前，他們如果不想成為靶子，最好的辦法是閉嘴。