案例:「陳麻花」商標、字號糾紛案塵埃落定!

2021-02-28 東靈通智慧財產權
　　重慶市沙坪垻區磁器口古鎮是國家AAAA級旅遊景區，古鎮的名特產之一就是麻花，「陳麻花」尤其出名，但隨之而來的商標、字號之爭一直沒有停止。

　　2013年11月21日，重慶市沙區法院立案受理了原告重慶市磁器口陳麻花食品有限公司起訴被告重慶市沙坪垻區互旺食品有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛一案。

　　原告提出被告不當使用「陳昌原」商標，使消費者產生了混淆，侵犯了其「陳昌銀」註冊商標專用權，同時被告使用「陳麻花」的行為侵害了其企業名稱權，故訴請被告立即停止使用「陳麻花」、「陳昌原」字樣，並賠償經濟損失。

　　被告則認為，陳麻花是磁器口麻花的統稱，磁器口陳麻花公司的麻花只是其中的一種，陳麻花並不是磁器口陳麻花公司的企業字號;至於「陳昌原」商標，已經通過商標局的初審審核，在商標局最終審核前，互旺食品公司享有使用權，因此磁器口陳麻花公司的訴訟請求不成立，應予駁回。

　　審理過程中，雙方當事人均舉示了大量證據，審判人員及時組織雙方進行證據交換，依法高效完成了法庭調查。沙區法院經審理認為：磁器口陳麻花公司的「陳昌銀」商標核准使用的商品包括麻花，互旺食品公司在其生產的麻花外包裝上使用的「陳昌原」與磁器口陳麻花公司的「陳昌銀」商標近似，容易使消費者誤認為「陳昌原」與「陳昌銀」有一定的關聯性，足以使相關公眾產生市場混淆，互旺食品公司的該行為屬於侵犯「陳昌銀」註冊商標專用權的行為，故判令其立即停止使用「陳昌原」字樣並賠償損失3萬元。

　　但磁器口陳麻花公司未將「陳麻花」作為其企業名稱中的字號突出使用或者宣傳，「陳麻花」尚不能作為《反不正當競爭法》規定的企業名稱加以保護，故不認為被告侵犯了原告的企業名稱權，故駁回了磁器口陳麻花公司的其他訴訟請求。

　　一審結束後，原告提起上訴，要求被告停止使用「陳麻花」字樣。重慶市第一中級人民法院經審理認為，磁器口陳麻花食品有限公司未能充分舉證證明「陳麻花」和其企業名稱之間建立了穩定聯繫，不足以達到區分其與其他經營者的功能，因此「陳麻花」不足以作為《反不正當競爭法》規定的企業名稱加以保護，故駁回上訴，維持原判。

　　至此，這起著名的商標權、企業名稱權之爭塵埃落定。(重慶晨報-上遊新聞)

相關焦點

  • 「伊例家」商標侵權糾紛案迎來終審判決!
    近日，江蘇省揚州市中級人民法院對江蘇伊例家食品有限公司和滕州市華鳳秀色調味品有限公司、揚州市廣陵區大姚香料批發部商標侵權糾紛案作出終審判決！
  • 省高院發布2018年智慧財產權司法保護狀況和典型案例
    這天，省高院在海口召開新聞發布會，通報海南法院2018年智慧財產權司法保護狀況，介紹海南法院智慧財產權審判情況及特點，並通報10個海南智慧財產權司法保護典型案例，引導社會不斷加強智慧財產權保護。記者從新聞發布會上獲悉，過去一年，全省法院共受理智慧財產權案件853件(含舊存)，審結835件，2017年受理和審結的案件分別為333件和319件。
  • 銷售剪掉商標標識的商品是否構成商標侵權?這篇文章告訴你
    編者按：近日，北京市海澱區人民法院針對原告某公司訴被告梁某依、梁某嬌、韓某侵犯商標專用權糾紛案作出一審判決，針對三被告銷售有無剪除商標標識商品的行為是否構成商標侵權
  • 商標案例:「原生地」商標駁回覆審決定書
    關於第17445843號「原生地」商標駁回覆審決定書商評字[2017]第0000022511號 申請人：成都原生地農業開發有限公司委託代理人：四川智慧財產權代理有限公司申請人因第17445843號「原生地」商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定
  • 【案例匯總】獲賠1000萬,某奢侈品牌打贏中國商標侵權戰;永和豆漿商標侵權引發深思;「哈囉出行」商標糾紛栽了跟頭?
    1985年在臺灣註冊了「永和豆漿」商標，並成立了臺灣弘奇有限公司，批量生產永和豆漿並開店。據資料顯示，「永和豆漿」於1993年8月提交註冊申請，1995年2月經批准，核定使用在豆漿、米漿、茶、烏龍茶、豆花等商品上。2001年，經國家商標局核准，該商標轉讓於永和國際發展有限公司，同時永和國際發展有限公司許可上海弘奇公司獨佔使用第730628號商標。
  • 司法實踐中「老字號」的裁判考慮 ——從「義興張」商標與字號的歷史談起
    [13] 《最高法院發布指導案例確立認定「老字號」商標不正當競爭的裁判規則》（本刊訊），《中華商標》2016年06期。[14] 孔祥俊著，《反不正當競爭法新原理 分論》，法律出版社2019年版，第190頁。[15] 山東省高級人民法院（2013）魯民三終字第2號判決書。[16] 上海市高級人民法院（2004）滬高民三（知）終字第27號判決書。
  • 【典型案例】「PTC加熱器」實用新型專利侵權糾紛案
    「PTC加熱器」實用新型專利侵權糾紛案無錫國威陶瓷電器有限公司、蔣國屏與常熟市林芝電熱器件有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司侵害實用新型專利權糾紛案〔最高人民法院（2018）最高法民再111號民事判決書〕【案情摘要】蔣國屏是名稱為「一種PTC發熱器的導熱鋁管及PTC發熱器」實用新型專利（即本案專利）的專利權人。
  • 「櫻花」廚衛商標塵埃落地
    日前，櫻花衛廚（中國）股份有限公司（以下簡稱櫻花）與蘇州櫻花科技發展有限公司、蘇州櫻花科技發展有限公司中山分公司、中山櫻花集成廚衛有限公司、中山櫻花衛廚有限公司及屠榮靈、餘良成商標侵權與不正當競爭二審案，由江蘇省高級人民法院做出判決：「蘇州櫻花」及「中山櫻花」之企業名稱將不再合法。
  • 申請商標開始 打造你的個人品牌
    由下圖可見，單「丁真」前後就共有14件搶先申請的，有已註冊成功的，有等待受理的，商標類別涉及到化妝品、教育娛樂、網站設計服務等。對於「丁真」商標被搶註冊的問題，官方回應是有在進行中，包含其肖像權等，至於最後將申請哪些我們可以靜待結果出爐。 自媒體時代，人人都能成為品牌，大部分公司都知道要申請商標，那個人品牌需要申請商標嗎？其實，不管是個人還是企業，經營品牌的第一步都應該是申請商標。為什麼呢？好的名字好的流量人人都想要！
  • 惡意攀附知名電影 「綠燈俠」商標被無效!這就是在先權利——著作權
    近日，北京智慧財產權法院審結了一起「綠燈俠」商標權無效行政糾紛案，法院一審認定原告時新燈具廠註冊的第10995845號「綠燈俠」商標損害了他人就
  • 醫療損害責任糾紛案例評析
    本案是作者承辦的醫療損害責任糾紛案中代理患者家屬維權成功的典型案例。下面就醫療糾紛案件請求權的選擇、代理思路等方面作如下分析：醫療糾紛請求權的選擇及舉證責任。醫療糾紛案根據性質可分為醫療侵權、醫療服務合同糾紛兩大類。醫療侵權即醫療損害責任糾紛，根據最高人民法院民事訴訟案由規定，分為侵害患者知情同意權責任糾紛、醫療產品責任糾紛。
  • 【典型案例】天津網絡廣播電視臺有限公司訴深圳聚網視科技有限公司等侵害著作權及不正當競爭糾紛案
    4月23日上午，在第20個世界智慧財產權日來臨之際，天津高院通過雲視頻連線方式召開新聞發布會，發布天津法院智慧財產權司法保護白皮書，同時發布《天津法院智慧財產權典型案例
  • 鞠婧禕肖像權糾紛案一審宣判
    澎湃新聞資深記者 李菁鞠婧禕訴上海某文化傳媒公司、王某某、新浪微博運營公司肖像權糾紛案一審落槌。
  • 米新磊:影視音樂版權法律實務 | 八大著名案例詳解、兩種合同製作實操全流程【含2種音樂版權合同示範模板】
    曾負責並參與：劉強東與章澤天系列名譽權糾紛案；完美時空等七公司與網文作家「匪我思存」關於電視劇《人生若如初相見》著作權糾紛案；「中國好聲音」訴前禁令和商標侵權及不正當競爭糾紛案；華誼兄弟股權投資劇角映畫等多家影視、遊戲類公司的專項法律服務；火烈鳥、楚楓等多家遊戲公司拆除VIE紅籌架構的重組及融資項目等。
  • 貝克漢姆愛女小七Harper Beckham名字成為註冊商標
    貝克漢姆愛女小七Harper Beckham名字成為註冊商標儘管命人將自己的名字註冊成商標已經是常見的事，但小哈珀5歲就成為了商標，在智慧財產權上這是前所未前的。名人通常都會維護本人的學問產權，小七母親維多利亞的法律認識很強。不得不說，「貝嫂」維多利亞，真心是個有商業頭腦的媽媽。
  • 商標搶註太可怕
    ，看來商標搶註這個世界性難題，一直都沒得到解決啊。下面，我們就來看看近年來頻頻出現的商標搶註問題吧，聰明如您，可要抓緊時間註冊商標，保護自己的品牌咯！首先是，最近備受關注的兩則商標搶註事件。一則，美國一家公司在歐美地區搶註了回力鞋的商標「warrior」，另一則，美國安德瑪Under Armour因商標撞臉起訴福建省廷飛龍體育用品有限公司。