這是環球時報官方微博2021年1月16日報導的一條信息，這條信息其實並沒有什麼特別的意義，關鍵張雲龍是人民警察啊，身穿著警服，頭戴著國徽呢。他是正義的化身啊，他是人民的護身符啊，他怎麼能借執法之機強姦呢？
其獸行令人髮指，刷爆了網友們的三觀。
再來看一張判決書中當事人陳述的細節更是令人髮指，簡直就是獸行！
警察張雲龍強姦案情節惡劣，空前絕後，違規違法辦案的大量惡劣情節，對警察職業極具侮辱性。
1、出警當晚有大量飲酒行為。案件發生在2019年10月17日凌晨1點，當時張雲龍已經大量飲酒，已經違反警察紀律相關規定。
2、濫用職權、非法辦案。夜半三更去酒店精準的打開房間找到受害人，他是否濫用職權，滿足私慾，可想而知。
3、非法搜查、侵犯公民權利。酒店房間屬於私人密閉生活空間，張雲龍當晚沒有搜查證，突然闖入酒店房間，已經侵犯公民私權。
4、違規審訊。警察張雲龍當時帶著兩名輔警，先讓輔警把另外兩名女子帶走，開始一對一對受害人進行審訊。按照辦案規定，應當兩名警察同時在場執法，張雲龍在違規辦案。
5、刑訊逼供。張雲龍在審訊受害人時，他自己坐在凳子上，讓受害人跪在地上，涉嫌刑訊逼供。
6、非法查看他人隱私。張雲龍當時強令受害人掏出銀行卡和手機，並對受害人的手機進行查看，在沒有切實證據和合法手續的情況下，這是侵犯他人隱私的違法行為。
7、非法使用刑具。張雲龍讓輔警拿出手銬，將兩名受害女性銬在一起。在沒有切實證據和行為定性的情況下，這是非法使用刑具的違規行為。
張雲龍身為警察，知法犯法，情節惡劣，影響極壞。這樣的禽獸警察利用手中的權力在辦案過程中強姦婦女本應重判，現今只判四年半，引發社會公憤，怎能服眾？
具有諷刺意義的是2017年10月4日，竟然被某官媒作為優秀警察宣傳過，極端美化，相當噁心。
一個人民警察，一個領導眼中愛崗敬業的模範，一個兒子心目中抓壞蛋的大英雄，竟然是一個禽獸不如的強姦犯！
我們真的無法理解，這樣的敗類是怎麼進入人民警察隊伍的？是不是有什麼背景？
難不成張雲龍入警前是個好孩子，是入警後變壞的？那又是誰把他帶壞了的呢？
人民警察多麼神聖，竟有如此敗類，又是誰厚顏無恥地報導吹捧他？
一個警察兩幅面孔，家人、領導面前裝人，實則是獸。從警8年，考評晉級，作為他的領導、同事難道真的沒有發現：警服下包裹著如此骯髒的靈魂？
「悟空，前方何等妖孽」，「師父，霧太大，看不清」。
「是人？是獸？那裡能分的清？背後的妖孽出來走兩步？」
警察違法犯罪，危害深遠。整頓警察隊伍，刻不容緩。
法院宣判已結束，人民審判才開始。每一個人正義的人都不該袖手旁觀。支持的點個在看。