隴西法院:3小時內2起案件當庭調解並當場履行

2021-02-13 掌上隴西

公正與效率是人民法院工作永恆的主題。近日，隴西縣人民法院趙金奎法官在3小時內先後當庭調解了兩起訴訟案件，且兩起案件的被告均當場履行了義務，取得了良好的法律效果與社會效果。    

2019年年底,在隴西縣某烤肉店，被告李某某、曾某某、石某1、石某2等四人與原告陳某因瑣事發生口角。李某某等4人將原告陳某撕扯至烤肉店臺階處進行毆打。隴西縣公安局行政處罰決定書載明,在被告李某某等3人對原告陳某毆打期間,被告曾某某多次阻止旁觀者的勸架行為。後經診斷,原告陳某頭部、腰背部受嚴重外傷,胸部、腿部明顯受挫。原告遂向縣法院提起訴訟，要求李某某等四被告賠償醫藥費、誤工費等各項損失。

原告竇某某與被告馬某某、李某某夫妻系同村村民。2019年6月,原告受首陽水管所委託代收該村自來水入戶安裝費。原告在按安裝戶數向水管所轉交安裝費後,核實發現有兩戶未交付費用。隨後,原告向兩戶追償,其中一戶承認未交,並將安裝費支付給了原告。但被告馬某某、李某某夫妻二人既不承認未交費,更拒絕支付。因多次協商無果，原告起訴至縣法院，要求被告馬某某、李某某返還原告竇某某墊付的自來水入戶安裝費1230元。

在庭審過程中，承辦法官堅持「調解優先，調判結合」工作原則，採取「背靠背」等調解方式，多聽少說，適時找到調解切入點，從法理與情理角度對當事人做調解工作。在法官的耐心細緻調解下，兩案當事人均當庭達成了調解協議，並當場履行了義務。

在原告陳某訴被告李某某等4人健康權糾紛一案中，經雙方當事人同意，被告李某某等4人當場向原告支付了18000元的賠償款。 

在原告竇某某訴被告李某某、馬某某追償權糾紛一案中，被告當場支付了竇某某墊付的費用1200元。

近年來，隴西縣人民法院始終堅持以人民為中心的發展思想，充分發揮調解優勢，著力提升辦案效率，既有效節約了當事人的訴訟成本，讓當事人感受到司法的「速度」與「溫度」，又有助於優化審判資源，真正實現案結事了人和。

| 甘肅瀛行律師事務所 李彥龍律師 18293266688 |
| 隴西縣城天馬大廈一層31號（縣法院東200米）|

合作請致電 : 17793222395

徵稿郵箱：814621392@qq.com

小編微信號：18993246978，歡迎騷擾

相關焦點

  • 隴縣法院調解的這起案件很奇特 被告是一臺「視頻電視」
    據悉，原告李某將被告王某起訴至隴縣人民法院請求判令離婚。承辦法官受理該案後，及時與雙方溝通交流，被告表示同意與原告離婚，但因在外地工作，不便回隴縣參加訴訟，只能委託其親屬作為一般授權代理人（不能代為進行調解）,王某希望法院能通過其他便捷方式調節。因案件並不複雜，且雙方都同意離婚，為節約司法資源與當事人訴訟成本，法院經研究並徵得雙方當事人同意後，決定以遠程視頻開庭的方式審理此案。
  • 感情破裂,好聚好散 ——調解離婚後,當事人當場履行調解書義務
    案件調解現場「這是3萬元，你清點一下。」原告陶某某對其前夫被告莫某某說道。
  • 法院「雙封」措施促被執行人主動履行
    法院「雙封」措施促被執行人主動履行 2020-04-24 15:58 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 租了東西強行佔有,法院調解
    11月22日，昭蘇縣人民法院利用網際網路庭審受理了一起租賃合同糾紛案件。2017年8月，被告汪某從原告單位租鋼管、扣件、對拉杆等建築設備，經原告多次索要，被告汪某以各種理由拒不支付租賃費用，還將租賃物強行佔有轉租他人使用，後經原告多次索要，被告汪某於2018年10月13日寫下欠條一份，載明欠原告欠款33174元，所欠租賃物繼續計算租賃費用，按照雙方約定，每月月底結算租賃費一次，如夠30天不按時結清租賃費，除補交租賃費用外，按天加價，加價金額為全部貨物日租金的
  • 司法為民 丨 租賃合同起糾紛 當庭調解給付租賃費
    該案件於2017年10月，被告在承包新疆G0711線烏尉高速施工作業時租賃原告臨時裝載機50一臺、鬥山360挖掘機一臺、東風輕卡油罐車一輛為其作業施工。完工後，經雙方於2018年2月2日結算，總租金為303000元，已付107000元，尚欠租賃費196000元。
  • (家事審判)孟州法院:夫妻感情已破裂,好聚好散快審結!
    2017年7月5日上午10時，孟州法院家事審判庭主審法官姚紅霞的辦公室坐著一對心平氣和的年輕人，雙方的父母在外等候。姚紅霞法官和這對年輕人已經見過多次面了，了解他們的情況。女方堅持要求離婚，且第二次起訴離婚，符合離婚條件。
  • 泰和縣法院宣判一起拘執罪案件!
    >泰和爆料每天為您提供以下精彩內容熱點資訊本地生活服務       近日，泰和縣法院一審宣判一起拘執罪案件　　法院審理查明，王某與被告人付某民間借貸糾紛一案，因王某提出財產保全申請，泰和縣法院於2011年2月28日作出民事裁定書，限制付某所有的某地段房屋一套的轉讓或流轉。　　2011年8月26日，泰和縣法院對該案作出一審判決，判決被告人付某歸還所欠王某借款20萬元及利息。判決生效後，被告人付某沒有自覺履行還款義務，王某申請法院強制執行。
  • 新安縣法院:揭牌!全國模範人民調解委員會!
    3月1日，全國模範人民調解委員會——新安縣訴前糾紛人民調解委員會揭牌儀式在新安縣法院舉行。
  • 【調解】不開庭把錢要回來了,同心訴前人民調解你了解嗎?
    這樣的對話，每天都會在同心縣訴前人民調解室上演。數據顯示：同心縣人民法院案件受理數穩中有降，2020年比2019年下降727件，下降比例9.8%。其中司法局派駐法院訴前人民調解室化解糾紛量2020年較2019年大幅提升，2020年佔到法院受理案件數的6.2%。
  • 【聚焦】桑植法院首例公訴「拒執罪」案件宣判
    近日，桑植法院依法公開宣判了首例因拒不執行人民法院判決而被提起公訴的「拒執罪」案件，判決被告人彭某犯拒不執行法院判決罪，判處罰金人民幣三千元。2011年12月28日，桑植縣人民法院以（2011）桑法刑初字第213號刑事附帶民事判決書判決被告人彭某及其妻陳某共同賠償彭某某人民幣30 828.30元。
  • 株洲「移動微法院」這波操作太可以了
    3月2日，蘆淞區人民法院通過「雲上法庭+微信支付」方式對一起侵權責任糾紛案件進行開庭，雙方當事人達成調解協議，並當庭兌現賠償款3000元。疫情發生以來，我市兩級法院通過「湖南網上法院」、微信小程序「湖南移動微法院」、人民法院調解平臺等網絡平臺，為當事人提供網上立案、網上申訴信訪、「雲上法庭」等「隔空」服務，讓群眾「一次都不跑」就可打好官司，實現了疫情防控和審判執行「兩手抓」「兩促進」。
  • 一「老賴」從新疆坐了數十小時火車硬座回中山還錢
    申請執行人中山市某建築工程有限公司（下簡稱「建築公司」）與被執行人楊某建設工程施工合同糾紛一案，中山市第一法院做出民事判決，楊某應支付建築公司工程款374924.50元及利息，該案於2013年7月3日立案執行。案件執行後，法院對楊某名下財產進行查控，在中山範圍內的各商業銀行、交警車管、國土房管、工商登記均未發現楊某有可供執行的財產，該案只得終結本次執行程序。
  • 洋縣法院手機遠程視頻連線辦案
    4月2日，洋縣法院民二庭通過手機遠程視頻連線的形式組織了一場網絡庭審，雙方當庭達成調解意見，案件圓滿結案。 2014年3月，周某向馬某借款40000元，並向馬某出具借條一張，但至今未向馬某償還，馬某遂訴至人民法院。案件受理後，法院通過手機微信的形式在線通知周某出庭應訴，但周某表示現正在外務工，公司因疫情正加緊生產無法到庭應訴。鑑於該情況，主辦法官決定組織雙方當事人通過手機視頻在線的形式進行一場「特殊庭審」。4月2日，按照雙方約定的時間點，法官分別按照雙方的微信號組建了在線法庭。
  • 琿春法院「雲調解」80分鐘結案 解糾紛八百裡言和
    2月2日上午，琿春市人民法院法官採用新浪雲上法庭審理案件。此次案件在雙方當事人均未到院的情況下，案件經過有序審理成功調解，庭審效果理想。當事人稱，非常滿意在線開庭的過程，解決了燃眉之急。2019年，周某委託劉某辦理出國手續，周某依約提供了出國保證金五萬元，周某按期回國後，劉某未將保證金返還給周某，2020年7月，雙方重新達成協議，約定2020年12月末，劉某向周某返還保證金。
  • 發生車禍,交警調解賠償的完整程序
    他們可以請求交警調解，也可以向法院起訴。交通事故損害賠償調解流程1、對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請交警調解，也可以直接向法院提起民事訴訟。2、交警調解交通事故損害賠償的前提條件：(1)交通事故損害賠償當事人一致請求交警調解；(2)事故當事人在收到交通事故認定書之日起十日內向交警提出。過期不申請的，將視為放棄調解。(3)事故當事人必須提出書面調解申請。
  • 平川法院審理首例拒不執行判決、裁定罪公訴案件
    近年來，當事人為了規避執行，在沒有進入訴訟程序之前或審判期間，往往以民事自治權和各種理由變更登記、轉移隱匿財產，以此來阻撓法院開展執行工作。10月14日上午9點，平川區人民法院組成合議庭公開開庭審理首例涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪公訴案件。區人大代表、政協委員公、檢、法、司等近20餘人觀摩了此次庭審。
  • 長樂法院開展「春節執行小會戰」
    法院最終於2016年底以故意傷害罪判處李某有期徒刑一年，並附帶賠償黃某某醫療費、誤工費、護理費等經濟損失14萬餘元。該判決生效後，李某拒不履行判決確定義務。在本次行動中，李某被法院實際拘留到位後，仍拒不履行義務，法院依法採取司法拘留措施。陳某某，因牽扯民間借貸糾紛，拒不履行法院2017年已生效的民事調解書規定義務，拒絕與王某一道償還借款本金30萬元以及利息4萬元。
  • 合浦這兩個合作多年的夥伴,如今卻鬧上法院...
    4萬元給申請人餘某，照理說，該案到此就執行完畢了，可接下來的一幕卻讓在場的法院幹警紛紛動容，原來是申請人餘某當場拿出了200元現金給被執行人馮某，這又是怎麼回事呢？，馮某沒有履行，餘某向法院申請強制執行。
  • 信宜:80歲老太有三子三女,贍養推託引起紛爭,法官暖心調解四代團圓
    原題：推託贍養引起紛爭，暖心調解四代團圓「謝謝人民法院，謝謝人民法官，我們一家四代人可以開開心心地過年啦！」一位年過八旬的老婆婆握著信宜法院民一庭庭長吳明的手，連聲道謝。原來，2月12日，信宜法院民一庭成功調解了一起贍養糾紛案，這位老人的贍養問題最終得到妥善解決，缺位半年的親情得以回歸。半年前，80多歲的原告劉某芳因摔跤導致生活不能自理，劉某芳育有三子三女，而子女們在老人的贍養問題上一直相互推託。無奈之下，2018年2月1日，老人把兒女梁某、梁某雄、梁某華、梁某蓮、梁某玲、梁某燕訴至信宜法院。