[1]陳宜倩:《美國英文法學資料搜尋ABC》，《月旦法學雜誌》2004年第107期。
[2]Westlaw在2010年時推出了新一代的法律檢索工具「Westlaw Next」，其競爭對手LexisNexis也隨之推出了新產品「Lexis Advance」。
[3]陳鋕雄:《如何搜尋美國法?美國法學數據檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第161期。
[4]Morris L. Cohen, Kent C. Olson, legal research 9th ed., 2007, p. 7.
[5]Maeci B. Hoffman, Robert C. Berring, International legal research, 2008, p. 37.
[6]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, pp. 15-16.
[7]陳鋕雄:《如何搜尋美國法?美國法學數據檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第161期。
[8]http://www.geocities.com/legalrm網站可以查閱全文。
[9]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, pp. 17-19.
[10]Morris L. Cohen, Kent C. Olson, legal research 9th ed., p47.
[11]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2007, p. 20.
[12]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2007, p. 20. [13]http://en.wikipedia.org/wiki/American_Jurisprudence, Jan 7, 2015.
[14]陳鋕雄:《如何搜尋美國法?美國法學數據檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第161期;See J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 21。
[15]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 21.
[16]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 21.
[17]J. D. S. Armstrong, Christopher A. Knott, Where the law is: an introduction to advanced legal research, 2006, pp. 97-98.
[18]For example, a law review article entitled「A Toxic Nightmare on Elm Street」, is about a real estate broker’s liability for misrepresentation. Quoted from J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 22, foot note 28.
[19]Amy E. Sloan, Basic legal research: Tools and Strategies, 2003, p. 35.
[20]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2008, p. 103.因為版本內容不同，本文分引該書的2000年與2008年版。2012年時，中國政法大學出版社出版了該書第7版(2008年版)的中譯本《法律研究的程序》;該書在2012年又發行了第8版，因其內容較諸此前版本精簡甚多，故未引之。http://www.amazon.com/Process-Legal-Research-Authorities-Coursebook/dp/1454805528/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1423966457&sr=8-1&keywords=THE+PROCESS+OF+LEGAL+RESEARCH。
[21]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, p. 103.
[22]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, p. 77.
[23]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, p. 77, p. 109.
[24]135135135
[25]陳鋕雄:《如何搜尋美國法?美國法學數據檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第161期。
[26]斯坦福法學圖書館特別欣賞HeinOnline，所以該圖書館在其電子資源上是這麼介紹它的:「Need law journals from days of old, HeinOnline will yield pure gold; Need PDF version of all things back and white, HeinOnline is the place to go, day and night; Need material on the Supreme Court, HeinOnline’s Supreme Court library won’t let you fall short; ....」Quoted from J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, pp. 22-24。
[27]http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Pennsylvania_Law_Review.
[28]Morris L. Cohen, Kent C. Olson, legal research 9th ed., 2007, p. 57.
[29]http://www.ssrn.com.
[30]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 24.
[31]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, p.78.
[32]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, pp. 24-25.
[33]Amy E. Sloan, Basic legal research: Tools and Strategies, 2003, p. 42.
[34]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, pp.124-126.
[35]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 391.
[36]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 392.
[37]See Morris L. Cohen, Kent C. Olson, legal research 9th ed., 2007, p. 52. 截至 2014 年 6 月，美國法學會編寫 的美國法重述(Restatements)和法律原則(Principles of the Law)已經被美國法院引用過195,000次 以 上。See The American Law Institute Annual Report 2013-2014, p. 7, website: http://www.ali.org/doc/ali_annual-report-2014.pdf。在美國法學會2014年報中載明的被引195,000次這個資料，這是包括了美國法重述(Restatements)和法律原則(Principles of the Law)。因此，如果單獨計算restatement的被引次數，數量肯定小於195,000。鑑於這個數據比較新，本文還是放在了注釋中，並加以註明。年報原文如下:
「As evidence of the respect the courts have customarily accorded ALI publications, the Restatements and Principles of the Law have been cited in published decisions by United States courts more than 195,000 times through June 2014.」
[38]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, pp. 393-394.
[39]完整的ALI出版品可以在以下網站找到http://www.ali.org，轉引自J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, pp. 24-27。
[40]美國《侵權法重述》的中譯本已由法律出版社出版，參見:http://www.amazon.cn/侵權法重述-條文部分/dp/B0099LB60E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1423965381&sr=8-1&keywords=侵權法重述;許慶坤:《美國法學會法律重述及其對我國民間法研究之鏡鑑》，《暨南學報》(哲學社會科學版)2014年第6期。
[41]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, pp. 404-405.
[42]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 405.
[43]Amy E. Sloan, Basic legal research: Tools and Strategies, 2003, p. 45.
[44]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 405.
[45]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 406.
[46]王昶編著《美國法律文獻與信息檢索》(中國政法大學出版社2014年6月版，第72頁)介紹了二次法律資源中的法律工具書，具體包括:Black’s Law Dictionary、American Jurisprudence、Corpus Juris Secundum、American Law Report;此外，布萊克法律詞典在2014年8月已經出版了第10版，詳見: http://thomsonreuters.cn/products/bld-10-edition。
[47]王昶編著《美國法律文獻與信息檢索》(中國政法大學出版社2014年6月版，第64—65頁)將美國法律資源和信息分成三類，第一類是原始法律資源，第二類是二次法律資源，第三類是檢索工具和更新工具。文章此處介紹的key number digests 和 citator在王昶書中均被列為第三類(檢索工具和更新工具)。
[48]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 406.
[49]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 80.
[50]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 93.
[51]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 108.按照亞馬遜網頁的顯示，該系列書現由RareBooksClub.com出版;annotated edition (June 25, 2012)，參見http://www.amazon.com/Supreme-Appending-citations-Containing-references/dp/1130321150/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1423670951&sr=8-3&keywords=Digest+of+the+United+States+Supreme+Court+Reports%3B+U.+S.+Vols.+1-206.+L.+Ed。
[52]Christina L. Kunz et al., The process of legal research, 2000, p.142.
[53]Morris L. Cohen, Kent C. Olson, Legal research 9th ed.,2007, pp. 127-128.
[54]Michael D. Murray, Christy H. Desanctis, legal research and writing, 2006, p. 260.
[55]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, Legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 86.
[56]Amy E. Sloan, Basic legal research: Tools and Strategies, 2003, p. 125.
[57]J. Myron Jacobstein et al., Legal research illustrated, 1998, p. 329.
[58]Amy E. Sloan, Basic legal research: Tools and Strategies, 2003, pp. 154-155.
[59]陳宜倩:《美國英文法學資料搜尋ABC》，《月旦法學雜誌》2004年第107期。
[60]與美國法律事務所交流便知，涉及國際商業案件時，美國事務所會刻意或不自覺地以美國法律為考慮案件的唯一依據，或至少是絕大部分的依據。
[61]J. Paul Lomio, Henrik Spang-Hanssen, legal Research Methods in the U.S. and Europe, 2008, p. 231.
[62]何佳芳:《日本法學資料檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第157期。
[63]http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi.
[64]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[65]http://www.gov-book.or.jp/asp/Kanpo/KanpoList/?op=1.
[66]http://www.moj.go.jp.
[67]http://law.e-gov.go.jp/haishi.html#haishi.
[68]http://list.room.ne.jp/へlawtext/forest.
[69]http://www.houko.com/index.shtml.
[70]http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp.
[71]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[72]http://hourei.ndl.go.jp/SearchSys/index.jsp.
[73]http://www.japaneselawtranslation.go.jp/.
[74]何佳芳:《日本法學資料檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第157期。[75]http://www.courts.go.jp.
[76]http://www.courts.go.jp/saikosai.
[77]http://www.courts.go.jp/map.html.
[78]http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01.
[79]http://www.courts.go.jp/English.
[80]http://www.tkclex.ne.jp.
[81]http://www.d1-law.com.
[82]http://www.e-hoki.com.
[83]何佳芳:《日本法學資料檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第157期。
[84]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[85]http://www.kantei.go.jp/index.html.
[86]http://www.e-gov.go.jp.
[87]何佳芳:《日本法學資料檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第157期。[88]http://opac.ndl.go.jp.
[89]http://www.nichigai.co.jp/newhp/dcs/book_f.html.
[90]http://webcat.nii.ac.jp.
[91]http://www.kosho.or.jp.
[92]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[93]https://www.d1-law.com/d1w2_portal/index.html.
[94]http://www.nippyo.co.jp.
[95]http://opac.ndl.go.jp.
[96]何佳芳:《日本法學資料檢索系統及重要法學期刊論文概述》，《月旦法學雜誌》2008年第157期。
[97]http://www007.upp.so-net.ne.jp/shirabekata.
[98]http://www.law.co.jp/link.htm.
[99]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[100]吳豪人:《淺談日文法學數據搜尋》，《月旦法學雜誌》2004年第106期。
[101]摘譯自《法律文獻等の出典の表示方法》前言。《法律文獻等の出典の表示方法》全文登載在神戶大學法學院的網站上:http://www.law.kobe-u.ac.jp/citation/mokuji.htm。轉引自羅偉:《法律文獻引證注釋規範(建議稿)第二版》，北京:北京大學出版社，2013年，第183頁。
[102]http://rsw.beck.de/rsw/shop/default.asp?toc=beckgruppe.root.
[103]許弘雨:《beck-online德文法學資料庫使用簡介》，《東吳大學圖書館館訊》2006年第30期。並可於下列網址查閱:http://140.112.113.9/dbs/manual/Beckonline_manual.doc。[104]https://docs.google.com/file/d/0B5DGfA7P2YuQUkRPNlVBdTMzblE/edit.
[105]蔡聖偉:《德國重要法學期刊及法學資料檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第155期。[106]http://www.juris.de.
[107]蘇永欽、李茂生、宋燕輝、楊宏暉、楊坤樵:《從美、日、德的法學期刊看我國法學期刊的問題與出路》，《政大法學評論》2004年第79期。
[108]http://www.recht.jurion.de/.
[109]http://www.degruyter.com/.
[110]http://www.degruyter.com/page/dgnlrn.
[111]http://www.journal-officiel.gouv.fr.
[112]http://www.legifrance.gouv.fr.
[113]http://europa.eu.int/eur-lex/lex/fr/index.htm.
[114]http://www.conseil-constitutionnel.fr.
[115]http://www.courdecassation.fr.
[116]陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期。
[117]http://biu-cujas.univ-paris1.fr.
[118]http://www.sudoc.abes.fr.
[119]http://www.ladocumentationfrancaise.fr.
[120]http://www.bnf.fr.
[121]http://gallica.bnf.fr.
[122]http://www.theeuropeanlibrary.org.
[123]陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期。
[124]http://www.dalloz.fr.
[125]陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期。
[126]http://www.lexisnexis.fr.
[127]JCP G、JCP E、JCP N、JCP行政與地方自治專刊(Edition Administrations et Collectivités territoriales)、JCP社會法專刊(Edition Social)。轉引自陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期，第176頁,注釋17。
[128]陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期。
[129]http://www.lamylinereflex.fr.
[130]陳思廷:《法國主要法學期刊論文及法學數據檢索系統概述》，《月旦法學雜誌》2008年第160期。
[131]http://www.doctrinal.fr.