Belt and Road Initiative (BRI) Conference, Horizon Scanning
Oct 13-15, 2019, Kunming, China「提出一個問題往往比解決一個問題更重要,因為解決問題也許僅能是一個數學上或實驗室上的技能而已。而提出新的問題、新的可能性,從新的角度去看舊的問題,都需要有創造性的想像力,而且標誌著科學的真正進步。」
---愛因斯坦
2019年10月13日至15日,「大咖」雲集昆明,以國際學術「Belt and Road Initiative Conference, Horizon Scanning」會議為契機,成立了一個跨學科的研究小組,旨在探討「一帶一路」倡議下環境和社會方面的前沿問題。最初確立了100個問題,「自然河流生態系統損壞嚴重」成為所有問題中最緊迫的一個(儘管它不是很新穎)。中國企業和金融家在全球各地發展水利基礎設施方面發揮著重要作用。
「一帶一路」倡議是人類歷史上最大的基礎設施和發展項目,為生態系統、經濟和社區帶來風險和機遇。「一帶一路」面臨的一些風險(棲息地破碎化、道路交通事故等)是顯而易見的,但「一帶一路」在發展和保護方面面臨的許多重大挑戰並不明顯,需要廣泛的考慮來加以識別。在這第一次「一帶一路」水平掃描中,跨學科的研究小組確定了11個可能對環境和社會產生重大影響但尚未得到承認的前沿問題。總體而言,「一帶一路」將增強中國參與國際環境治理的能力。因此,需要新的合作治理模式來平衡地緣政治、社會和環境利益。提高和統一全球環境標準對保護生態系統和人類社會至關重要。標題:Horizon Scan of the Belt and Road Initiative
期刊:Trends in Ecology & Evolution
類型:Review
一作&通訊:Alice C. Hughes
單位:
1.中國科學院西雙版納熱帶植物園綜合保護中心
2.中國科學院核心植物園保護生物學中心
3.中國科學院大學
First published: 12 March 2020
DOI:10.1016/j.tree.2020.02.005
「一帶一路」倡議下環境與社會方面的最「新」11個前沿問題:1.地下水開採威脅著水陸生態系統的生存;
1.Groundwater pumping threatening the viability of above-ground aquatic ecosystems;2.無形的入侵者:未曾描述的真菌,細菌和病毒的偶然傳播(鑑於冠狀病毒接下來發生的事情,這是預言性的);2. Invisible invasives: incidental spread of undescribed fungi, bacteria, and viruses (this one was prophetic given what happened next with coronavirus);3.水泥滅絕:水泥生產過程中石灰石開採對對喀斯特生態系統的影響;3.Cementing extinction: the impact of limestone extraction for cement production on karst ecosystems;4.「極地/冰上絲綢之路」呼籲制定一項為北極地區提供環境治理的全面法律條約;4.Polar/Arctic Silk Road urging a need for an overarching legal treaty to provide environmental governance in the Arctic.5.受到工農業、水上公園及新港口建設威脅的沿海生態系統正通過沉積物、消失的生物群和汙染物影響海岸線;5.Coastal ecosystems under threat Construction of industrial, agricultural, and aquacultural parks and new ports is impacting the coastline via sedimentation, destruction of biota, and pollution;6.「一帶一路」倡議和中醫藥刺激了野生動植物貿易;6.BRI and Traditional Chinese Medicine (TCM) supporting and stimulating a market in wildlife trade;7.協調「一帶一路」對外投資項目的國際和國家環境標準;7.Harmonizing international and national environmental standards in BRI foreign investment projects;8.確保對「生命領地」的包容性治理和管理,並發揮「文化」在土著種及地方社區生物多樣性保護中的作用;8.Securing the inclusive governance and management of 『Territories of Life』 and recognizing the role of 『culture』 in conservation of biodiversity by indigenous and local communities;9.在基礎設施融資方面的地緣政治競爭:作為對「一帶一路」倡議的回應,其他G20國家提出了全球和地區發展倡議,這些倡議可能會加快對大型基礎設施的投資,這也可能會導致對其他可持續發展選擇性分析的不徹底;11.在現有衝突地區建立基礎設施的意願。
11.Willingness to build infrastructure in existing conflict zones.
What are frontier threats and opportunities posed by the BRI?
How do we develop frameworks to identify opportunities and risks for ecological systems impacted by the BRI?
How best can we reconcile environmental, economic, and social issues related to human infrastructural development?
What tools can be used to identify and quantify costs and opportunities in these areas to inform decision-making?
What do future infrastructural developments mean for the ecosystems and indigenous groups of these regions?
Where connectivity changes local human dependencies, movements, and market access, what is needed to assess potential new threats and how to mitigate against them to safeguard cultures, ecosystems, and species?
Will the Belt and Road promote higher standards for sustainable development, to realize the vision of 『ecocivilisation』, or will increasing geopolitical rivalry weaken standards and drive increased environmental degradation?
What techniques are needed to measure and monitor the impacts and potential impacts of development, and how can agendas be shifted to promote the most environmentally viable options?
How will China reconcile the trade-offs between economic and environmental losses and gains in developing the Belt and Road?
Although China has developed tools and frameworks to better enable sustainable development within its borders, will these be used beyond its borders in concert with the BRI, and how can they be adapted for the diversity of conditions?突出的問題:
「一帶一路」建設面臨哪些挑戰和機遇?
如何構建識別「一帶一路」建設對生態系統帶來的機遇和風險框架?
如何才能更好地協調與人類基礎設施發展有關的環境、經濟和社會問題?
可以使用哪些工具來確定和量化這些領域的成本和機會,從而為決策者提供信息?
未來基礎設施的發展對這些地區的生態系統和土著群體意味著什麼?
當連通性改變了當地人類的依賴、移動和市場準入時,需要什麼來評估潛在的新威脅,以及如何減輕這些威脅以保護文化、生態系統和物種?
「一帶一路」會促進可持續發展的更高標準,實現「生態文明」的願景,還是地緣政治競爭的加劇會削弱標準,加劇環境惡化?
需要什麼技術來衡量和監測發展的影響和潛在影響,以及如何改變議程以促進環境上最可行的選擇?
中國在發展「一帶一路」的過程中,如何權衡經濟與環境的成本收益?
雖然中國已經開發出了一些工具和框架來更好地實現國內的可持續發展,但這些工具和框架能否適用於「一帶一路」戰略,如何適應複雜多變的環境呢?圖片來源:https://www.transrivers.org/2020/3026/
精彩回顧: